今天吃寿喜烧嗑了10盘牛肉很饱, 就不搞笑了
1.)
首先, 我们来讲一下目前的板规,
依照目前的板规来看, 如果没有明示或影射特定人士或是族群, 是不会被罚的
这板规要不要改尚待后续讨论, 但就算未来某天有新板规, 也不会溯及已往
12.严重违规事项(文章内容及推嘘文)：
1. 人身攻击(限当事人检举)、对特定人士或族群有侮辱、歧视性字眼、
明显贬抑词语、挑衅谩骂，初犯水桶一周，累犯水桶一个月，文章退回。
2.)
既然 v7q4 提出两个板主的判决南辕北辙, 那我这边要说一下我的看法
针对fallloveinmy这个案件, Skyjazz判决违反板规的原因是
fallloveinmy推文有提到 "没什么贡献只会狂嘘人"; "你有文可以发吗?"
故可看出fallloveinmy谩骂的主体是没有发文且嘘他的板众, 这是有明确的对象范围
→ fallloveinmy: 就说今年的事而已 10/27 19:43
→ fallloveinmy: 标题魔人，科科。没什么贡献只会狂嘘人 10/27 23:37
→ fallloveinmy: 骇客任务有出现骇客吗？别傻了，孩子们 10/28 08:55
→ fallloveinmy: 发文还要合别人口味，不改就不改，你有文可以发吗？ 10/28 12:20
→ fallloveinmy: 没贡献的阿宅，没女友别羡慕别人了，啾 10/28 12:20
→ fallloveinmy: 可怜的肥宅们～ 10/28 16:45
→ fallloveinmy: 才检举两次？ 肥宅们，加油、好吗？ 10/28 23:07
→ fallloveinmy: 说真的，变负的也不痛不痒～逗逗肥宅真爽快 10/29 01:28
→ fallloveinmy: 文章就这样囉，要嘘尽管来～被反嘘还去检举，哈；小 10/29 01:55
→ fallloveinmy: 孩子讨拍不成找妈妈告状 10/29 01:55
Microscft的案件则不同, Microscft是骂"乱检举"的人, 且不一定是指检举Microscft的人
问题是哪些人算是"乱检举"的人? 肥宅不知道谁是乱检举的人
在肥宅看来, 每个检举的人, 都很认真的在检举, 没有人是乱检举的人啊?
所以我会判定这则检举没有明确的主体, 不违反板规
(说真的我也不能污蔑哪些板友乱检举别人吧? XD)
→ Microscft: 先弄一条乱检举条款比较实际，就是有低能的喜欢乱检举 10/31 15:58
→ Microscft: 骂输别人就抓一个路过的去检举，真的是脑袋有洞 10/31 15:59
→ Microscft: 然后检举完爽了，还寄信来骚扰，这种人脑袋是装猪屎吗 10/31 16:02
3.)
如果当事人跳出来说 : 我就是乱检举别人的人
那理论上我就应该要判Microscft违反板规12-1
问题是, 你自己都说你乱检举了, 那你的检举我要受理吗? XD

这样玩的话 如果没有人承认自己是没贡献也没女友的肥宅的话第一个案例也不应该惩罚才对

一盘一片吗 十盘也太多了0.0

只能说用这种方式帮对方脱罪的话 以后真的吵起来的话 版主应该会疯掉…

我没贡献，我结婚了没女朋友，我肥宅我承认，第一例成立了阿，被骂之后我心理好难受，哭哭

请仔细看第一个判例的解释，感谢两位板主对于挑衅谩骂的判决都是看该违规有没有"主体"

可是上面有人认为他就是那种人啊 所以也许那不算谩骂…如果只看主体 所以如果对方承认自己乱检举 在由其他看不过去的版友检举 这样检举就成立囉…乱检举只是检举不成立 不代表骂他的人没事吧…

"挑衅"与"谩骂"是两回事唷

才说如果版主以后要这样判 会把自己搞疯掉

所以才会有blizzard的第三点解释呀

我觉得你再继续解释下去应该比较会疯掉XD

才10盘而已，那怎么行

不会啊 趁现在没什么大事情 赶快把判决方式搞好 等以后发生大事情 版主才有例可循而且我记得这不是几天前的事情吗 看来还是有版友不服气在检举是吗？

“才检举两次？ 肥宅们，加油、好吗？”检举他的就两个，这样够明确吗？

我这边是看到是因为骂肥宅 可是上面有人承认 版主也常常说自己是…所以也许不是谩骂？如果要归类成挑衅的话 那以后就很有得吵了…

不对吧？会反应乱检举的人，就是不认为自己在乱检举，所以才会向版主反应我是针对第三点

而且我记得我在某篇公告有回说 这样以后主体改成 乱 检举乱 嘘人 就可以因为没人承认自己是来乱的 就没有这个主体然后就可以随意谩骂了…fa讲完那串 后面再加个 对了 我是说那些 乱 嘘人的人 这样好像就没事了？因为每个版友都是认真的嘘文 认真的检举 没人是来乱的…

可以加啊，那有人要你举例怎样的内容、谁是乱嘘的，就举得出来吧？那个作者如果有限定范围或指名，我根本懒得理他

最后一段也太好笑了

对于某些人只钻研撷取的文字而不了解事情脉络......套一句国民党的老梗话: 深表遗憾

去他妈微软, 出的废物软件一直当掉...害我ptt推文写到一半全没了..

又见蛆虫 还两条 烦

第一个判例不是针对所有嘘的人吗,所以那篇虚文的人应该都算是受词

arlun，kenny大就是因为你1.2F的推文才会那样说，可你后面推文却又说"有人承认，所以不算谩骂"…这…逻辑到底在哪?

就前后文，微软指的明确是检举他并“寄信去”骚扰他的人。你能说不知道寄信给他的人是谁，所以就版务的立场难以判断但不能说没有指定特定族群，因为他的确指定了一个名单“乱检举而且寄信骚扰他的人”

身为肥宅只吃了10盘，你对的起肥宅两个字吗？

推最后一句

我都不止吃十盘了......

"你自己都说你乱检举了, 那你的检举我要受理吗?"可以加啊，不违反板规的乱嘘文理论上没问题，承认乱嘘文迳行检举是可行的，但承认乱检举然后检举也太自打脸

版主的意思是~~~随便来个检举某M结果不成立的人，自己承认自己是乱检举的人再加一句：我的检举布成立，让我身字反省，觉得自己乱检举接下来就是某M被改判水桶因为承认以后，就可以额外再检举某M地图砲打中你了举例来说，我今天随便检举版主太胖有碍观瞻，版主"说不定"会驳回，但是下次我就得到了检举地图砲“那些乱检举的人”的特权但是我觉得版主很明显会打你枪，会丢一句：检举他的人这么多，你怎么知道某M在说你这里由上一篇判决中版主有用过Microscft在10月就有复数板友检举过他了所以没有办法判断这边说的低能到底是在指谁, 无法判断他指谁, 无法判断他指涉的主体, 故不受罚版主本公告最后三行跟上面这几行（前一篇判决）左右互搏...所以要不就是依照上一篇公告，你怎么知道他再骂你要不就是依照这篇.最后，我的建议是...拜托你们不要检举某M了，浪费时间~~直接开地图砲跟他对轰就好了....轰到最后，版主受不了自然就会处理了

推十盘 XD

无法苟同

Microscft有一堆人检举，就是因为他挡到一堆神棍的财路他讲话有时候太激动或超过，没错，但你看看都是哪些人在跳脚?? 都马是一堆想骗人的、没有逻辑的、还有随便风吹草动就说有鬼的人......我才觉得 Microscft 有时候想点醒某些人才是浪费时间咧...

就大家一起开地图砲互轰搞定

其实微车欠在别版也是人人喊打阿XD。不用帮屁孩说话吧？Birdy说检举Microscft的人就是神棍？版主这样怎么判？

应该是地图砲，无罪

不觉得一定要有发文在这版上才算是有贡献，有参与讨论有推文甚至是只来看文章都可以算是对版有贡献，不觉得那位版友的发言有针对性，谩骂就是谩骂

就是有caramel7这种人，文字只看自己想看的就说别人有问题是说只有神棍?? 你要不要再睁大你的眼睛回去看看??只看自己想看的，然后挑起纷争，真是有礼貌!!

是挡人财路，还是挡他传教，醒醒吧

carame 别管某b了 他也xxx然后也是人治护航之一某软随便估都一堆事蹟 之前在marvel更多 不用跟他认真反正现在就开地图炮 不然就打xxx 无罪唷~ 啾咪~~

好好笑，真的讲道理讲逻辑的被你说成人治护航XDD 真 Marvel这年头没逻辑的最会先指责别人人治反正没证据就随便砲~~~

就这个个案 支持版主判决

版主加油 辛苦了

开地图炮也是有差别的 砲轰乱检举的天经地义这个案被翻出来也是有人就是不爽他所以才硬是要打

我想说我来到什么科技版还是啥版的 与别家公司的专利诉讼维持原判…

挡一堆神棍财路，又有证据说对方是神棍了，还谈逻辑勒，用小聪明玩文字游戏罢了

版主你开这个先例是搬石头砸自己脚，先说声恭喜

先批判一堆人，被人批判就跳脚，看样子是同一种人

m兄的只看这三行推文, 本来就没什么..除非前后文有怎样...不然要吵什么呢?

M大这3句的确有前后文可寻唷，简单来说V大跟别人嘴，还喷到M大，自己脑羞就跑去检举，虽然没台面证据证明寄信给M大的是V大，不过从检举文那V大不就已经间接承认自己就是寄信的那个吗？虽然说V大的确很乱来，可是M大骂人是不争事实，根据版规，M大确实要被罚吧@@

没有唷，依照版主的见解，他可以不用被罚唷～

骂人骂到只能往肚子里面吞，还有理，厉害厉害佩服佩服

在一起好吗

我的建议就是, 就大家都去开地图炮啊....开到板主觉得难判, 自然就是会有新板规了现在的12-1, 按照我的想法还太紧咧....我还想更松

我才不浪费时间在这上面勒= =

与其浪费时间检举，不如花时间磨练地图砲的本事

麻烦一边开地图炮一边检举, 我正好来改12-1现有的12-1还是瑕疵太多, 比如说特定族群那PTT使用者算不算特定族群?大家多多检举, 板主碰到状况越多, 发现板规很多问题才知道怎么改

我自己是觉得又要吵又要检举，又不是死小鬼~既然要吵，就彻底的吵到天荒地老，吵完拍拍屁股

最好笑的是有人洋洋洒洒的打了一堆站内信, 说微软的不是. 结果却说自己骂作业系统, 非影射Microscft因为Microscft非微软, 微软是Microsoft然后一直说我不可能看不出来Microscft是在影射他最后又补一句, 大家都是成年人, 不要装傻别闹了. 大家都是成年人的话就不要吵架.然后对于特定族群, 我的定义一直就是要能看出来是在骂哪些人, 不是说某群人有某些特别的象征, 就算特定族群. 那PTT使用者都是特定族群, 地球人都是特定族群. 真要这样无线上纲的话, 那谁不会被归类到特定族群?乱检举的人就是一例, 谁知道乱检举的人有哪些人?既然我不知道是指哪些人, 搞不好根本没有这个族群存在. 那我干嘛要罚微软?

乱检举，我“主观认定”他是指那些检举他结果版主判决不成立的人。对象明确，一罪（人）一罚~ 桶到天荒地老(事实上，他所指也不可能是别人)

板主判不成立不代表乱检举

歹戏拖棚～

恭喜楼上出桶啊 科科

ㄍㄢㄕ我要打感谢，结果关键字出现 关你屁事说错，是关联字 科科

开心就好 科科不要再进桶囉～纯粹关心