楼主:
XIMIX (天不从人愿)
2013-04-20 20:26:40首先 板务这标题的正当性无庸置疑 以前就已经讨论过了 有疑惑者烦请爬文
我习惯不玩则矣 要玩就玩真的 所以发这篇文 毕竟私信板主只能代表我个人意见
只有公开讨论才能看见舆论 希望能让板上多数人是否想新增板主有个定论
我提议再新增两名板主 请赞成者与反对者以推嘘文表示意见 让板主看到是否有新增需求
但是关于L的那些事情 就请各位不要在这篇底下讨论 主题纯粹锁定是否新增板主就好
(如果反对者多 这篇到X2就依板规结算了 我就入桶这样)
若有其它建议 例如想要新增 但只要一名就好 也请不吝反应喔
(我想这篇应该不会被以无关板旨或乱板处理吧 ORZ)
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-20 20:33:00惨了你没飘点，要被秒删囉
楼主:
XIMIX (天不从人愿)
2013-04-20 20:35:00之前的板务文是有过关啦 这篇会不会过关我不知道= =+
作者: us713 (小茶) 2013-04-20 20:36:00
板主有说"可增板主"，只是"现在"不合适。这主题是....
楼主:
XIMIX (天不从人愿)
2013-04-20 20:42:00是我没说清楚 我诉求是尽快新增板主 最好是现在投票表决
楼主:
XIMIX (天不从人愿)
2013-04-20 20:43:00如果嘘文多或反应者很少 就代表目前没有强烈新增板主需求
楼主:
XIMIX (天不从人愿)
2013-04-20 20:44:00但新不新增板主 应该由板众决定 而不是板主认为现在适不适合
作者: MurakawaEri 2013-04-20 20:44:00
想推应该增加版主 但觉得这篇会被版主删文 没有下文
楼主:
XIMIX (天不从人愿)
2013-04-20 20:46:00我也不赞成罢免 应该还没必要弄到这一步 而且真的不太好看
作者: pantheress 2013-04-20 20:47:00
同意新增
作者: must2004 (must2004) 2013-04-20 20:49:00
增一位+1
作者:
x77 (肛之恋精术士)
2013-04-20 20:52:00增板主阿，不然我认真的经验文都被秒删
作者: MurakawaEri 2013-04-20 20:55:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
edar123 (~静~)
2013-04-20 21:01:00如果要增人希望是个有魄力的 不要带头让这真的变八卦板..
作者:
edar123 (~静~)
2013-04-20 21:02:00如果要讨论 这篇算很理性 希望能维持..
现在有魄力的版主大部分都会被斗下台吧..说暴政之类的..
楼主:
XIMIX (天不从人愿)
2013-04-20 21:06:00若新增板主 现任板主也不用全都自己忙啊 至少有人分担工作
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 21:11:00现在版主在处理版务上早已力不从心了的确该新增版主啦
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 21:12:00选我选我~
作者:
gloam (苹果)
2013-04-20 21:17:00推推，罢免没必要多加一个应该比较好
作者:
edar123 (~静~)
2013-04-20 21:18:00又要人做事又怕暴政是怎样XD 大家可以提提对新板主的希望
作者:
edar123 (~静~)
2013-04-20 21:19:00具体一点 这样政见内容才看得出来是否合乎板友的需求..@@
还没有定案就俨然以版主自居 还通信往来的 看来私交颇笃?
力不从心倒是不错的说词 究竟是意欲护短还是真的没能力?
嘘是表示多选可以但没有选后配套 只要其中一个不做事另外两个就倒楣了 甚至弄到最后又变成不做事的幸存
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 21:32:00我政见会推动每一年普选一次版主!
他是使用八卦板的板务任期制这样不用罢免 不做事的自然就会滚蛋
作者: pantheress 2013-04-20 21:38:00
原PO要不要限制一下 一人只能一推/一嘘?
作者:
piwawa (.)
2013-04-20 21:50:00赞成增加~
作者:
SanJoc (the golden age)
2013-04-20 21:58:00新增八
要求板主针对版务讨论回应 否则跟反核四诉求一样都只
作者:
wakamur (hi)
2013-04-20 22:25:00新增板主不用板主同意吧？按照组规或站规执行就好不是？
作者: ververia (懒洋洋滴熊) 2013-04-20 22:26:00
同意新增一名板主协助处理板务
作者:
wakamur (hi)
2013-04-20 22:26:00板友提出合理版务建议，板主拒绝的话应该就直接违反站规而可以检举了吧！
作者:
wakamur (hi)
2013-04-20 22:27:00最后也同意新增
作者: aiko7575 (aiko) 2013-04-20 22:35:00
新增板主巴~我觉得多个人多个观点是好的
作者:
haorong (好é¾)
2013-04-20 22:42:00推 新增+1
作者: mit28 2013-04-20 22:42:00
新增不错啊，帮蓝天门板主分担点版务工作没坏处吧
作者:
alexYu (君行早，更有早行人)
2013-04-20 22:56:00增加的理由是？？？？？？？
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 23:12:00我认为就是要负政治责任才能遏止版主滥权在PTT罢免的门槛太高
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 23:13:00而且定期改选也能让版主更容易体察民意不然有时候在吵的也不是大多数用板的版友
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 23:14:00蓝天门无力应付版务还蛮明显的吧
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 23:15:00任内争端不断而且也都不是没遇过的事情
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 23:16:00光替身使者事件就连发三起，也没看到版主有何作为
作者: badhandyves 2013-04-20 23:19:00
赞成新增2个新版主分担版务~~
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 23:19:00至少能了解自己行政的处境吧
作者: k145 (Qoo~~) 2013-04-20 23:34:00
有人有意愿的话 多双手帮忙应该也不是什么坏事
作者:
dorce (51)
2013-04-20 23:43:00++
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-04-20 23:43:00不赞成耶，我觉得新旧板主间会相互干扰无法做事
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-04-20 23:44:00你觉得今天都闹成这样，新旧板主间会没有疙瘩吗？
如果要新增建议新增两位 三位版主做事才不会因为一些
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-04-20 23:46:00如果板主间不同调，删文标准不一，到时绝对更麻烦
作者: mit28 2013-04-20 23:47:00
删文标准自有版规律定，至于自由心证的部分，有争议的地方
作者: mit28 2013-04-20 23:48:00
三位版主可以投票决定，更显公允
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 23:48:00有疙瘩又如何~~ 一年后重选看板友喜欢谁的管版方式
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 23:49:00
赞成增加+1
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 23:49:00有疙瘩是两位版主的事情，总比现在版上一乱再乱唯一的一位版主却无法处理来的好一百倍吧
作者:
cdrgv (Jase)
2013-04-20 23:50:00我也希望可以增加版主
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-04-20 23:50:00别傻了，哪个热门板能这样搞，到时乡民绝对先暴动抗议处理太慢
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 23:51:00现在处理的还不够慢喔
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 23:52:00现在就没人在抗议?
作者: MurakawaEri 2013-04-20 23:52:00
这个热门板能搞到这样 现任版主功不可没呀
作者:
anm821 (双穆麟)
2013-04-20 23:52:00赞成新增两位版主,版主数量是偶数只会更有问题
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-04-20 23:54:00以我在ptt当了快五年板工的经验，光二个板主协调板务就很不容易了，绝对不可能还一一检视投票表决要不要桶人砍文X，我的搭档已经算都不错跟我很同调了
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 23:56:00现在版上处理已经够慢跟够乱了
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-04-20 23:56:00搭档意见太多或太少都是很令人痛苦的事
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 23:57:00如果要放任现任版主继续这么做，有另一位版主处理不是更好如果现在处理得很好，那当然新增人手可能造成不同调的问题
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 23:58:00是值得我们去考虑要不要新增的就像是一个近视的人在嫌戴眼镜麻烦
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-20 23:59:00但不带就是看不到啊那是要给他麻烦还是继续看不到?
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-04-21 00:00:00如果现在处理板务都嫌慢，以后投票制会再慢上二、三天吧
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 00:00:00有些不需要讨论的可以马上处理
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 00:01:00例如人身攻击、广告阿那些有疑虑的m 文、 删文
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-21 00:01:00
要讨论的就先索吻锁文...
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 00:02:00就标记后讨论再行处理
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-04-21 00:04:00那现任板主删文标准你就同意吗？你觉得有争议要投票表决的，你怎么知道他会不会其实根本不觉得
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 00:05:00这是他们两个的事他们可以依照版规的第几条来划分有无争议
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 00:06:00例如任何涉及"护航" 和"跳针"的违规都必须经由两人同意裁决
作者: mit28 2013-04-21 00:06:00
版规定的好 麻烦自然少
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 00:07:00现任版主的删文m文标准 许多版友不同意啊
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-04-21 00:07:00以我以前管板的经验，我觉得你想得太简单了
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 00:08:00你以为我没管过版啊老是想拿经历来压人
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 00:09:00如果你是一个无法沟通的人，那我想不管谁跟你共事你都会觉得是个阻碍吧
如果任何涉及"护航" 和"跳针"的违规 都要两人裁决那会很慢.........
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 00:10:00护航跟跳针违规一年也没多少起
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 00:11:00但只要判的不好，版上马上陷入动乱
作者: mit28 2013-04-21 00:11:00
版龟没咬到的部分 不须讨论吧 护航跳针没犯板规不是吗
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 00:12:00我认为问题还是在版规和判例并未确立
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-04-21 00:13:00啊你高兴就好，要坚持随你，反正我言尽于此
护航 每个人都会有认识的帮说话 这样也要被认定水桶 也太过了
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 00:14:00那应该说是"跳针式护航" 和"跳针式质疑" 应该经由两人裁决
也许是他的风格不适合现在的版 那为何不下台换其他人呢?
NO 跳针式护航跟跳针式质疑 如果没有引战 人身攻击 那就不该被处理
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 00:15:00通常跳针式护航跟质疑就是在引战啦
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 00:16:00那只是操作型定义罢了既然我们对于罢免不得而知，至少新增版主我们能做得到吧
作者: mit28 2013-04-21 00:17:00
引战的部分心证成分高，三个版主投个票不为过吧
为何不被处里后 申诉 未果再去组务?还要用版主之间投票?
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 00:20:00意思是说 让各自版主付各自的责任吗?例如谁判的谁就要负责?这也是个可行的方法啊
作者: mit28 2013-04-21 00:21:00
也对 这样比较省时
是这样没错阿 因为如果判决还要经过三个版主投票 那速度会很慢 不如谁处理的谁负责 有问题可以找其他两个讨论
作者: MurakawaEri 2013-04-21 00:21:00
话说版主今天6点后还没上线 有人寄信给他 不处理吗
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 00:25:00OPOP5566说服我了
另外 我记得有多数版主时 如果有个版主 其他两位都觉得
不适任 好像可以利用方式请该版主下台 不过不知道此小组适用否?
不然每次骗完人拍拍屁股就走了，完全没什么惩罚，总觉得让人很不爽
作者:
catwei (going nowhere)
2013-04-21 00:35:00赞成 一个版主意见本来就过于主观 有例可循
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:47:00推神棍永久水桶+劣文 没道理其他文章X2就要被水桶+劣文
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:48:00结果伪造经验文害质疑者被水桶的人就没事
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2013-04-21 00:57:00喔对了，我先前的主张是因原po将增选新板主选项放在罢免前，我认为新增板主的问题会比罢免重选高，不过如果罢免在技术上不可为，那就算了
作者:
BR747 2013-04-21 01:10:00赞成 多增加至少一名版主
作者:
JOJOttt (嬌嬌打天下)
2013-04-21 03:39:00赞成A_A..
作者:
chs80125 (ppbigcool)
2013-04-21 04:23:00ya
既然都知道正"动荡时期"了，怎么会从早到晚都没上线关
心一下情况 放任这个板在动荡时期无人看管一整天不一定要24小时上线啊 但是平常不在就算了
作者: MurakawaEri 2013-04-21 04:34:00
大概以为发公告 删讨论文 就当这件事过去了
现在的状况就好像平常上课不来就算了 明明知道今天教授要点名 却还是没有来啊XDDDDDDDDD 很烂的比喻 对不起
作者: MurakawaEri 2013-04-21 04:36:00
如果版主今天没有重要理由而不上线 那应该增加版主
作者: MurakawaEri 2013-04-21 04:37:00
若版主因重要理由而不上线 还是需要增加版主应付版务
作者: Judecember 2013-04-21 04:45:00
增加~
作者:
war2029 (打不溜)
2013-04-21 05:20:00增加
你怎么知道他没有关心板务 这种时后他压力一定很大说不定开着小号在其中跟着讨论你也无从得知
作者:
CATIAITA (CATIA)
2013-04-21 09:24:00申诉文吓到我了，真是有够精彩…
作者: KTXNS (Yeah!大佛!) 2013-04-21 09:30:00
可惜你入过桶 不然我还打算推举你的XD
作者:
stoub (蓝田)
2013-04-21 14:03:00乱源之一。
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-21 14:05:00
作者:
Suphiar (Suphiar)
2013-04-21 14:30:00同意新增
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-21 17:59:00平衡报导有点弱，刚好的很刚好
作者: sadw 2013-04-21 19:42:00
同意增加
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 21:20:00平衡报导不是有点弱而已是超弱 对分身的事避重就轻
作者:
okery (叶君秦)
2013-04-21 22:26:00已推表示支持。
推SHKOCHAN:我跟一楼的X先生一样长耶！！ XDD
作者:
seadf2003 (i_ki_ma_su)
2013-04-22 02:04:00推X大
作者: EBRA (NK) 2013-04-22 03:48:00
同意新增两位 那个申诉文精彩阿...
作者:
s31331 (柚子妈)
2013-04-22 09:37:00新增板主没什么不好
作者: forgetall (影。琳琳。人事全非) 2013-04-22 09:45:00
同意新增版主
作者:
jacky20 (jacky)
2013-04-23 17:00:00同意增加,最好换掉
作者:
jennya (Jennya)
2013-04-23 23:22:00我想选你!