原本想忽略这篇文章的
但看完下面的推文，觉得身为同志基督徒
不发点声实在过意不去
绝大部分的同志就是性泛滥、滥交啊
很多同志都有情绪管理问题，自残什么的
同志是不可能从一而终的啦！伴侣一个换过一个
有没有很耳熟？
身为同志，我们已经承受太多社会帮我们贴的标签
明知这是怎么样的感觉
又为何要去替别的族群贴标签呢？
的确，有太多基督徒是像你说的那个样子
就像的确有很多同志是像他们说的那样子
但那代表这个族群吗？
他们个人的行为扩展到整个族群
让所有人被同一个色彩蒙上，这样公平吗？
当他们在评判同志的时候
我们都会跳出来说：＂不是所有的同志都像你们说的那样！＂
那当有人在评判基督徒的时候
有人出来说：＂不是所有的基督徒都像你们说的那样！＂
有什么不妥吗？
希望别人怎么对待我们
我们就该怎么对待别人
尤其我们在这社会上已经如此弱势
能不能更有同理心一些？

推这篇，原文通篇虽然温和，但是其实就是包装过后的贴标签行为

换个角度说, 原原po怎么不想那个小孩那个家长如果不是基督徒会不会更不ok? 或是他们这么不ok, 教会还接纳他们, 教会的人对教友的爱是多么的多啊~如此又怎么能说基督徒对人没有爱呢?

怎不想那小孩为何身为教徒行为还这么不ok?是教会很有爱还是太乡愿？

怎不想那小孩身为人类行为还那么不ok?是狂上纲到教会还是太偏颇?

太乡愿的是教会还是整个社会?这样的小孩是教会的责任吗?家庭教育失败学校有协助吗?辅导老师或心理医生呢?这个社会最不需要就是更多的偏见了

同是基督徒 你讲出我的心声

推这篇 说的非常好

推这篇。己所不欲，勿施于人！

推，不希望别人帮我们贴标签，也不要用有色眼光去………(￣(工)￣)

我觉得还是有一点不一样。原原po是在真的接触以后下的定论，但是对同志一些误解或歧视，可能都是听说来的。

我只能说，如果妳在第一线接触这些小孩就知道了回应辅导单位介入问题，家长认为他的小孩没有问题，学校如果强力介入是会被告的。并且，这是一个观察跟统计，如果妳去问身边的教师，没有特别宗教信仰的，最怕带到的，应该也都是有基督徒背景的小孩我觉得这些人对于自己的宗教理解并不正确，人错，不是宗教

不敢苟同，但想讲的东西太多就不在推文里细说了

我只看到基督徒同志在拉板或甲板看到基督教被骂会超级不开心，没看过这些基督徒有拿出一样的力道在自己的教会中站出来为同志护航，也未曾考虑过因为信仰的不公不义离开这种教派。我想，很多人是优先当个基督徒而不是同志。左上角写着lesbian板，不是基督教板，如果今天我们跑去基督教板大骂基督徒 那是我们没礼貌，今天 基于这个宗教对我们这些非信徒的所做所为，我在lesbian板有所评论，请问 有哪里站不住脚的地方？对待一般的弱势族群我们理当同理温柔，不过这个邪教根本不弱势吧!! 还常在拉板看到满篇宗教术语的传教文，看了就很不舒服！如果因为我说了基督教是邪教而被桶 随便！它就是邪教无误。

我是个会去同志游行举牌"神爱同志"的人会选择回应这篇文章是因为他在讨论基督徒而不是讨论同志而我们的教会也是完全接纳同志的教会我对于同志的认同很强烈，反同志的声音我会选择发声而我也是个基督徒，反基督徒的声音我也会表达我的立场或许有的人选择隐忍，但我选择在基督里为同志发声有多少同志在教会里努力你看到了吗?有多少牧师现在是认同同志的你知道吗?如果我们在努力的时候，有你们做我们的后盾有多好呢？能不能不要再使用情绪化的字眼?互相尊重?

我不太懂，你们的个人信仰为什么要我们这些同志当什么后盾？？就你们自己的教内事务啊关同志屁事？在同志大游行举牌神爱世人 有事吗= =不就跟妙禅举牌 师父爱你一样 只会觉得是来传教的？我可以告诉你 我的发言一点都不情绪，只有信徒才会激动好吗(翻白眼)，对非信徒来说，这邪教是个客观事实。不要只是在拉板大声要尊重，我们是受害者，一直叫受害者尊重加害者是哪招，我们既非信徒，就没必要特别优待什么宗教吧！何况是这个明摆着压迫欺负我们的邪教！！！

翻白眼感觉很不必要吧