～ 先低头的，不是代表错的
而是我最在乎的，是不想失去妳 ～
在网络上看见这么一句常被分享的名言，
最初读著时，其实是点头认同的
只是，心里头仍略带着一丝不知所以然的疑虑
思考着...这句话，好像有着什么盲点是自己没发现的
记得某一次与伴侣的大吵，两人在小小的租屋套房中
像是挑战这栋建筑的隔音效果如何一样
吵著吼著，伴侣气呼呼地拿着自己的包包离家出走
当年的租屋处楼下，是一间间有着妖娇美丽公关的各式酒吧
在入夜后，常会有某些酒客路倒或是藉酒装疯
于是，即便自己也在气头上，仍是在听到伴侣走下第二层楼时，
随手抓了件外套便跟往楼下冲。
“你干嘛跟着我啦？”
“路妳家的喔？我不能下楼买东西啊？”
“随便你！”
两个脾气和嘴巴都很硬的人，在下楼后的第一度交锋
“你干嘛一直跟着我啦？奇怪耶！”
“妳才奇怪咧。啊我要去的店就同一方向不行喔？”
这时，已经从租屋处走向了巷口处，伴侣再次地回头
“你到底想怎样？！”
“要嘛妳让我陪妳走回妳家，要嘛妳跟我回"我们家"。”
在经过两人常去的超商门口时，伴侣的第三次回头
“要买什么东西快买一买啦！”
“然后咧？”
“.......我跟你一起提回家啦......。”
“嘻。好。”
或许是走了一段路，被外头的风吹得冷静了些
那原本的剑拔弩张，也被收进了袋里
理智恢复过来的我们，重新讨论著“发生什么事”
“我要为我刚刚吵架时说话伤害了妳，向妳道歉。对不起。”
“嗯。”
“然后呢？”
“好嘛，我为我刚刚太气了打了你一下向你道歉。对不起。可是...”
“停～。我向妳道歉，后面可是没有加任何‘但书’的喔。”
看着天性爱辩的伴侣，一脸“不吐不快”的超冏牌苦瓜脸，
笔者知道是时候好好来一场“最佳辩士争夺赛”了...
于是开始对伴侣进行了一个"洗脑"的动作。
“对不起”这三个字，仿佛对越亲密的人就越难开口
与越亲近的人发生争执时，很容易陷入
“明明知道自己错，就是拉不下脸来道歉。”的情况
但，即便走在路上因为拥挤而不小心碰撞到陌生人，
反而来得单纯、来得顺口。
这是一个多么令人感到匪夷所思的状况？
无论是家人、情人、友人、路人间的
任何道歉，一旦有了“可是”这个但书，
给笔者的感觉就像是另一种指责或是一种息事宁人的方式:
“我道歉..但其实是你自己小心眼/想太多/玻璃心..”
这样的道歉方式，笔者认为干脆就别说了
因为非但让人感觉不到诚意，有更大的机率会将情况弄得更糟
或许面对陌生人，嘴里说出的“对不起”，是一种避免冲突的选择
但在熟悉自己个性的亲人、情人、友人前，
这三个字所包含的“诚意指数”有多少，便像进了X光机般的明显
于是，道歉的那一方会被无形地要求着：“真的知道自己错了才道歉”
偏偏人总在很奇怪的时间点上将“面子”看得很重很重
碰上这样的事情，很习惯性地会帮自己的行为找各式各样的理由
然后在一个个理由底下的“对不起”，也一并地消减了诚意
直到某一次，发现自己真心想要道歉时，才惊觉自己在对方眼里
成了一个“放羊的小孩”。
再多的道歉，已唤不回一次次被自己无心伤害的对方
届时，再后悔也都来不及了。
“所以，我向妳道歉。因为我刚刚说出口的气话伤害了妳”
“好了啦。我知道了嘛。我也向你道歉，因为我打了你。”
“嗯。我吓到了。妳知道我对‘家暴’很感冒的。”
“我知道。我也吓到了。我好怕你提分手。对不起。”
“这次算了。谁叫我嘴坏。但，再有下一次，我会提的喔。”
“答应你！我不会让你有机会因为这个提分手的。”
“我也答应妳，再怎么气也不能人身攻击。”
在洗脑完毕后，两个达成共识并握手打勾勾和好的人
携手在“约法三章”的爱情条约里，再次地“增修”了：
“‘道歉’是针对伤害了对方这件事，没有‘但书’。
争执的来源谁对谁错，可以事后讨论。”
在经过了“激烈沟通”后的两人，精疲力竭地躺在床上
“如果我刚刚没跟你回来，你打算怎么作？”
“就跟着妳走回妳家，我再自己走回来啊。”
“我就知道你想这么作。你会担心我，我就不会担心你啊？”
“我知道啊。但我宁可跟着，也不要一个人坐在家里被担心折磨。”
“笨蛋。”
“爱上傻瓜的笨蛋。绝配啊我们！”
至于当天一并增修的另一条约定：
“气到说不出话来只能怪自己嘴巴笨，
再气也不能动手。”
又是另一个故事了....。
有机会有时间有人想看，就再聊囉～
(电台点播吗？)
Blue (ft Elton John)-
《Sorry Seems to be the Hardest Word》
http://youtu.be/JCuYcCH3Yos
=====
笔者文后注：
本篇事件发生于交往初期(第2年左右?)
伴侣与笔者于事件后谨守约定，未再失控。
并于事件后花尽心力向对方证明不二过之决心
纯属笔者个人之运气好，不代表普罗大众
打人绝对有错！！没有理由！！没有借口！！
爱妳的绝对舍不得打妳！！打妳的不够爱妳！！
(因为很重要，所以全部惊叹号)