Re: [情报] 别再自寻烦恼!消费者报告:三星台积电无

楼主: z739 (极)   2015-10-20 14:51:37
※ 引述《roger56 (roger56)》之铭言:
: http://www.newmobilelife.com/2015/10/18/battery-tests-find-no-chipgate-probl
em
: s-in-the-iphone-6s/
: 别再自寻烦恼!消费者报告:三星台积电无差别!
: 不想错过 iOS 或 Android 限时免费 Apps 可透过本站 iOS App /Android App 取得。
: 即使 Apple 已经表示“Samsung”和“台积电”的芯片只存在 2-3%,但依旧弄得人心

: 惶,导致有不少的退机热潮,就此事件美国消费者联盟终于发布了一份关于 iPhone 6s
: 芯片的消费者报告!报告主要还是提醒各位用家不用再介意自己所使用的是哪款处理器

: 因为普通用家根本用不出差别!
: test真正权威测试
: 他们主要通过仪器对两台分别搭载 Samsung 和台积电的 iPhone 6s 测试使用时间,两

: 均为全新机,连接同一个 Wi-Fi 网络,在经过 11 小时的音乐播放了浏览 600 个网页

: ,两款不同处理器的 iPhone 6s 基本同时间关机,相差 1% 的电量左右。而且测试时

: 探测了两者的温度,发现温度相差不足 1%!CR-Electronics-II-Battery-Test-Docume
nt
: s-10-15
: 消费者报告极具公信力
: Advertisement
: 消费者报告 Consumer Report 向来也是极具公信力的组职,上一年 iPhone 6 出现 “

: 曲” 的传闻,他们认真地找来众多新 Smartphone(包括 iPhone 6) 进行折曲测试。

: 在 iPhone 4s 出现讯号接收问题,也是 Consumer Report 跑出来力证!
相当没有说服力
这就好比
一个从未吃过冰淇淋的小孩
说麦当劳的蛋卷和哈根一样好吃
记者素质在哪,他的忠实读者就在哪
作者: KBchen (天空浪漫)   2015-10-20 15:03:00
酸民在哪,废文就在哪
作者: london5244 (鷹眼)   2015-10-20 15:05:00
ㄏㄏ
作者: ac81360 (零件龙)   2015-10-20 15:10:00
酸的好
作者: XiaoMiisCOPY (CAT)   2015-10-20 15:30:00
消费者报告是三十年的老机构 人家讲话比起ptt一个不知道哪来的酸民可信多了 连记者跟检验机构都分不清楚
作者: harry1911200 (Guwi)   2015-10-20 15:31:00
这样也可以发一篇?
作者: XiaoMiisCOPY (CAT)   2015-10-20 15:34:00
消费者报告组织创立于1936年 你一届ptt乡民在哪
作者: yangwn1234 (Brian)   2015-10-20 15:36:00
你有当记者的潜力 有考虑吗?
作者: wcshiu (福留的精彩守备)   2015-10-20 15:49:00
谢谢大大的说明
作者: dorbeetle (有害的烟雾)   2015-10-20 16:45:00
如果是Consumer Report 那可信度相对高
作者: Jingjj   2015-10-20 17:11:00
第一次听到两台也算data 澳洲的报告说本来就不是每台手机都有差别 有可能你刚好拿到三星center die 和台积的edge die 来比?
作者: DarenR (DarenR)   2015-10-20 19:22:00
台湾某团体在台70年了,难道很有公信力吗?逻辑在那
作者: shan535 (基捌尾)   2015-10-20 20:29:00
无聊....正常使用就是没差家里一台台积电 一台三星 就是无感废文
作者: NicolasJaar (Nicolas)   2015-10-20 20:34:00
废文 我宁可信消费者报导也不会想相信你这篇废文
作者: rickieyang (Rickie Yang)   2015-10-20 22:47:00
说得好!哈根怎么跟麦当当比?死命的甜,难吃死了。
作者: iwasawasin (Blue)   2015-10-21 01:51:00
我觉得麦当劳蛋卷比较好吃......
作者: Vinhsieh (快来打醒我)   2015-10-21 10:10:00
比喻好一点的话我就信你了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com