楼主:
z739 (极)
2015-10-20 14:51:37※ 引述《roger56 (roger56)》之铭言：
: http://www.newmobilelife.com/2015/10/18/battery-tests-find-no-chipgate-probl
em
: s-in-the-iphone-6s/
: 别再自寻烦恼！消费者报告：三星台积电无差别！
: 不想错过 iOS 或 Android 限时免费 Apps 可透过本站 iOS App /Android App 取得。
: 即使 Apple 已经表示“Samsung”和“台积电”的芯片只存在 2-3%，但依旧弄得人心
惶
: 惶，导致有不少的退机热潮，就此事件美国消费者联盟终于发布了一份关于 iPhone 6s
: 芯片的消费者报告！报告主要还是提醒各位用家不用再介意自己所使用的是哪款处理器
，
: 因为普通用家根本用不出差别！
: test真正权威测试
: 他们主要通过仪器对两台分别搭载 Samsung 和台积电的 iPhone 6s 测试使用时间，两
者
: 均为全新机，连接同一个 Wi-Fi 网络，在经过 11 小时的音乐播放了浏览 600 个网页
后
: ，两款不同处理器的 iPhone 6s 基本同时间关机，相差 1% 的电量左右。而且测试时
更
: 探测了两者的温度，发现温度相差不足 1%！CR-Electronics-II-Battery-Test-Docume
nt
: s-10-15
: 消费者报告极具公信力
: Advertisement
: 消费者报告 Consumer Report 向来也是极具公信力的组职，上一年 iPhone 6 出现 “
拗
: 曲” 的传闻，他们认真地找来众多新 Smartphone（包括 iPhone 6) 进行折曲测试。
而
: 在 iPhone 4s 出现讯号接收问题，也是 Consumer Report 跑出来力证！
相当没有说服力
这就好比
一个从未吃过冰淇淋的小孩
说麦当劳的蛋卷和哈根一样好吃
记者素质在哪，他的忠实读者就在哪
作者:
KBchen (天空浪漫)
2015-10-20 15:03:00酸民在哪，废文就在哪
作者:
ac81360 (零件龙)
2015-10-20 15:10:00酸的好
消费者报告是三十年的老机构 人家讲话比起ptt一个不知道哪来的酸民可信多了 连记者跟检验机构都分不清楚
消费者报告组织创立于1936年 你一届ptt乡民在哪
作者:
wcshiu (福留的精彩守备)
2015-10-20 15:49:00谢谢大大的说明
如果是Consumer Report 那可信度相对高
作者: Jingjj 2015-10-20 17:11:00
第一次听到两台也算data 澳洲的报告说本来就不是每台手机都有差别 有可能你刚好拿到三星center die 和台积的edge die 来比？
作者:
DarenR (DarenR)
2015-10-20 19:22:00台湾某团体在台70年了，难道很有公信力吗？逻辑在那
作者:
shan535 (基捌尾)
2015-10-20 20:29:00无聊....正常使用就是没差家里一台台积电 一台三星 就是无感废文
作者:
Vinhsieh (快来打醒我)
2015-10-21 10:10:00比喻好一点的话我就信你了