我们来看看月月鸟的主战场 01 吧！！！
RainbowLion
2015-10-16 10:20 #131
我来完整解释这个问题。
色层是温度分布的，会造成颜色不同就是表面温度不同。
而热是一种能量由温度高的地方往温度低的地方流动。
而热传递的方式有三种，热传导，热对流跟热辐射。
温度太低先把热辐射删除。
剩下的是热传导跟热对流。
以现在的情况而言，热能移动的方向应该是由温度最高的热源，芯片位置。
(就是你所谓的苹果左下方的高温区。)
借由机壳内的热传导往机壳外面扩散，再由机壳表面的热对流效应将热带走。
所以仔细观察的话整个机壳也是有色层，由左下往右上变化。
接下来就开始讨论苹果LOGO的色层问题。
这东西有三个因素，铝合金机壳的导热能力，苹果LOGO的导热能力，跟两者结合时候的加
工工法。
因为一海票人不认同是加工问题，那我就先把这部分假设为良好传导。
我只知道机壳是铝合金，看样子大部分回话的人也不知道LOGO是什么材质。
所以很简单就用LOGO有没有比铝更容易导热来分析照片。
假设LOGO是比铝合金更良好的导热物体。
那绝对不会有这样的色层现象。
理由是热是一种能量，会朝最容易传递的方向去移动。
今天苹果LOGO是更良好导体的话，周围铝合金机壳没有产生色层差异现象，在上面更难产
生。
而且你会发现热能会有借由那个区域而往外扩张的现象。
实际例子前面有个三星的温度色层照片，当中的镜头旁边金属就是这个现象。
既然如此就换个导热不良来分析，如果导热不良的话，那应该都是类似三星的蓝苹果现象
。
因为热传导困难，所以热还没传导过去之前就会因为热对流散发掉了。
看一下台积电的苹果LOGO，温度跟周围没有相差多少就知道这种可能性很低。
真要例子的话去买杯有加隔热垫的咖啡就知道了。
金属跟非金属的热传导是相差很多的比你想像更夸张的。
某工程师的压克力跟金属差几倍阿，热咖啡经过薄薄隔热垫就大幅降温，苹果LOGO的厚度
应高比隔热垫更夸张吧。
最后要造成台积电那台的苹果LOGO现象，只有那个LOGO材质导热能力略低于铝合金。
但是三星的蓝苹果就解释不通了，因此就有了一海票人的冷却说。
但是请记住那个材质导热能力只有略低于铝合金。
没道理整体冷却，铝合金都升温了。一个导热能力略低于铝合金的LOGO却维持常温。
接下来多加入因为加工时候造成热传递不良这个条件再讨论一次。
这时候热由铝合金金属传导进去苹果LOGO材质的时候，必须考虑加工问题导致的热阻。
胶合考虑用胶的材质，镶嵌考虑两个材质间的接触点面积大小问题。
这时候两只手机的现象就很简单解释了。
因为加工问题，导致两只手机在铝合金机壳跟苹果LOGO之间的传导有差异。
在接合面热传导良好跟不良的情况，造成两支手机的LOGO色层差异。
最后我尊重某工程师的冷却说。
但是请给一个合理的物理现象说明。
既然是更耗热更耗能，相对电池消耗就更快。
请解释为什么30%负载的Geekbench赢20%到高负载的GFXbench会变成相差无几??
如果你认为更耗能更耗电在全载怎么会被追上的原因。
请记得两个网站在测试全载时候GFXbench两者都得出相似的结果。
其他不是工程师硬要讲冷却说却提不出理论就算了。
是相关领域工程师就请拿出应有的水准出来跟大家解释一下。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿我是分隔线＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
实际上那种蓝苹果跟本就不可能发生阿！怎么可能整台手机都是热的只有那一个点是室温？
如果真的要扯说因为是材质不同导热系数也不同导致，那照理说台积电的也要蓝苹果才对.
..更别提TH的照片搞的好像有电风扇再吹
这样都还可以护航真的是 XDD