我觉得以我对教会、对人性的经验来看
有六个条件的排列组合可以讨论
分类一 1. 你受洗成为教徒 2. 你还没信教
分类二3. 你刚参与这个教会 4.你在这教会待很久
分类三5. 你的社交手腕厉害 6. 你的社交手腕普通
我先假设你是2＋3＋6 没有对错问题
一般来讲一个圈子遇到新人加入
一定会因为不熟悉所以有所提防
即便你这个人看起来很善良很好相处
这应该是无解
只能靠时间加上努力去获得人家的信任
这是一点
另个问题是
宗教组织会有个心理暗示
教友们会鼓励慕道友去正式信教
我还不确定教徒会不会借此判断一个人能否信任
但多多少少会观察你是否愿意入教…
这背后我认为代表了一些不可忽视的意义
再来是社交问题
我不知道最佳的社交手腕定义为何
但就我的了解
人 往往喜欢跟幽默搞笑欢乐有梗的人相处
(例如 猪哥亮？吴宗宪？)
这个特点应该是没有分性别职业身份吧！
当然社交手腕有其他很多支微末节的行为
像是对他人的关怀在乎 或是适时的伸出援手等等
这似乎不是短时间能做到的
最后是人性的问题
即便是宗教教徒 他们还是人
还是会有人跟人之间的“冲突”,“心结”,“物以类聚”…有的没有的
即便道德价值观比常人高
在人性和现实这一方面 教徒跟一般人的差别是有的 但没有高尚到那种程度
我就亲眼见过性格恶劣的教徒嘴里讲著戒律道德 实际上还是照样跟人起冲突斗争
虽然这不是常态 但人性往往压过经典上的规范
我必须强调 我跟宗教没有仇 我只是观察人的行为态度而已
至于 “教会是不是良好的社交场所？”
我自己的答案是：对教徒来说应该是没错
但对非教徒来说不一定
毕竟教会是宗教场所 有特定存在的目的
以上有错之处也愿跟大家讨论 厘清逻辑
谢谢！
**补充一
我还想到了一个因素:心态
心态这个条件也要纳入讨论才行
所以排列组合又要加上去了
**补充二
其实交朋友这回事的道理也不难
你必须从对方的角度去想
想说人家喜欢跟什么样的人做朋友
而不是单方面的自认为对方应该要跟什么样的人做朋友
要观察人家的行为喜好 而不是自以为怎样怎样...
※ 引述《elminster003 (lhhuyg)》之铭言：
: 我是外地人，最近才刚加入目前住处附近的教会。
: 但去过几次这间教会之后，发现在人际相处上遇到许多问题。
: 我不知道是自己的问题还是整个环境的问题?
: 一直以来我都奉行着:
: 你必须展现”别人愿意认识你的价值”。
: 无论是职场或是社会，不会有人无条件对一个陌生人好。
: 无论是这个人长得特别帅、特别美、社经地位高、学历好、或是眼界广、对人有关怀心，
: 以上的诸多价值是一个人是否能在社交场合上左右逢源的关键。
: 一味的外向问东问西或是一味地自闭其实都不是成功的社交模式。
: 因此，尽管我过去的人缘并不好，
: 但我也很认命的在每一次失败的社交经验中反省自己哪里需要改进。
: 但这一次真的遇上瓶颈:
: 目前是住在一个台湾南部二线城市的市区内的医院附近
: 我是来到目前这家医院工作的住院医师，是第一年步入职场。
: 在社交上我认为以我的社经地位及专业能力，理当让人愿意进一步认识。
: 医院工作的特殊经验也很适合当话题促进彼此的热络程度。
: 就外表方面，我擅于穿搭，并对时尚有一定程度的敏锐度，再怎么说都不会到丑陋的地步
: 在兴趣眼界方面，我兴趣广泛。对于西洋文学、哲学、历史、军事、音乐剧、古典音乐
: 、保养品化妆术、韩国偶像明星都有一定程度的涉猎。
: 过去因为有一点自卑所以不敢与人主动攀谈
: 曾经有一阵子情绪不稳很容易发怒或是过度自HIGH
: 但我已经认知到了自己的性格缺陷，
: 在新认识朋友之前都强调自己绝不发怒，绝不自HIGH，就稳稳沉静的坐在那里，并适时地
: 找一两位我觉得值得进一步建立关系的人交谈。
: 我认为以我目前的改变与条件
: 绝对符合前面所说”别人愿意认识你的价值”
: 但我发现到了这间教会聚会三次了
: 这边的人每次聚会总是几个本来就很熟的人在那边嘻嘻哈哈
: 讲一些我这个外人听不懂的话
: 在我自我介绍后，也丝毫没有想主动认识我的意愿。
: 而最让我不满意的是，今天团契主席讲到请大家帮他生病的太太祷告，
: 却从头到尾没有问过我的意见。仿佛就像在场没有人是学医的一般
: 请问在一个专业的人面前视而不见是一个尊重别人的社交场合该出现的态度吗?
: 今天这件事情算是触到我的底线了，当然我不会责怪他们。
: 所以将这件事报告给各位知道，指证我到底在人际关系上有哪个地方需要改进?
: 我自认为已经很努力在释出善意，又尽量不做的过火。
: 而在场的所有人 收入及学历，甚至外表均不及我
: 我究竟哪一点不值得他们放下身段 轻轻的一声寒暄???
: 这与我过去在许多间教会或医院的相处模式大相迳庭
: 请各位指点。我还在考虑，如果上帝给我的是这样的环境，那我大可弃祂而去