我的个性对于很多事情都会有些追根究柢的心态
但是我纯粹都是出自于好奇心，想知道为什么会这样？
但是最近友人跟我说，我常常会让别人觉得我在凹他们
友人举例：
今天某人讨厌或者是喜欢某件事或是某些东西，但是如果我跟他持相反面
我就会好奇，是喔那为什么你会喜欢or讨厌？但是纯粹只是想知道为什么
如果对方讲不出来，我可能就会说：喔那你也没有一定要这样嘛
别人听了就会觉得我在凹他们接受我的想法or做法

我嘘你就是看了就讨厌，我不想追根究底说明我为何讨厌你要嘘你，我连想都懒得想，人生很多事情就是这样，你能接受吗? 或许我讨厌你的原因里面很多讲出来讨论之后就不存在，或许我就不会再讨厌你，但我并不想要那么做，这样你能够接受吗? 理论是一回事，实际人类选择的生存模式又是另一回事。或许道理上你是对的，但多数人并不依道理而活。就算我架构在一堆没道理的东西上面过某一种生活，只要多数人和我相同不就好了，我何必管你这个人呢?举个简单例子，吃狗肉。我就是直觉吃狗肉不应该，我就是不想从任何可能的道理接受吃狗肉是可以的，那为何我要让你问我为何觉得吃狗肉不应该? 我为何要让自己不快去思考这个问题只为满足你的疑问。简单来说，除非事情很大条，不然你问到底都是找碴。哈

就不要一直深究别人的想法阿 点到为止 这很难吗？遇过爱问的人 只会觉得不想浪费力气解释= =

一楼好直接 恩 你可能太习惯用批判性思考了 或许你觉著凡事无绝对 不必执著 但他人未必要依你的观点过活有些人依感情做事 你太理性找理由就会觉得你莫名其妙你可以用封闭式问句代替开放式问句 ex:喜欢有理由嘛?追根究柢的精神不坏，但要看别人愿不愿意让你追...起手式 "我只是好奇想问"，然后发问之~

你太理性了...喜欢或讨厌是跟感情有关的那我问你，感情是可以用理性分析的吗?

以你举的case而言其实还有一个层面 就是对方不想撕破脸(他觉得)有些比较敏感的人可能会觉得这样会变相让对方知道自己和对方的关系其实并没那么紧密(EX:不爱东西放他人那=> 他人=外人=不能完全信任的人 有时会是这种状况问题有很多种 有些是纯粹逻辑上 有些是隐私 价值观 信仰通常有涉及到后面三种都不太会深入回答 XD

你那位啊,为什么一定要让你问

就只是不喜欢被问罢了，妳该不会继续问：“为什么不喜欢被问？”吧？人要懂的适可而止。

求知是好事 但不侵犯他人也很重要除了以上大家说的 你其实默认了人都能知道自己喜好的原因可是这跟事实相反 很多人都不晓得自己为什么喜欢/讨厌只是单纯顺着感觉过生活 与他人相处也许你会觉得是他们不会反省自己的生活方式吧就这点来说我认同 但我们还是应给予他人选择价值观的自由另外你的最后一个问题 这跟沟通技巧和经验有关简单来说 就是这能从和人相处的机会学习而来