Re: [请益] 远雄在台中可以排T几?

楼主: lienchi (...)   2024-04-13 14:31:14
https://i.imgur.com/SMyZPRd.jpg
很好奇真的有人把所房子都住过三年才写出这个评论?还是只是某人网络印象凭感觉评出来的,好歹有个客观评论标准吧,不然也不知道是不是把大量资源花在公关的建商就能洗到比较好的评论,例如某虹在01的讨论串还真的会让人是不是之前靠公关洗到不错的评价的?
作者: xluds24805 (狼)   2024-04-13 14:44:00
合理怀疑是业配文,不用认真看啦
作者: jeffsu   2024-04-13 14:51:00
好像新竹台中都有出事 但有些讯息找不到了
作者: cedca (西低摳)   2024-04-13 14:57:00
看就知道是业配,联聚超挖仔都可以排t1,连法规都不鸟的建商盖出来的品质能多好我是持怀疑意见拉
作者: ex2252 (Charles)   2024-04-13 14:58:00
这表要吐槽的点太多了吧
作者: jeffsu   2024-04-13 15:04:00
但你还别说 问很多台中人他们的印象很接近这张表 至于是靠实际品质还是公关就是另一回事了
作者: mitic1029   2024-04-13 15:05:00
当然是意淫文啊
作者: noodles2000n (类降爱心熟)   2024-04-13 15:09:00
一联三宝就是普遍台中人的T1无误呀
作者: lucky466 (死神猪)   2024-04-13 15:14:00
急了?
作者: NodeWay (不由分说)   2024-04-13 15:16:00
没意义阿 看有没有整理出建商胜率跟涨价幅度的比较实在
作者: frowning1226 (法利昂)   2024-04-13 15:25:00
某虹最近真的是蛮掉漆的,有些T5的可能低估
楼主: lienchi (...)   2024-04-13 15:40:00
台中人的印象就很可能是被公关洗出来的啊
作者: aa00788 (小Lee)   2024-04-13 16:15:00
富宇、丰邑XD
作者: TheDonDon (东东)   2024-04-13 16:17:00
钜虹云山 竹北出了名的喷水池 是吗?
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2024-04-13 16:27:00
这排名根本好笑
作者: hololive45P (MIKO-MIKO-MI)   2024-04-13 18:52:00
第四类好建商里面最近才有出问题的==
作者: PaulOneil1 (寻找新方向)   2024-04-13 19:32:00
看到钜虹排第二级就知道没意义了钜虹可以去01看看真实品质
作者: jeffsu   2024-04-13 19:40:00
之前好像是水x岩也有问题
作者: lin117 (china狗狗ya)   2024-04-13 19:46:00
联聚T1啊不然勒品质跟法规有什么关联
作者: lucky466 (死神猪)   2024-04-13 20:17:00
我也觉得钜虹顶多T3
作者: willylin2349   2024-04-13 20:38:00
樱花真的有比其他宝佳旗下的好?
作者: una283 (无)   2024-04-13 20:55:00
陆府不能算T1 他只是园艺造景保固T1建商没那么多
作者: Taiwanwolf (宅之呼吸)   2024-04-13 21:18:00
几案建商就别出来占字数了
作者: zark07222 (G G 大 大 der)   2024-04-13 21:32:00
远雄台中又没什么案子,台中人不熟很正常吧,等级大概跟丽宝,总太差不多吧,看看海线那些房,反正跟高级画不上等号,大部分都是盖一些低价宅之类的
作者: gregg (打逼浪费生命)   2024-04-13 21:55:00
钜虹和惠宇放在一起 就很奇怪。虽然惠宇有些案也是出问题
作者: q7w8s5 (香菇)   2024-04-13 22:15:00
顺天往上,钜虹往下,第三类好几间都觉得可以下修,丰邑富宇也往下
作者: what1026 (XRX)   2024-04-13 22:30:00
联聚就烂建商啊 超挖乱搞还想洗白
作者: prostar   2024-04-13 22:32:00
说真的这重要吗?板上多少人买房照这个
作者: autherlike (心会啾一下)   2024-04-13 22:51:00
看了M01钜虹水岸岩遇到的问题 比宝佳还烂
作者: ffffaaaatttt (325)   2024-04-13 22:57:00
以为T1就没漏水吗?哈五年内房子大厅爆粪管的也在T3,都怀疑吃饱太闲排这个的是不是建商的人
作者: baz06 (baz)   2024-04-13 23:36:00
我自己住的建商,感觉排名可以往前。但还是不要好了,因为这样会变得又难买、又难谈价钱
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-04-14 00:26:00
联聚超挖确实极伤品牌形象,但其豪宅地位毋庸置疑钜虹最近粉丝很多倒是真的XD远雄我从没听台中业界的人称赞过就是,ptt倒是这边很多人说他很好,我个人是颇感意外这篇文也没明确定义他所谓的好是指什么层面,建案规划好?建材用料好?营造品质好?售后服务好?用料好营造烂的,用料烂营造好的,这两个哪个好?两种我都买到过勒
作者: jeffsu   2024-04-14 00:47:00
他没照规定没影响到消费者就没差最近粉丝很多XDDDDD 这个形容好
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-04-14 00:54:00
不知道是惠宇很难买下的移情作用还怎样
作者: PaulOneil1 (寻找新方向)   2024-04-14 01:01:00
顺天反而没听说过负评
作者: jeffsu   2024-04-14 01:37:00
顺天跟钜虹换位置刚好
作者: asapfrdddd (asapfrdddd)   2024-04-14 02:54:00
T5我朋友住中和左岸 我真心觉得还好
作者: tallolz (透)   2024-04-14 04:18:00
陆府卖的状况很难说他不是T1,大坪数高单价都卖很好,但表还是自嗨用。自己买的建商,住户团购两三家验屋,整栋验屋下来就没几户有问题,漏水渗漏的都没有,每户都55坪以上,啊排第三? 对比T2那些惨案一堆的,可笑。
作者: wang56 (wang56)   2024-04-14 07:54:00
国泰和大陆位子对调,这份评论就合理多了,居然把大陆捧的比国泰高,是要出货吗?大陆之前才上新闻可惜本版不能说大陆不好业界人士都知道,大陆跟远雄,半斤八两,只是比谁会吹捧而已
作者: sunsanglamor (thelinny)   2024-04-14 08:30:00
这表真的很奇怪
作者: rainsilver (00)   2024-04-14 09:23:00
这标准很难凭啦 又不是同时拥有那麽多建商的案子都嘛是各种消息拼拼凑凑 自己搞出一个想像的表
作者: bigwhite327 (一路狗)   2024-04-14 10:56:00
丰邑是好住宅喔真假 靠新竹洗的吗
作者: arkin (我觉得你疯了~别傻啦孩子)   2024-04-14 12:37:00
啊~有多少钱就买多少房啦
作者: jeffsu   2024-04-14 14:25:00
丰邑在新竹整个黑掉 怎么会是靠新竹洗 新竹人都把它取名天坑建商了= =
作者: dragonsleep (缩水苹果酸氯菲尼拉明锭)   2024-04-14 22:18:00
觉得国泰T1 大陆T2 另外 补个勤美T1丰邑 亚昕 远雄 应该都T5
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-04-15 10:13:00
排在T1主要还是产品定位问题,施工品质问题绝对其次产品定位在豪宅且可以被豪宅市场认同(卖得掉)排T1没问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com