Re: [请益] 实价登录高报,建商都不会损失?

楼主: Fujiwarano (???)   2017-10-23 18:15:02
※ 引述《jinso7410 (Aso)》之铭言:
: 实价登录高报,其实是爽到买家,因为之后转卖,房地合一免税额会提高
: 就算成本卖,游戏规则来看还是会认定亏钱卖,房地合一税的免税额还可以带着走,印象
: 中可以带六年
: 想问的是,实价登录高报,屋主未来转卖所少缴的税,不会从建商这里扣吗?
: 白话就是,实登高报的话,难道建商不用多缴税??
: 如果不用多缴税,这漏洞就来了,投资客1000买,报1300,之后转卖1100,不只不用缴房
: 地合一税,"亏两百万"的免税额可以带着走
: 投资客和建商光洗免税额就饱了
https://goo.gl/C1KPn4 水果日报报过案例自己看
我只节录重点条文
技术合约相关罚则
违反法条╱刑责
●《刑法》第210条伪造文书罪:5年以下有期徒刑
●《刑法》第339条诈欺罪:5年以下有期徒刑、拘役或科或并科1000元以下罚金
●《刑法》第214条使公务人员登载不实罪:3年以下有期徒刑、拘役或500元以下罚金
资料来源:昭明法律事务所、《苹果》采访整理
其实跟酒醉驾车类似阿
你有本事也可以酒醉驾车阿 只是被抓到会被抓去关而已啊
然后被国税局连补带罚玩到变亏钱吧
只能说建商大概就是想要跑给政府追吧 反正一案建商 解散就没事了?
作者: supa64 (淳朴商人)   2017-10-23 18:36:00
(望着手上这批同事联卖的预受屋)算了.反正群组有看到就看
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-10-23 18:49:00
所以 技术合约是违法的政府应该不会自己去抓爆掉的 都是 共犯中有人反悔或利益分配不满意一般人为了买卖房屋 弄得这么复杂 似乎承担许多风险
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2017-10-23 18:57:00
内容一样是诈贷呀,难怪ceca大森七七,实价作帐跟诈贷完全是两回事,用低劣手段诈贷全部人都同意是包死的啊(虽然市场上还是一堆知识没更新的人这样搞)
作者: zball (QQ)   2017-10-23 20:10:00
诈贷只是更严重而已 实价作帐基本就建设公司而就是作假帐
作者: amiah (向前向后)   2017-10-23 21:20:00
出来哭哭就会就地合法,这是台湾啊最多就是易科罚金,不能再高了
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-10-27 12:45:00
故事讲一半 然后土石流醃掉 申请国赔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com