※ 引述《Tosca (hi)》之铭言：
: 2.所以少子化带来的影响之一
: 就是我们六七八年级这辈的
: 不可能在像上一辈那样 退休后可以完全不工作 领退休金就够生活
: 那个时代 已经过去了!
: 以后退休的意义不是不用工作 而是工时可以减少
: 以后你老了 六七十岁了
: 退休后 还是要每天工作个2-4小时
: 一个老人每天工作两小时会死吗?
: 完全不会好吗
: 你老了 你还是要继续工作 为社会提供你的产值
: 等你无法工作了 你光靠退休金 你会饿死
: 本来就该这样 因为社会不需要没产值的人
: 你不工作了 没办法再为社会提供你的产值 就去死一死 不要拖累大家 拖累社会
: 这就是少子化
: 你还搞不清楚状况的 快点趁机搞清楚
: 3.再一个老人还是要一直工作 工作到死的社会
: 老人还是要住都市或近郊 因为都市还是提供最多工作机会
: 所以 老人也要住都市 年轻人也要住都市
: 因为大家都要工作 都要生活
: 那请问 都市的居住需求会变少吗?
: 房租会变低吗?房价会变低吗??
其实我觉得没那么悲观 两个重点 乡村生活跟自动化
撇开六都不讲 偏乡跟台东 这两个地方如果按照这个
说法 不早全部饿死了? 一堆老农 6~7x岁现在还在下田
不用等到以后 现在乡村老人就持续有在付出劳动力
只看有公职身份的老人 那未免也太偏颇 (至于年改就是题外话)
少子化 VS 自动化 你觉得那一个会先严重影响生活?
日本现在都用售票机来减少店员的数量了 自动化已经
不单纯是工厂生产线的需求 愈来愈多都是直接影响到
人力服务需求 以前五个人的事 现在两个人就在做 其他
都是靠自动化处理 甚至20年后 自动化能不能取代少子
化所带来的人力缺口 我也是抱着乐观的态度
至于住屋 我想未来20年要如何去整建屋龄达60~70年 这
才是课题 在资本主义的情况 有钱人总是可以有优先权
去选他们想要买的房跟买的地点 这无可厚非
有钱的老人 VS 没钱的年轻人 这也不是现在才发生的事
但是过去没钱的年轻人 愿意群聚起来 开创出新的聚落
新的市镇 那现在有钱的也挤 没钱更要挤 挤到后来 产
业需求更加集中 愈来愈不能脱离 变成一种恶性循环 这
是谁的问题?
最后 现在房市冻结 反而是对经济有正面影响 不花在房贷
上面 钱自然而然会往其他方向流 食衣住行育乐 等等
少子化归少子化 花在小孩身上的钱毫不手软 现在养小孩的
费用比以前要高出太多太多 难道这也不算是促进消费的管道?
现在长照跟银发族的行业也愈来愈多样化了 只看少子化的
负面 却没考虑到其他的客观因素 我是觉得很可惜啦