[新闻] 卖房倒赔现金才能交屋 房市离这天不远?

楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-04-12 15:15:56
内文:
卖房倒赔现金才能交屋 房市离这天不远?
好房网News记者蔡佩蓉/台北报导
你可能早就忘记“溺水屋”时代的恐怖,尤其房市走了逾10年多头,许多屋主手中握有资
产,价值连年看涨,身价也翻扬,但却忘记1990年代房市空头来袭,许多屋主撑了6、7年
,房价跌到比贷款金额低,要卖屋还得筹现金才能交屋的悲惨情况。
房市空头期,拥有资产过多一不小心可能变成负债。
https://goo.gl/3aCUAc
(好房网News记者陈韦帆摄影)新北市黄昏房市情境。(好房网News记者 陈韦帆/摄影)
好房名家、《房市黑皮书》作者郭鸿屯回忆,1990年末期,全台房价连年下跌,房价暴跌
的状况连台北市都出现。当时在台中的他,发现前波台中的房价高点在1995、1996年左右
,但房市泡沫的消息在1993年就已经出现,只是慢慢过了2~3年才发酵。
他说,尤其1996年到2000年左右,许多屋主发现价格一年比一年低,而且看屋客也稀稀落
落,只要有人出价,几乎都会卖。郭鸿屯解释,例如房价高点时购屋总价1000万元,贷款
700万元,结果不到几年,房价已经跌到600万元,等于要卖屋还得自筹100万元才能顺利
涂销、交屋。
他回忆,曾经有科长级公务员朋友月薪7万元,不忍看房价连年下跌,就筹了100万元现金
把房子认赔出售。而这样的状况,也出现在大台北地区,住在新北市新店的43岁KiKi就说
,2002年结婚不久,在新店看屋,中古公寓开价390万元,当时随意出价290万元,仲介竟
然回报屋主要卖,事后才知道屋主急缺钱想快脱手。
郭鸿屯说,前一波房市黑暗期之所以这么恐怖,都是因为法拍量喷出,造成破坏性价格接
连出现,重击屋主信心,目前法拍量不多且低利率,许多屋主自然不担心,但也造成房市
不死不活的状况。
只是他提醒,房市走入空头最好还是要调节手边资产,不要让房地产成为负债,适时掌握
现金,才能平安度过此波空头。
连结:
https://news.housefun.com.tw/news/article/183017126494.html
其他:
总结 量 力 而 为
“溺水屋”? 这啥? 有了解的愿意分享吗?
作者: Unicorn30 (Unicorn)   2016-04-12 15:17:00
来吧 我等这天很久了
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-04-12 15:19:00
97年有飞弹危机
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-12 15:22:00
很多投客在等。不过机率不大了。
作者: castalchen (castal)   2016-04-12 15:23:00
所以那时候卖了是对了还是错了呢...等520后对岸给机会了
作者: sgds (恒温)   2016-04-12 15:24:00
那时候利率跟这时候利率?能比吗?哈哈。
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-12 15:24:00
而且那时候利息13%
作者: thegame09305 (幼虫吃木屑)   2016-04-12 15:24:00
这篇是叫多多别撑6.7年才卖,到时候多空双巴
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-12 15:25:00
等中国一级城市崩盘进去接比较有机会。不同时空背景不能比。
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-04-12 15:30:00
蔡上台,飞弹来,房价自然掰
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-12 15:34:00
如果这样,股票会比较惨一点
作者: castalchen (castal)   2016-04-12 15:34:00
这样的话 之前没赶上的要把握机会
作者: QQeevv (qq)   2016-04-12 15:36:00
七折不是梦
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-12 15:38:00
七折有可能阿。
作者: eric20 (艾力克)   2016-04-12 15:44:00
信义房价指数高点7折大概就2012年 应该有机会
作者: Ensidia (要宅的这么神是有难度的)   2016-04-12 15:47:00
最高点七折 其实有些地方已经能看到了这波房价其实跌的算过快 已经有点暴跌的迹象政府最近的政策就能看的出来政府也觉得跌太快
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2016-04-12 15:51:00
好房网会出这种新闻真是罕见啊
作者: vitLink64 (无)   2016-04-12 15:54:00
无感下跌...
作者: exuberant (HI BABY)   2016-04-12 15:54:00
我的心又得到抚慰了。
作者: x1434 (rain)   2016-04-12 15:54:00
终有一天会发生。实在!
作者: BEN8712 (BEN8712)   2016-04-12 15:54:00
时空背景根本不同,1999年我买了第一台车,还是用现金买,利率跟完全不能比
作者: dreamnook (亚龙)   2016-04-12 15:57:00
好房网一直都会左边打你一巴掌右边戳你一下啊
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-04-12 15:58:00
呜呜呜
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-12 16:00:00
呵呵,就看谁需要什么新闻就拿去用。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-12 16:00:00
当年时空环境是国共准备开战的fu.
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-12 16:01:00
航母巡逻台海,闰八月亡台鸟书热卖。然后利率还高高在上,
作者: pcmomo (摸摸)   2016-04-12 16:02:00
今晚房仲要收我七五折的斡旋,虽然一直抱怨还是收了
作者: castalchen (castal)   2016-04-12 16:02:00
所以说需要对岸帮忙打房啊
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-12 16:02:00
1995润八月
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-12 16:02:00
不过媒体耸动乡民好骗是一如往常。当年老外省少数很怕又要逃难,还乱卖变现
作者: castalchen (castal)   2016-04-12 16:12:00
这篇也不是真的看空是要读者联想这次的利空跟以前一样是好买点但是包装得不错通篇没有提到要买但房价变化的历史每个人都知道算是高等劝败文
作者: Jim43 (小盛)   2016-04-12 16:15:00
重点"两岸关系"
作者: zp3m06 (bb)   2016-04-12 16:16:00
所以1000贷700跌到600是一年内发生的事吗?
作者: castalchen (castal)   2016-04-12 16:16:00
从蒋介石以降的所有总统
作者: ebv   2016-04-12 16:17:00
人人都知道低价要买 这样还会低价吗? 不就是井喷文?
作者: castalchen (castal)   2016-04-12 16:17:00
不管党派立场 其实两岸都一任比一任更开放
作者: zp3m06 (bb)   2016-04-12 16:18:00
若是跌了数年才跌到600,而数年间一毛未还导致还要倒贴100,买家也是很有问题的吧!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-12 16:20:00
如果你是要自住,跌了几年也不会不必卖吧。
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-12 16:22:00
当年贷100万一年要12、3万利息,要还的利息都比本金高很多。当然赶快卖出去。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-12 16:22:00
老一辈会骂,以过去经验是跌个2-3成就底部现在利息又超超低,宁愿摆着的应该很多
作者: shhsu (shhsu)   2016-04-12 16:24:00
为什么要买房?蔡总统要建20万社会住宅,租金又低~^^
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-12 16:24:00
我家当年一坪买16万,过了20几年还是差不多14-16。中间有一两户法拍腰斩。社会住宅我猜盖个几万户就差不多了
作者: Jim43 (小盛)   2016-04-12 16:36:00
社会住宅盖在中南部杀伤力比较高,原本租屋的人就不多,租金房价比相对北部高,买房门槛低,大家都是租几年稳定有头期就买房,如果几万户社会住宅盖在中南部,变成中南部房东收不到房租,像台中15年以上就超便宜,而且还要卖很久,于是很多人转成收租,但社会住宅几万户下去,这些房东要租要卖都无法,到时候空屋满天满地
作者: hc20999 (嘿姆)   2016-04-12 16:36:00
喷了喷了.....房市前景看好
作者: castalchen (castal)   2016-04-12 16:37:00
盖在台北啦 盖中南部干嘛
作者: momon (小笨蛋)   2016-04-12 16:37:00
利率不一样是没错,不过贷款成数好像比那时高
作者: Jim43 (小盛)   2016-04-12 16:38:00
所以还是要盖在台北才有用,重点是台北能有地方规划出来就很好,盖在中南部反而坏了这个政策,到时候一堆烂屋烂地
作者: castalchen (castal)   2016-04-12 16:40:00
就说高雄老家透天建坪90坪租金9000你社会住宅25坪要租多少钱
作者: Jim43 (小盛)   2016-04-12 16:41:00
但盖在中南部要兑现这个政策比较容易,到时候就看DPP有没有诚意,还是只是给人民画大饼,到头来还是空
作者: momon (小笨蛋)   2016-04-12 16:42:00
盖在租不满的地方会被骂死吧,不过该盖的地方没地吧
作者: castalchen (castal)   2016-04-12 16:42:00
盖在中南部郊区的话 没有人会买单的 应该不会混成这样
作者: shhsu (shhsu)   2016-04-12 16:43:00
台北先建议柯市长把标售的拿出来租吧,现在是只售不租呢。
作者: realmeat (真肉)   2016-04-12 16:45:00
13%的概念是利息付的比本金还多很多
作者: Jim43 (小盛)   2016-04-12 16:47:00
台中的话新房三房20k~25k差不多,社会住宅大概可以到15k,另外就是看国有地的分布位置了
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-12 16:47:00
军公教有18%还好啦
作者: realmeat (真肉)   2016-04-12 16:48:00
都30年还款的情况, 借400万差不多是现在借1200万的压力
作者: castalchen (castal)   2016-04-12 16:49:00
还是要找有工作机会 年轻人要租外地通勤的地方盖才有意义
作者: Jim43 (小盛)   2016-04-12 16:49:00
所以黑龙说只盖一万,算是救人一命,亦或是帮助某族群?就看人怎么解读了
作者: acesslai (acess)   2016-04-12 16:51:00
2002年 去你的 怎么写一篇当初忠孝东路SOGO旁边都是农地
作者: castalchen (castal)   2016-04-12 16:52:00
难道蔡英文可以在中央山脉盖20万户交差吗
作者: acesslai (acess)   2016-04-12 16:52:00
1P只要多少钱
楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-04-12 16:57:00
问题是薪水倒退16年比2002还低 房价却涨到这么畸形
作者: Jim43 (小盛)   2016-04-12 16:59:00
只希望柯p做梦梦到的五万户可以生出来,只少能够排挤掉市场上次级的租屋商品,间接提高租屋品质,对于台北能盖出高于五万是不期不待了
作者: castalchen (castal)   2016-04-12 17:00:00
“如果”台北市有五万户社会住宅将是干掉新北桃园的五万户租给通勤台北市工作者的房东只是让人口更往市中心集中而人口 就是消费 资源 和红利
作者: Jim43 (小盛)   2016-04-12 17:06:00
交通屋龄屋况地点...都属于该被汰旧换新的次级品,特别是台北一些老屋当初买超便宜,房东房贷缴完爽收房租,因为太好租,反而不去改善住屋品质,什么都叫房客出。都更又当奥客钉子户,钱收不够高不满意,造就当今丑陋的台北市容
作者: castalchen (castal)   2016-04-12 17:07:00
可惜台北市民还在当它嫌恶设施
作者: shhsu (shhsu)   2016-04-12 17:17:00
去年国防部把闲置的“永春陂营区”交给台北市政府,原本预定要盖2000户以上的公共住宅用地,柯市长拍板定案不盖了,改盖湿地公园。http://www.ettoday.net/news/20150724/539624.htm
作者: Jim43 (小盛)   2016-04-12 17:19:00
这波如果房价跌够,对台北的都更重划才有帮助,如果未来是走向开放,长期来说对台北比较好,不然难以站上国际都市,高房价对无资产的高阶人才是推力,外流状况会更严重,等在国外累积够多资产就移民成功了,台湾剩下的恐怕就是富人、中阶、外劳
作者: castalchen (castal)   2016-04-12 17:21:00
开放跟房价不高恐怕难以兼顾啊
作者: twelvethflor (渴了)   2016-04-12 17:27:00
盆姊说现在已经落底了 吓唬谁啊!!!!!!
作者: Jim43 (小盛)   2016-04-12 17:29:00
开放是总有一天,但是开放前预备不够规划不好,开放后台北可能沦为次级三级城市,上海旁边的一个卫星城市可能都比台北更能吸引外商进驻
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-12 17:35:00
全球化的时代,台湾会更艰难阿。旁边还有中国,日子一定是越来越苦。
作者: castalchen (castal)   2016-04-12 17:37:00
看大家努力买淘宝就知道 连要关起门来玩自己的都不可得
作者: shhsu (shhsu)   2016-04-12 17:40:00
目前为止没在淘宝买过东西,是不是落伍了Orz
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-12 17:50:00
说到淘宝,今天要找一个电池,台湾厂商报900,上淘宝找一个29人民币,pchome买450台币。
作者: HarryHTC (Harry)   2016-04-12 17:53:00
台湾不一样~~再不买一辈子都不可能脱贫了! ...XDDD
作者: Jim43 (小盛)   2016-04-12 18:20:00
假设有调查能够知道台北拥有多户房子的人缴完贷款的比率,和拥有一至两房的人口,对照台北正常长住人口和平均每年移出入人口,"如果"投资客此时此刻是少数的话,代表大部分在前几年都丢给自住客了,那台北降价区间恐怕很有限,因为目前和未来政策可能都只敢打投资客
作者: qqq0103 (fqdf)   2016-04-12 18:49:00
最主要还是低利率,政府也不赶搞提高利率敢
作者: yehnshin (这是个玩笑?)   2016-04-12 19:02:00
什么时候等的到这天?
作者: dayinout (day in day out)   2016-04-12 19:05:00
标题成功
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2016-04-12 19:07:00
就等到法拍屋爆量那天啊XD
作者: Jim43 (小盛)   2016-04-12 19:14:00
央行可以从银行端和地政事务所去粗略推估投资客到底有多少,如果真的不多还增加利率,可能会有暴动哈哈,等于重新洗牌一次,当然还是洗不掉早买和资本雄厚的,可能只是打到辛苦的中产
作者: momon (小笨蛋)   2016-04-12 19:23:00
第一季法拍量比前一年如何?去哪里可查呢?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-12 19:48:00
政府调利率是为了整体经济,不是为了打投资客,大砲不适合打小鸟利率以后很长一段时间,应该都高不了了连最好的美国都预测利率要维持相对低档
作者: codehard   2016-04-12 20:04:00
时空不同 看新政府出台的房市政策吧
作者: okok620730 (阿雄)   2016-04-12 20:11:00
QQeevv从一折到上星期看四折,到今天出七折,多多井喷~哇哈哈~
作者: planta (小盆栽)   2016-04-12 20:23:00
这样一来,小南只好持续助攻了!......哈哈,那可能得等更久囉~
作者: momon (小笨蛋)   2016-04-12 20:28:00
空空巴望社会住宅,多多期待南哥助阵,政府说了算
作者: a396216 (simon)   2016-04-12 20:37:00
让投机客死了再去重新做人,不好吗?
作者: QQeevv (qq)   2016-04-12 21:09:00
循环制,下一篇4折
作者: planta (小盆栽)   2016-04-12 21:37:00
干嘛说出来,看也知道谁没真的买卖过房子,那么记者为何要这样写,那么你们就太不了解媒体了!他们正在替小南铺路..才能高举房市冷的气氛大旗......助攻呀!~现在投资客很少很少很少了!听说惨到卖房得倒赔一百万......所以......
作者: mrdi (迪泡)   2016-04-12 22:19:00
06年做仲介时遇过几个确实是拿钱放屋
作者: pearlwei   2016-04-13 01:29:00
别忘了!过去房市循环并没有人口红利消失这个大因素。日本的例子走在前面!
作者: whaleegg (^^)   2016-04-13 10:17:00
可惜台湾现在处于低利率,让屋主有喘息空间
作者: ups ((货币+信心=趋势))   2016-04-13 10:24:00
神经 有需求才买 融资一堆买 挂了刚好而已
作者: kkil   2016-04-13 12:19:00
呵呵,每一间都是我们的房子,如果这天到来,中共早接收台湾了……想买房想疯了吗……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com