[公告] a386036 警告一次

楼主: lohateve (阿懋)   2013-05-22 14:12:12
文章代码(AID): #1Hd2NrIy (home-sale) [ptt.cc] [心得] 三重的仲介真奇妙
文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1369187829.A.4BC.html
1.闹版文、政治文、恶意引战、发言挑起不必要纷争或使其他版友的反感者
由版主认定或其他版友检举为准,将在文前标记S并发布公告给予警告
警告之后当下再犯就由版主自由心证了 水桶15日 会另行公告
a386036 警告一次 →不必要的纷争
其实a386036也是仲介
在版上也帮很多人解决很多问题
但是能避免地图砲炸到人就尽量避免吧
三重我虽然不熟
但相信一定还是有非常多的优秀仲介是吧^^
作者: a386036 (骷髅怪)   2013-05-22 14:14:00
说真的 我只是觉得有人可以那么神勇直接讲明便宜卖给投资客
作者: a386036 (骷髅怪)   2013-05-22 14:15:00
槟榔哥 台北也有 只是比三重少很多这两点我难接受 至于只做头客生意是个人选择
作者: a386036 (骷髅怪)   2013-05-22 14:16:00
客人可以选仲介 仲介也可以选课人
作者: moocow (void)   2013-05-22 14:17:00
是要警告啥啦 ?
楼主: lohateve (阿懋)   2013-05-22 14:21:00
个案吧^^"台北也有~中永和也有~不是只有三重啦~~
作者: fratell (MW)   2013-05-22 14:23:00
三重特别多是真的 我也有遇到 跟黑道没两样三重本来就是黑帮很多的地方
楼主: lohateve (阿懋)   2013-05-22 14:29:00
可以停了
作者: landagent (帅过头)   2013-05-22 14:43:00
我认为他说他看到的,仲介自已检讨一下就好了或是凸回去
作者: evangelew (uwe)   2013-05-22 15:35:00
文字狱
楼主: lohateve (阿懋)   2013-05-22 15:52:00
还好吧 我也只桶过3个人而已( ′-`)y-~
作者: vpyao ((^_^)y)   2013-05-22 18:29:00
就他的亲身经历而已 不懂为何要警告
楼主: lohateve (阿懋)   2013-05-22 18:32:00
有人检举觉得这对三重的仲介来说太偏颇争议点就只在没有点出来店名和姓名而已
楼主: lohateve (阿懋)   2013-05-22 18:34:00
我就负责提醒而已
楼主: lohateve (阿懋)   2013-05-22 18:35:00
今天批踢踢怎么顿顿的= =
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-22 18:46:00
发生了什么事@@! 那篇还好吧?不就是心情抒发一下,需要警告
楼主: lohateve (阿懋)   2013-05-22 18:47:00
我就说我提醒而已...
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-22 18:47:00
啊?不会有人认为所有三重的仲介都酱啊...
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-22 18:48:00
推文是给检举的人看的咩,不是给板大啦..
楼主: lohateve (阿懋)   2013-05-22 18:48:00
可能是三重仲介寄检举信吧...警告真的就提醒而已别想太多
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-22 18:52:00
是不是考虑多个“心情”或“闲聊”分类,轻松点O.Oa
楼主: lohateve (阿懋)   2013-05-22 18:52:00
我一直都很轻松啊XD
楼主: lohateve (阿懋)   2013-05-22 18:53:00
这提议不错!!
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-22 18:53:00
是说版友们轻松点,不过是仲介被仲介气到上来抒发心情而已咩
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-22 18:54:00
在房版这么多年,第一次看到a大贴这种文,可见有多不爽:P
作者: evangelew (uwe)   2013-05-22 20:27:00
又不是检举就要收...
楼主: lohateve (阿懋)   2013-05-22 21:27:00
因为版规是这样写没错啊 有什么意见吗?
楼主: lohateve (阿懋)   2013-05-22 21:28:00
可以提出来讨论讨论
作者: evangelew (uwe)   2013-05-22 21:37:00
上面不就一堆意见了xd
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-22 21:55:00
开个玩笑:这篇可不可以检举,引起不必要的纷争:P
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-22 23:48:00
你真的管太多管太细了
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-22 23:49:00
这种语气不佳都要解释成引战来处理 没争议才有鬼
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-22 23:50:00
既然不觉得有问题 不受理检举就好 拿出来"提醒" 你会倒楣
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-22 23:51:00
不该管的小细节 像是要不要提醒板友语气不好 你就别碰像是买卖成交价差是不是要完全一致或必须在1%内 你也别碰
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-22 23:52:00
像是人身攻击事件的当事人要不要公开道歉 你也别管什么小事都要规定 都要管 找麻烦 你会被弄死
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-22 23:53:00
今天没人出来弄死你 不代表你的作法没漏洞
作者: kevinjp (池袋西口公园)   2013-05-23 02:50:00
GOOD
作者: kevinjp (池袋西口公园)   2013-05-23 02:51:00
裁罚过轻 可以更重
作者: kevinjp (池袋西口公园)   2013-05-23 02:52:00
我被水桶的文章更离谱 理由要看吗? 哈让这个版平衡一点 非常的好 版主加油
作者: moocow (void)   2013-05-23 03:09:00
楼上 你上一篇文的解答呢? = =+
楼主: lohateve (阿懋)   2013-05-23 03:12:00
嗯...伤脑筋...我想个办法
作者: kevinjp (池袋西口公园)   2013-05-27 01:54:00
moocow:???哪一篇?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com