上一篇没弄到分类= =
各位前辈先进晚安阿，今天睡不着刷一下维基百科，
刚好刷到关于第一次国共合作与清党的条目，
里面提到清党也许可以视为国民党在大陆失败的起点，
我觉得有点倒果为因了。
在中共所谓的三次大让步的时候，
（陈进金老师有写过一篇探讨三次大让步的论文，
上课的时候我们在讨论是觉得根本就没让步啦XD)
国共的摩擦就越来越多了，包括宣传什么三大政策
（联俄、联共、扶助农工，孙大炮有没有这个临终指示？
我个人认为根本就是共党假造的）
可是清党的主角蒋介石这个时候还是中立偏容共派的，西山会议派打给他的电报，他也没太多的立场表态。
既然会发生清党，一定是事情糟糕到他必须转变立场，后来透过史料也能看见共产党的确准备要夺权了。
我的问题是，
在当时主观（蒋介石）与客观（环境背景）的条件下，
清党是否算最正确的选择？
我个人认为是。
再拖下去军权就要被拔了，要怎么继续北伐= =
那何以清党为国民党在大陆失败的起点？
不清党就要被共党借壳上市了，
国民革命大业也算失败了吧XD