楼主:
steph0302 (littlegirl)
2015-09-28 15:49:23※ 引述《koajin (喵喵~~)》之铭言：
: 1.媒体来源:苹果日报
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 2.完整新闻标题:宋楚瑜表态：国民党不当党产 不需要有任何保留
: ※ 标题没有写出来
作者: BigLarry (鸡腿人人都喜欢!!!) 2015-09-28 15:52:00
....
作者:
KCKCLIN (新的开始)
2015-09-28 15:53:00"但亲民党从2012以来都没有挡过政党法" 2000-2008表示:不要一直举球说不定还能骗到几席立委
00~08年这段时间都不敢提 是以为大家会集体失忆吗
作者:
ray0305 (ray)
2015-09-28 15:55:00那2012年之前呢
作者: pttuser999 (陈大头) 2015-09-28 15:55:00
双重否定 这种话就是在片笑耶
楼主:
steph0302 (littlegirl)
2015-09-28 15:55:00国民党那时的席次很可观，详细情形我那时还没有很深入了解，只有听了解情况的人表明亲民党一直当夹心饼，在
现在选举都是这样玩啊 媒体是泛蓝的 就只能靠选民记
楼主:
steph0302 (littlegirl)
2015-09-28 15:56:00中间调停希望国民党跟民进党好好做下来讨论
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2015-09-28 15:57:00噗 国民党那时席次还输民进党 要不是亲民党助攻哪能杯葛
忆力了 记得阿扁时代 kmt的席次没那么多靠亲民党支援
楼主:
steph0302 (littlegirl)
2015-09-28 15:57:0000-08年我就还没有深入了解确定找到亲民党的声明再补上比较有公信度
作者:
ichieh1 (Eason)
2015-09-28 15:59:00宋楚瑜根本就不是白色的力量尤其93后 白色力量完全破功
楼主:
steph0302 (littlegirl)
2015-09-28 16:00:00play1921 我一个字都没有说亲民党棒哦，只是就挡政党法
调停到最后通通都跑去帮KMT杯葛... 别笑死人了 调停?
作者:
Rise68 (Rise68)
2015-09-28 16:00:00想洗白喔？
楼主:
steph0302 (littlegirl)
2015-09-28 16:01:00dritcritx如果有声明搞等证据的话我会相信你的
作者:
Rise68 (Rise68)
2015-09-28 16:01:0000～08呢？
楼主:
steph0302 (littlegirl)
2015-09-28 16:02:00Rise68 在大家心中早就黑到发亮了不是？
作者:
Rise68 (Rise68)
2015-09-28 16:02:00等你找出00～08亲民党没挡的证据再来吧
作者:
KCKCLIN (新的开始)
2015-09-28 16:02:00既然不懂就别装懂当举球手了XD
作者:
Rise68 (Rise68)
2015-09-28 16:03:002012没挡根本不重要，才三席而已谁理你那三席啊
楼主:
steph0302 (littlegirl)
2015-09-28 16:04:0000-08要找找看资料呢，那时我还太小，有资料比较可信
作者:
Rise68 (Rise68)
2015-09-28 16:04:00重要的是三十几席有力量的时候为什么跟国民党同流合污？
当年国亲两党怎么闹的 有看电视记忆力还健在的人都知
作者:
KCKCLIN (新的开始)
2015-09-28 16:04:00一直帮宋护航结果什么都不了解也可以护XD
作者:
Rise68 (Rise68)
2015-09-28 16:05:00三席我也可以高谈理想，反正又做不到
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-09-28 16:06:002012亲民党已经过气没影响力就不用提了，看00-08亲民党得势时的嘴脸最准
作者:
linein (linein)
2015-09-28 16:08:00两大烂党不倒 台湾不会好
家园的支持者 但阿扁时代弄得废核四还有核能议案是谁
作者: nancysgn 2015-09-28 16:10:00
那时虽然民进党席次最多 但是国+亲是过半的
杯葛他的呢?就是泛国民党阵线亲民党在那时候就是这样亲民党也是非核家园的支持者 但为了选举还不是照杯葛
作者: nancysgn 2015-09-28 16:13:00
势力时嘴脸最准 国民党和亲民党联手杯葛又不是新闻
楼主:
steph0302 (littlegirl)
2015-09-28 16:41:00亲民党00-08席次较多但一个法案能否好好审议不会是亲民党片面可以决定，可以说不赞成亲民党的作风但全都把国民党做不好归咎于亲民党的责任倒是不必，相对的如国国民党做的很好大家大概也会捧亲民党不是？所以我倒是抱持开放的态度来看待
12年时亲民党早过气了 有影响力的时间跟国民党搞什么禁不起检视的 厨余不用装清流了
作者:
mocca000 (优质妹文制造机)
2015-09-28 16:47:00不是吧 我记得亲民党有提一个新的 反正也是帮KMT做球的
作者: htc 2015-09-28 16:47:00
楼主:
steph0302 (littlegirl)
2015-09-28 17:00:00htc 谢谢你帮忙找资料哦有资料有推，我刚也说了只要有资料佐证就有可信度，没什么好打脸啊
作者:
ienari (jimmy)
2015-09-28 17:01:002012以前挡几次?
作者:
weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)
2015-09-28 17:09:00先告诉大家何谓"不当"，谁说的算？