※ 引述《Entropy1988 ( )》之铭言：
: http://imgur.com/B45Fj9q
: https://goo.gl/DH0w9A
: 下面完全是我个人的主观感觉而已，不是叫大家都要跟我一样。
: 可能大家的感觉跟我差很多，我可以理解。
: 原本的草图，不是说差，不过我觉得没特色，
: 就是个有可爱，但是平庸单薄的角色而已，
: 仿佛现在要做吉祥物都有一种SOP，这个角色也是个SOP的产物，
: 淹没在自己的兄弟姊妹里，没让人特别有印象。
: 厂商刚把他实体化的时候，表情害我笑了，然后我觉得丑得很可爱，太有特色了。
: 又厂商赋予他了很生动的质感，像鱼头的肌理相当灵活有生命，
: 我觉得很喜欢。最大的看点就是眼神，画龙点睛。这个整体感，有耐看性！
: 然后看到加上眼白的改版。
: 我很讶异地发现竟然有种庸俗感跑出来了，
: 好像几十年前要做可爱人物雕像时，创作者还不太会掌握卡通化的技巧，
: 所以很多做成写实风格。眼神不同，之前的神韵就没有了。
: 虽然我是这样感觉的，但是我也觉得很两难。
: 厂商没有正确呈现出设计者的原始意象，真的是个问题，
: 不应该支持这种事情的；可是我又觉得雕像Ver.1真的很有特色，真两难。
: 有没有可能同时运用两种方案呢，原始的设计和Ver.1在不同的场景出现，
: 就类似漫画人物在不同的状况下可以有差很多的画风。
: http://i.imgur.com/5khzoa4.png
: 不行的话也只好接受囉。
这跟耐看性一点关系也没有好吗?
就像你吃饭，你明明点的是猪肉炒饭，
结果上菜却给你牛肉炒饭，然后你不吃牛，
然后餐厅还跟你说牛跟猪还不一样都是肉?
不仅不给退，
还叫你不管吃或不吃，你都得付钱?
这钱你是会付?要是我绝对拒付。
同样的道理，今天不管是这个原始设计是好还是不好，
见人见智，各有各的喜好。
但你厂商就是不能凭自已的意思去乱改乱作，
就像大巨蛋也不能随意乱改原始设计，
每次修改都要经过市府同意一样，
乱改乱作就是叫违约~!!!
今天这个3D成品出来就是跟2D平面不仅风格完全不同，
设计也被乱改，没鼻子变成有鼻子，鱼跑出鱼鳃，
嘴巴跑出舌头，这就叫窜改啊~!!!
啊不就好棒棒?
就像你要盖摩天大楼，原始设计只有20楼，工人好佛心帮你盖到25楼?
你会觉得揪感心，台湾人超有人情味的吗?
更~!!吓都吓死好吗?大楼地基耐受只有20楼，你TMD盖到变25楼，
这不是作死吗?
结果还一堆人觉得这样修改很好啊，
要不就是2D变3D不就是这样?
问题是出在这吗?
根本就搞不清楚问题的重点是什么吧?
难怪台湾的文创一直搞不起来...