评论是一回事，沟通又是一回事。
例如有人说什么游盟拒绝沟通，但我在想沟通是对方一定要听你的叫做沟通？
如果这样，那核心价值在哪里？是否护家盟说的也要照单全收？
我是觉得沟通不应该抱持对方应该接受你的立场去进行。
特别要把谁把谁赶走，这好像不是什么沟通的方式。
首先游行联盟作为一个法人，最直接负责的是他们的理监事还有会员。
因为这些会员授权选出理监事，理监事负责监督与决策整个机构的运作。
因此说要监督，根本轮不到我们一般人去监督，我们给的充其量只是建议。
如果今天护家盟来建议，不见得大家会想接受这些奇怪的言论。
他们作为一个法人是人民团体，也就是说跟一般人没什么权利义务的关系。
因为一般人根本没有与这个法人团体权利义务关系，既非受我们之托，何来监督？
但这不代表这个法人团体的好坏就不能观察或评论。
一般NPO谈的是责信，公开，透明，如果要审视一个团体，
我们会看的是，这个团体的作为与决策是否符合章程？
其中最重要的是检视利害关系人是否符合这些倡议的受惠者，并符合民主人权的价值。
其中人权方法就不多说了，可以参考我简单的说明：
● 479 1011/03 uka123ily R: [新闻] 童婚悲剧！10岁女童嫁给40岁中年男 初夜
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1MDwWuqV (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新闻] 童婚悲剧！10岁? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446488120.A.D1F.html │
│ 这一篇文章值 91 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
拉回来谈，利害关系人的利益可分为两种：
1. 主观或动机上是好意;
2. 客观或结果上的利益。
看你要采哪种途径，或是混合。
如果觉得有点复杂也可以，直接审视是否定期召开理监事会或会议有否造假？
理监事选举是否公正等，活动与倡议是否符合设立宗旨？
金钱支用是否符合NPO会计原则，财报是否公开等，是否定期公开征信等。
我认为与其讨论到底游行主轴为什么要包含自己觉得无关的题目。
不如讨论这些才叫做“监督”（责信）。
所以说什么女权团体要让女性监督这件事，
我就觉得很奇怪，女权团体为自己的组织利益跟目标前进，
如果导致其他女性也被扫到台风尾，那不爽的人应该去跟那些搞不清楚的人算帐。
我不知道倡议团体要自我阉割审查到什么地步才会皆大欢喜。
所谓的言论自由与集会结社自由去哪里了？ 这是牵涉人的尊严的基本阿。
说游盟让大家被污名，我也是觉得很冤，这不是长期只仰赖一个平台的缺点嘛？
我是不太懂一个组织平台，要怎样符合所有人的胃口，真的要多元，
依据民主政治的经济学模式，为什么没有竞争者进入？或许可以想想。
另外我也觉得游行或许可以改变方向，或是停办了。
第一，我看不到任何性别意识的质的提升，建议改变策略，例如投入在性别平等教育。
我觉得因为近年都在吵婚家议题，性别平等教育就被dororo了。
2011年伴侣盟还没提草案时，还没有这么严重。
第二，许多团体都有能力举办倡议活动，不如把能量放在干部培训与资源连结。
例如：许多大学或高中社团缺乏好的资源连结。这些都是可以耕耘更多的。
第三，走压力团体路线，会比每年办昙花一现的活动，在政治操作上更有意义。
第四，如果只是想出来散步，不如办个路跑就好，然后开放收费带看板。
假设：报名费弄个三五佰，附赠可爱纪念品，应该有搞头。
这些收来的钱还可以支持其他培力活动，真是又商业又能搞倡议，一举两得。
耶，我是认真这样建议。
※ 引述《iljapan61 (hato)》之铭言：
: 标题: Re: [不选] “OOOO”作为一种实践或立场3
: 时间: Sun Nov 8 12:09:48 2015
:
: 我后来重新想过了一遍
:
: 这个问题最初在于其他人到底有没有资格评论这件事情
:
: 上面有些人认为"你又没出钱 没出力 只有事后出来打马后炮 我们干嘛要听你说的话?"
:
: 想想也很有道理 毕竟游萌也只顶多只是个法人
:
: 他们只代表"游萌这个团体"的意见
:
: 我想游萌也从来没有说他代表"整个同志圈"的意见
:
: 毕竟一个社会团体需要$$才能走下去，我既然没出钱 也没参与决策
:
: 被忽视也是很正常
:
:
: 所以问题在哪?
:
: 问题在于不了解这件事的大众
:
: 会把"游萌的主张" 当做整个"同志圈的主张"
:
: 可是这想法真的有错吗? 我想应该是有吧 但却也是很正常的
:
: 毕竟一般人看到"OO团体"，很自然而然地就会认为他代表整个"OO族群"
:
: 但实际上不是这样，就像女权团体也不代表所有女性的意见
:
: 不过女权团体犯错时，却是整个女性族群要承接骂名
:
: 这根本一点也不公平，因为全台湾的女性没有监督女权团体的行为
:
: 他们也不是经由选举选出来的
:
: 所以会有女性想跟女权团体做切割也是很正常的
:
: "我跟女权团体有关的只是因为我是女生"
:
: "我平常没有参与活动也不是赞助人 我提意见时他们也不听"
:
: 那我还是做切割比较简单，而且也很合理
:
:
: 所以我不认为"同志跟游萌切割"这件事是错的
:
:
: 最后既然我不能影响这件事情
:
: 那用最阿Q的心态就是 在明年不把票投给绿社萌
:
: 毕竟游萌感觉就比较支持绿社萌
:
: 那么不让他支持的政党当选 就是最简单能让他们知道他们错了的方法吧
:
: