Re: [问题]脸部拉提技术请教

楼主: Taqz (正道)   2018-03-20 23:35:23
※ 引述《ICE46 (泳网直前)》之铭言:
: 现况自述:
: 脸部肌况已经从毛孔、凹疤,随着年龄增长,到现在已经无法不重视脸皮有些微松弛的
: 状况,之前咨询医师脸皮松弛是胶原蛋白与脂肪因年龄(快40)而流失快速,偏偏我又是
: 全身上下没什么脂肪的人(非炫耀文),自体脂肪补脸不到半年差不多就掉光光,
: 于是放弃处理脸夹有些微凹陷的问题,改处理表皮凹疤与松弛的现象。
: 问题1:
: 日前咨询,另外一位医师建议先以飞梭雷射处理表层问题,自来处理松弛的状况,但毕

: 这样下来肯定又是花费不少,考量之前才补脂肪失血($)过多,接下来真的预算很有限

: 上网查询不管音波或电波拉提,因为会刺激胶原增生,对表层肌肤的状况也会有改善,
: 不知道做过的人经验如何
凹洞用飞梭 大面积 连续性的还可以考虑用低浓度
童颜针处理
皮肤松弛用飞梭的状况比较少
常用在眼下 非常细的皮肤
: 问题2:
: 因为英爵电波广告很大,400发费用也还蛮吸引人,可不知道是否一进去又是另一种状

: (例如医生会改说建议效果要好要600发以上之类的),毕竟我可能的预算也就那些。
: 查看是使用橘色探头,应该就是所谓的黄金电波(第三代)是吧,希望可以多参考
: 使用者的分享
CPT脸部探头的发数 除非是凑发数
不然橘色就是900或是1200
(不考虑使用破解机器或是破解探头)
: 问题3:
: 埋线的位置是在筋膜层之上,而第三代电波或音波拉提则是作用在筋膜层,所以后者的
: 效果是比前者埋线更持久更好的意思?
这观念不正确 首先埋线要走哪里是医师决定
可以深可以浅,既然前提不正确
后续其实也就没有什么可比性
再者
音波、电波、埋线
哪个拉提效果比较好?
这个是case by case
就像是交通工具
市区自己买菜开小车好停
但是要全家出门还要带手推车就是休旅方便
拉提是一种结果
音波电波埋线都是工具之一
松弛的情况、松弛的位置、想改善的幅度
这些状况每个人都不同
不同的状况 当然有不同对应的工具
更甚者 三个全上也是有
因此医师的专业能力、个人偏好、诊所设备
都非常关键
在想要帮客人满足拉提需求的前提之下
如果诊所没有办法做CPT,很少有医师会推荐客人做CPT
如果医师自己埋线技巧不够纯熟
推埋线也会底气不足
如果医师手术拉皮做到很得心应手
劝客人优先考虑手术的可能性就会提高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com