编辑好，我是其中一位得奖者，在进入正题前，我想先声明一下。
我知道主编的压力，也明白你现在所发表的任何声明，都是基于主编的立场。
我并不会因为立场对立，因而怒毁你的诗集，事实上，如果之后有出版，我翻翻喜欢，还
是会买的。
所以以下我的回复，都是基于立场关系，请见谅。
首先关于编辑你提到的“只提供修稿意见，但不保证出版。”来说，以下是你给我的评语
──“故事切入点有趣、人物活泼，唯文字稍为生涩、描述略杂乱，若多加修改，必能成
为不错的作品。”。
另外这边则是我回去找高中老师时，她给我的意见──1.悬疑剧情结合抒情文字是妳的特
色，可以好好保持，待你更加成熟，能写出深刻人性，即能成为写作好手。2.小说P8.p9
页中大家的自我介绍，每个人都说自己“擅长....”这些字句，我觉得很突兀，他们各自
的特色融入在后面他们调查事情中透露即可。3.p32提到毒贩无力犯行一事,我倒认为理由
薄弱,因为对象是小男孩, 且毒瘾发作时其实力气还蛮大的,你可斟酌此项推理。4.小地方
你必须要修改一下:P1L3 他们俩改为大家 P1L6 老把戏改为惯用的把戏 P2L15 父母改
我父母……（下面还有很多，请原谅我省略）。
而另位得奖者非白，在我请教她意见时，也是洋洋洒洒的回我将近两页。
我想说的是，既然你们现在说是提供修稿意见，那我不明白为什么只有两行的字数，而且
之后的退稿信也是制式“您好，感谢您的来稿，您的作品业经编辑部审阅，但不符敝出版
社之需求，暂无出版计划。衷心感谢您的支持，未来若有其他作品，请您不吝赐稿。敬祝
文安”。
如果要这种意见的话，我想我并不需要辛辛苦苦的参加比赛，事实上，我大可以询问周遭
的亲朋好友就好了，我想他们还更愿意来仔细阅读我的作品。
其次，就是关于作品的优劣，编辑你给我们的回应是──作品不够好、故事不完整。事实
上，这次的武侠得主──邢墨鸢，之前在你们明日主办的“温世仁武侠小说奖”得到三等
奖，也已经出版书作。我知道就算得奖，也不保证每篇作品都好，但我相信有资格得到奖
项的人，就算故事内容不够精采，其叙述跟编排能力，一定也有水准之上（除非你现在跟
我说，那个比赛的作品也是硬选出来的，这样我当然没有意见）。
事实上，我听认识的编辑说过一段话──“如果作品不成熟，编辑应该要拿出专业能力协
助作者改稿，很多作品都不是一拿来就能用的，不然要编辑干嘛？作者自己拿档案去印刷
厂就可以出书了。”
如果编辑你现在还是要跟我说，我们的作品不够好，根本怎么改都是垃圾，那我还是一样
的疑惑，邢墨鸢是之前的得奖者，我相信一个出版社，基于获利的立场，并不会出版一本
三流作家的书。
坦言道，你跟我说你们和奖金猎人有误会，是他们没有改。那我也想要说一句话──你们
沟通的问题，为什么要由我们来承担责任？
从第一次的爱情赏到最后一届，举办一年多的比赛，难道当初接洽的同仁，在决定修改条
件的时候，就不会想顺便更改网页吗？明日出版社是有口碑的公司，挂了你们名字的比赛
，难道连更改网页的气力都不愿意花吗？
其实我在看到编辑回复之前，已经先和奖金猎人谈过了，对方在发现问题后，就一直非常
积极的联络。当然这或许是因为你们两家公司得承担的损失不同（大家都知道奖金猎人是
专办比赛的网站，处理不好会流失潜在客户），我原本也想摸摸鼻子算了，接受奖金猎人
提出的其他方案，但看了编辑这段话，让我不禁想跳出来说我的意见。
当然，在写这段话时，我也是很矛盾，毕竟出版是我的梦想，以后也很怕被列为拒绝往来
户。但我觉得我有义务要把我们的感觉说出来，也希冀大家能够用理性来沟通，而非一直
指责、推卸。
最后我想说，一家公司的商誉，是多少钱都买不到的。