https://www.facebook.com/taiwanewavers/posts/673557922671330
短评：虽然不是Michael Moore最好的作品，但依旧十分值得一看，因
为当片中的相关专业人员都说不清楚何谓金融衍生性商品时，可以该
问题之盘根错节错综复杂之一斑。Michael Moore真是美国人的良心代
表。
然而忠言逆耳，详细论述的部分笔者打算交代一些在观影过程中
所产生的疑虑。原则上笔者的立场和Michael Moore是极为相近的，但
有效的立场必须建立上确切的事实以及有效的推论上，在这个阵营中
笔者大抵也最适合做这个最不讨喜里外不是人的工作，但没有办法，
你如果不挑自己的毛病，和你相反立场的人迟早也会挑出来。
首先笔者的疑虑是：当Michael Moore拍摄那些无家可归房屋被银
行拍卖的人们时，却总是没有交代他们的房子为何会被拍卖。尽管我
们都认为人民有居住权，但同时我们也认为理性人必须为他的行为负
责，而这时他所拍摄的案例可能就会有矛盾：因为他们可能是因为自
己的行为，例如理财不善，所以才导致类似的下场。建议这方面要交
代清楚，并且把拍摄对象锁定在因为银行贷款利率过高而缴不出利息
的人们，因为片中其他部分也提到了那些华尔街的权贵是如何拥有上
百万美元的贷款优惠，如此一来两者相较就可以马上分辨是谁顶着自
由经济的口号招摇撞骗。
再者Michael Moore并未清楚交代那些美国工业萧条时期工厂倒闭
的确切原因。这绝对是一个很大的问题，一个纪录片导演根本无力处
理这种在学术上具有相当争议的重大历史事件。但既然这是一部公开
放映的纪录片，没有交代清楚是不争的事实，除了笔者以外，一定也
会有其他的观众发现而对片中的立场采保留态度。工厂倒闭工业萧条
的确会导致失业率上升，但资方应该受到谴责的前提是恶性倒闭或是
其他类似性质的行为。片中似乎有谈到一些可能的原因，但对笔者而
言似乎说得不是很清楚，或者不具有决定性的说服力。
除此之外笔者认为将欧巴马纳入拍摄题材实在是一个太危险的铺
陈了。尽管欧巴马在议题上比较倾向于支持人民，但这样的桥段很容
易被人扣帽子，但这可能也是不得不然，因为片中比较愿意指责美国
政府官商勾结的政治人物，往往都是民主党的议员。还有片中所提到
的日本社会福利制度似乎也太过简略而令人存疑。
但这依旧是一部当今台湾受薪阶级都该看看的纪录片。片中Michael
Moore再度言必信行必果，前往华尔街要求逮捕那些经济罪犯；此外也
让我们看到美国企业为了赚钱之无所不用其极，甚至还有帮员工保死
亡险，好在员工过世后领取上百万保险金的荒谬情况（片中指出资方
甚至有一个轻蔑的词dead peasant来称呼这样的手段）。当Michael
Moore说出“我拒绝住在这样的国家，但我不会走”时，真是公民不服
从的最佳表率；不要再相信那些手持绿卡满口胡言的政客了，台湾劳
工真应该向片中那些勇于争取自身权利的美国罢工劳工看齐才是，否
则拿自己的身体过度工作，结果健康成本转嫁到健保上，但涨价的健
保费却又是劳工自己掏腰包补齐，只要是人都应该对资方这样糟蹋劳
工的行为感到愤怒和不平，并化为言论和行动。