http://mag.udn.com/mag/newsstand/
storypage.jsp?f_MAIN_ID=97&f_SUB_ID=239&f_ART_ID=280640
【文／朱天心】
我每读新人奖征文（包括一些大学、高中的校内文学奖），评审工作本身的意义之外，其
实我最想知道、最好奇这些尚肯敲键盘写字的年轻孩子在想什么？怎么看周遭世界？怎么
看文学？或以为文学是什么？因此在做什么样的养成准备（练功）？……
也就是，借由他们的作品，我更好奇他们读什么？
我有两次机会与另一奖金更钜、参奖年龄规定十足新人（十八岁以下）的新人奖得主闭门
面对面聊，其中一名在回答我们的好奇提问“读什么／最喜欢的文学作品”时回答：“海
贼王。”另一名首奖得主回答：“我不喜欢读书，再好的书我读一页就读不下放弃，我喜
欢各种展演，方文山、周杰伦，最重要的，我不喜欢跟着别人屁股后头跑。”
对后者，我并不试着以正面的道德劝说，我想办法用他的逻辑如此回答：你以为我们的勤
于阅读是干嘛来着？无非是想办法努力搞清众多遮挡在前的屁股们是些啥么，才有机会找
缝隙突围、超越、或甩脱他们，因为我好害怕自己其实是亦步亦趋的尾随在一个超级大屁
股（无所不在的流俗平庸）之后、被它阻断所有视线而毫不自知。
过往，我们也许太强调太把阅读当作是义务（不多读怎么写怎么敢写），我愈益觉得那是
一项权利甚至优惠，宝物遍在，不藉力他们，何以闯关打怪？不窃取他们毕生的精髓，何
以拔萃超凡于侪辈？不闻他们的传奇，何以在险阻寂寞的江湖失意不遇时得以支撑？
这会很吊诡吗？愈想创新独特，得愈知传统（起码该行的传统），不管叫蓝海策略（自然
得先知晓红海在哪里是什么），或政客逢失意时的自我安慰“先蹲后跳”……，那样的创
新才是有力道的、才是扎实的。
但这当然有风险的，多少人去抓鬼就给鬼抓去了，悠然于人多安全的传统主旋律里不回头
了。
但凡事都有风险是吧？我宁愿冒写不出作品的险，也不愿冒去写那人人都会写、或前人已
写过的重复（因此不免平庸）的作品。
这是我的看法，我的选择。