看起来湾里收容所志工似乎仍然没有理解问题的本质是什么
https://imgur.com/a/EeqnzUK
只能说我感到非常心寒
大概对他们这些自认有爱的志工来说
任何企图破坏和谐气氛的人都是别有用心的吧

就毛宝社团那套阿 反对的都是假动保假野保仇猫仇狗人士来乱

没差吧 就留着自己养

枉费我还试图帮他们缓颊呢 呵呵原来是我自作多情

https://i.imgur.com/baRgd3W.jpg开始玩中途这套，要先讨志工欢心才能认养，完全无制度与公开透明客观的标准可言

我支持明文规范出来，由动保处自己明确规范养宠物条件，要去的民众自我审核不用浪费时间，公家机关志工没时间就不能领养真的是匪夷所思

看板上来发文的那位志工回应推文的逻辑，再看到粉丝专页的回应，你还会感到意外吗XD

看志工回文说他们也有正职工作.没办法整天在那边协助,那我不知道为什么把审核这个权限交给一些只能算辅助的人?

租屋族要房东同意，以后住家里是不是要全家同意，有养宠物的，干脆再预约宠沟一下看既有宠物同不同意，家里有拜祖先神明的，掷筊问一下家里祖先神明同不同意，有一个不同意，就失去认养资格，打给公贺恩贺！这些完全都是志工自由心证，和动保法规定的认养条件没有半点关系，真的好好笑

总之这是一个违反志工内心的规范就不能办理公务的公务机关

https://i.imgur.com/6f1XrlZ.jpg动保法规定提供参阅，真的好想知道认养需要房东同意，规定在哪一条里

个人页面是政治和电玩... 这些志工管真宽

哈哈 复杂的防卫机制开始了 八成是被那些奇怪的社团入侵了吧

一个公务员跟民众都要配合志工时间跟自由心证做事的神奇公家机关XD

我觉得目前2方这样吵，完全不会改善什么@@没建设性这应该是台南市动保处要规范的！我对法律仅有一丁点的知识，但我知道不是只有动保法才是法律，机关可以自己订定自治规则（也是法）如果台南动保处认同现在的审核标准就应该要制定规则，而不是放任民众吵架（反正怎么吵都不是我的错的心态？！）

不知道是不是我多心，但感觉脸书粉专小编的打字方式跟这串志工原po好像......字句之间都是用顿号、而不是用一般常用的逗号

就好像跑邮局志工不在不给领钱存钱 XDD

希望志工自己也可以冷静 不要像职业倦怠一样民众来就想送客了事 收容所还是要流动才能发挥他的机能 至少对猫来说是这样

警局志工不在不能报案 XDD

可见公务机关有多失能，全部都交给志工呢

实在是太离谱了!收容所没有自己的员工/公务员管理吗? 怎么会全部都交给志工这样乱搞?

交给志工瞎搞就是收容所失能啊 领薪水的都在干嘛？要给他们这样搞那就请志工先把这些猫带回家让他们自己慢慢审核 爱怎么挑就怎么挑 没人会在乎新竹的收容所都没这么鲁小

爽领薪水吧，一直不收新猫狗还能维持干净又轻松

人家是不是动保这块网页上写得是什么关他屁事？公家机关是纳税人的钱，不是动保这块电玩政治的人是不用纳税，你湾里收容所是不用网页电玩政治的纳税人的钱？到底是太蠢还是脸皮厚这种话都用说的出来

yshii观察入微！真的，这篇上来询问哪里机车的原原po志工，和收容所脸书小编的打字方式一样，多是用顿号代替逗点，蛮有可能是同一位 XD

现在是要做动保才能养猫狗、关心猫狗喔XDD 到现在还搞不懂问题，枉费大家提那么多意见给他们

直接找议员去监督啊

志工有屯猫症吧 公费养猫呵呵呵呵

公家机关授权志工做筛选条件应该要有公文 到底是哪个行政人员下指示的

公家机关要照志工的方法走也是奇葩，里面的公务员都可以称得上笃职了吧。

看一下他原本的po（后面版面有回复有他的原文）比对他现在修改后的原文，还有官方脸书的回复。一堆全型的顿号、惊叹号和问号，发文风文和板上PO的一样然后说话语气像机关枪一样扫射，最好这么巧脸书小编也刚好说话和打字风格这么相似。随便找了八卦板和电影板，搜寻作者monguly出现monguly00，一样的说话风格和标点符号，还很巧的自己留了台南国宾影城的电影票根。

那个人就志工啊 想说来猫板讨拍没想到直接炸裂吧

但找志工修法本来就莫名奇妙啊 他们本来就不懂法律 顶多去咨询问这样有没问题 然后对方说没问题（现在的做法）如果这有问题 上面的公务员问题更大 要找也是找给他们权力的人公务员全权放手给志工想必也乐得轻松

如果原po和脸书小编是同一人，那他发在PTT讨拍的(原)文官方不知道他是谁。后来有人说要报给湾里收容所，他就修改原文，然后把原文他会受到疑虑的地方和推文下回复都删光光。然后脸书上也是讲得很好啊，讲得好像都是民众的问题，自己都没有问题。啊是怎样，怕被官方抓包吗？

看上面志工fb回应的留言，早点把那些问题拿去请所长盖章发公告，让民众知悉，不就没这么多事了吗不过我是比较相信志工po的第一篇才是他们的真实想法

所长敢盖吗XD? 我只觉得这收容所从上到下都有问题

许多人提到的需要跟志工约时间这点倒是完全没回复如果志工不在就完全无法处理领养，那如果志工确诊呢？领养业务直接停摆？其他正职人员不负责审核？志工应该是协助业务，怎么变成主导业务，还要约志工在的时间才能进行领养，本末倒置

行政机关不依法行政似乎可以直接找市政府检举囉？

看粉专志工回复的态度就知道所方有多‘’倚重‘’这群人啦！这种应对方式完全没有身处在公家该有的senses,反正最后所方可以两手一摊把火都烧在这群志工上就没事也是啦，巴不得很多免费志工来做公务员不想做的麻烦事，真正领税金的公务员(除了兽医)还真是轻松写意

怎么跟政党有够像

这种就直接找上面的钉他啊 总有议员吧

他们已经准备要扣人不爱动物不支持动保的帽子了 不知道还有没有议员愿意出面钉人 看看他们内文都直接呛选举要到了

我觉得还是直接推广自己捞或是买，不要再碰领养比较快，让这些人自负因果

公费养猫~

这种嘴脸真是让人心寒...

法治国家，行政机关依法行政，是国家行政的基石，即使是授权也必须有明确的法规许可，今天法律明文规定志工是协助所方的角色，却被台南市动保处扩张解释为志工可以在第一关审核民众认养资格，甚至要与收容动物互动，还要先和志工预约，与政府公告认养流程大相径庭。举个简单的例子，警局也有志工协助民众报案，警局志工不在，民众能不能报案呢？民众在警局服务时间内想要报案，是否需要和警局志工预约？警局志工是否可以拒绝民众报案呢？收容所志工与警局志工一样，协助公部门运作的角色，收容所志工也不能审核民众认养资格与拒绝民众认养。能不能请法律相关人士帮忙陈情监察院，政府机关任意扩张解释法规，默许志工滥权，不能让这种事情成为常态

楼上 市长信箱是一定要回应的 建议你直接丢市长信箱理论上送市长信箱相关当局势必要回应 如果回应有问题如果回应太敷衍 还可以再反应上级机关

要通过十万个为什么 还是换间收容所领吧新手会被吓跑 老手不愿浪费时间 所以猫都还在

这位志工已经开启爱妈心态模式了 接触过爱妈就知道这种人很难改变想法

如果有疑虑就写市长信箱，收容所会打来跟你解释XD，还有，我是劝FB换个人经营吧，除了护航的之外，那种回文方式解释不了什么又只会惹怒网友

他回自己家去不改变想法，不要烂在纳税人缴税的地方

可能不能对该收容所提出行政诉讼或诉愿或是投市长信箱和监察院陈情上面多打不能

直接投市长信箱反应就好了，这群志工真的很妙

看到志工原先的po文虽然觉得很扯但还欣慰说至少有想改进，结果看到FB的回应整个要气死，已投市长信箱。