一年多前PO文猫咪送养，
当时有个要求是希望家中已经有猫者（送养的猫亲猫），
收到一位自称在某大学任职研究助理的认养者，
因为想多了解认养者于是透过站内信联络数次，
*第一封信：
提及养猫经验约三年，现在有只橘猫一岁，之前的猫过逝所以想再养一只。
我询问之前的猫咪因为什么病过逝和岁数？
*第二封信：
回复因为一岁的时候结扎引发肺水肿过逝
我询问两只猫是否有相处过？以及橘猫现在一岁，之前过逝的猫也一岁？但是养猫经验三
年？
（如果养猫经验三年，两只又有相处过，合理推算橘猫至少两岁）
*第三封信
回复现在橘猫四岁了，且两只有相处过，感情很好还会互相舔毛。
顺便提及因为她一个人在外租屋，不方便家访
（当时有要求送养前家访确认环境）。
我询问对方怎么一开始说一岁现在又变成四岁？
加上不能家访一事，表明我一开始就有说要家访的立场，就没收到对方回信。
看到回复橘猫四岁我真的是满头问号？？？第一封信不是说一岁吗？
一开始想了解第一只猫很年轻就过逝原因，
进一步了解才发觉这个人说词反复、可疑。
虽然没有将猫咪送养给她，不知道这个要列入黑名单吗？

乱扯一通，满可怕的...常说谎的人很容易前后对不上，因为没有一个事实可以依循，连自己说过什么都忘记。这种人当朋友都不要，我认为不适合送养动物过去

列啊，没回就手脚被看破装死而已

认为应该列

上面茉莉才有个前车之鉴..只是这个说谎技术还没那么好拜托请列入吧 说词反复一定有问题

列

认为要列!! 说词反复很可疑啊

直接黑名单就好了 就算她真的是好人 是我也宁愿再等待下一个有缘人。

感觉就在编故事，等下一位吧。

下一位谢谢 而且她也不缺猫阿

说辞有疑虑的就不用考虑了，相信自己的直觉

我也是想到茉莉的事情… 觉得回避问题或前后不一的可以略过，以防憾事发生

最好列入黑名单并提醒其他中途跟爱爸爱妈最好

一点点疑虑就不要给

一定要

我会再寄一封告知如果不解释清楚就列黑名单

一岁跟四岁差很多耶 好可疑