各位好，最近看到一堆在吹生食有多棒多好的文章，真的让我觉得太夸张
在这直接开门见山，先说明我的立场
我不认为生食不好，但也没有这么神奇，生实有几点主张是我觉得有些夸大站不住脚的

推一下 个人认为中肯 但是一堆人不认同只盲目跟风 FB某社团呵呵

一半认同，但是饲料跟罐头也是一堆添加营养素唷，最好的喂食还是直接给整只的，但是依照猫咪的歪嘴个性，大概只会吃自己想吃的部位吧XD另外野猫死因比较多都不是因为饮食营养的部份吧，而且现在野猫几乎都吃乾乾呀

我想po文者是想说饲料罐头生食都要添加营养素那这样说生食比较天然比较好也没有天然到哪里去都是要添加添加物，另外天然的本来就不是代表一定好

只有一个点想要反驳，以一只猫一天的食量来说，生食100g大约40～50元，主食罐大罐便宜的也要50～60元，生食并没有比较贵，主食罐才是最贵的

主食罐大罐不是175g吗?

第一点不同意野猫寿命短不完全是因为生食啊，天敌、车祸、环境、缺乏医疗照顾、不健康的食物来源(厨余、劣质乾乾)才是短命的主因吧。就像是现在推崇少吃加工的食品，有人用古人也少吃添加物但寿命短来反驳；但影响现代人寿命的主要因素是医疗和卫生环境的进步啊

中肯。

克劳德有200g的

推

如果担心生食的卫生问题还是不建议把生食煮熟喔，生食里面有小骨头煮熟会太锐利刮伤猫猫。

A1 野生动物死得早跟食物无关吧 大多是环境跟疾病问题 这点我觉得你想太多其他的我是同意你的看法的 随着生活环境不同 猫咪不一定要吃生食才是最好的

推 猫咪已经是人类豢养的动物 一昧追求原始生态的摄食型态很奇怪 他又不是生活在野外

另外生食要添加营养素 是因为饲主可能容易偏好某个特定肉品 导致猫咪吃不到内脏或是其他种类的肉 导致部分营养素缺乏

推这篇 各种饲养方式各有优缺点 最讨厌有些生食主义者宣称自己才爱猫、喂乾乾的是不负责任

生食显著的好处大概是比较能改善肠胃敏感的猫猫腹泻问

野猫死比较早也能跟吃生肉扯上边，实在看不下去

需要添加营养素是因为你无法拿到各种一整只连毛带血的完整生物给猫吃,饲料罐头厂商出包的新闻也一堆

吃生肉也不会比较贵，罐罐跟乾乾都有更贵的要喂什么是饲主的选择，但是用错误的资讯误导人不可取

这篇观点没什么问题 食物没有绝对 人类营养学也是日新月异 但内文推论方式太有问题野猫寿命短的原因太多 外在环境威胁远大于食物种类搞不好还来不及得肾病就被路杀了

debby喂乾乾的优点除了人方便之外,对猫有什么好处？

人类也在吃一堆营养品,多方摄食并且卫生才是重点

我家的只喂乾乾和水, 被魔人知道我会被砲死

饲料罐头也加营养素啊，生食也比罐头便宜

你爱给你的猫吃什么是你自己的选择.自己对自己的猫负责.特别写一篇战生食很无聊

我来澄清一下，我说野猫死的比较早，是因为很多生食提昌者都说，你看狮子野猫不都也是吃生肉，所以顺应他们的天性是最好的，你们也知道影响寿命的原因有环境医疗等因素，那我问一句(喂生食的会长寿健康的依据是哪里来的?)狮子腐肉也吃，你怎不喂猫吃腐肉?连兽医界都还有争论的事情，你怎么肯定?假使你不能确保生食的安全，你凭什么说会更好?请不要再拿什么顺应天性会更健康来提畅生食，真的站不住脚，我不反生食，但也请你们别误导大众说一定好。

我家猫吃生食，但我从来不评论其他饲主选择的饮食方式，只会叙述我从乾乾转罐罐再转商生最后转自制的心路历程跟效果是什么，每一种喂食方式都有优缺点跟风险，不懂台湾人就是喜欢砲跟自己意见不一样的人是为什么

同意楼上miss大

有道理，所有种类都吃最好，但并不是只吃很多种干粮etc

1.野猫死亡率高跟生食没有正相关。2.版友已回应，额外添加是因为没办法给猫咪整只连毛带血的动物食用。另，生食跟熟食的营养并非差不多，例如熟骨不可以给猫咪吃，消化酶加热会遭破坏等等...还有，为什么被人类豢养了就不该仿照牠原本的饮食型态？豢养在生理上的改变是活动量降低、环境相对安全减少生理压力，这样就足以支持不该维持原本的饮食方式吗？在此并非说生食是唯一解，但不对的论点还是该提出质疑以免误导。

多方摄取囉，我家饮食是商业生食、主食罐跟乾乾都喂，主要考量点还真不是健康需求，而是想让猫有多种吃食可选择，跟人类一样。

生食 主罐 干粮都加一堆营养品啊。若真要细看里面成份的话，生食就是最简单的。干粮主罐还加一堆看不懂名词的成份在里面。然后补充鱼油不是说猫咪会捕鱼好吗～某些牌子的干粮也会加鱼油，那是为了要补充omega3。那可以降低血压、稀释血液来促进循环。而且生食真的不贵。我上次去学做生食花一千出头，可以做24天份的量，一天两餐肉，猫也能吃饱...如果说商生比主罐贵我就没什么意见。我也觉得生食不是唯一，我偶尔也会开罐罐，但目前我倒蛮放心生食的就是了

很多人还是搞不清处推论、猜测并不能成为决定性的证据你要喂生食我不反对，但要注意的事项、品质控管的确更加困

特地写一篇来讨战很无聊 你怎么不敢直接贴去猫疯和酒鬼那 不就是怕被炮到夹着尾巴删文 第一点就站不住脚的文章写来给人笑的 野猫街猫之所以寿命很短是因各种外在因素 如被车撞死 生病没人带去看医生病死 找不到食物饿死还有食物链被其他动物猎捕而死 这些死因关生食屁事 第二点 有的人也是天天吃B群 鱼油 孕妇还要吃叶酸 你不吃不代表别人也不吃 你不加也没人知道 公推的生肉食谱就是要加 第三点你知道饲料大厂有爆出过多少用料问题吗反而是生食因为还在推广阶段就是因为很多人有疑虑所以大部分厂商都很注重卫生处理 搞不好都比你在路边摊吃的还干净

喂冻干呀...也算生食。饲料黄豆粉、面粉、XX粉就免了...

况且猫版这里从来就没有一味推广生食 反而是要主人量力而为 你想引战根本就跑错地方 要是想取暖就回自己FB 你这篇文章本身就牛头不对马嘴 根本莫名其妙

看到Q1就看不下去了，野猫早死是因为环境因素，不是吃什么好吗

乾乾的好处不外乎便利(可放满饲料碗、随时吃、较不怕腐败)，营养经过调配，相对平价，但其缺点相信也无需我多说。说到底，想给主子吃什么是个人自由，你也许有预算、可行性、生活型态的考量，选择了就去做吧，也没人会说什么(主子是你自己的)

原po,照你的逻辑你也没有反对生食就健康长寿的依据,你把吃生食跟野猫死的早做联结才是误导社会大众,大家只是针对你的问题做回应而已,老话一句,自己爱喂什么自己承担后果,特地写一篇论点有缺失的文章放网络上误导大众很无聊

因为大部分的厂商都很注重卫生<<你怎知道的?证据呢?我什么时候说吃生食会死比较早? 既然不能肯定生食的好坏那你拿模拟野猫饮食会更好的论点是哪来的?

不知道你是在装傻还是真的脑子不好使逻辑不通 你举例A讲了一个错误观点被指正不是想办法补正自己逻辑上的缺失而是质疑别人的说法有谬误 请先证明你的说法完全正确我们再来讨论其他问题

[夸大]的[公开]文章影片请po出来源，专一性的讨论才有交集，否则都沦为大家的经验各自表述罢了。如果是私人的讨论区，不认同的理念就别继续待。

“吃生肉是贴近天性没错，但你有想过野猫也死的比较早吗” 连自己写了什么都记不清楚还想找人吵架 你小学生？

模拟野猫吃生食更健康，野猫死得早跟生食物无关<<证据呢?

来囉 开始跳针

我后面不是说你若能确保生食的品质那当然OK，重点是品质呢品质不能确保<<你跟我说生食会更好? 吃长细菌的肉会更好?

只是吃生肉会更好到底哪里有决定性的证据?不是靠你忆测

吃长细菌的所有东西都不好,腐烂发霉的乾乾罐罐肉肉都不好,这道理需要拿出来说嘴吗哈哈

Bo大跟Se大不要跟逻辑不好、发表论述前也不先做功课的人一般见识了

（吃生肉是贴近天性没错，但你有想过野猫也死的比较早吗?） 你不觉得吃生肉会死比较早 那你说这句的意义在？

borneol你要转载我OK但请贴全文麻烦你看完全文别断章取义

野猫死的早很多是因为意外…而且牠们即使是猎捕水分也不一

你往上爬我有解释了，可以请你费点心看一下吗?

那你也可以看一下大家的回复吗？不要一直跳针,自己爱喂什么自己爽就好,不需要上来给人笑

如果不能理解品质控管上熟食加热过比生食来的容易，那大家也没什么讨论的余地了，我从没反生食，但生食要安全的确不容易

同意miss大，我也喂生食但我不会在一个公开的地方这

各种食物的优缺点我都明述了，我要讲的是不要盲目崇尚生食

逻辑

野猫吃生食死得早站不住脚，同理吃生食更健康同样站不住脚

你可以google(动物/饲料/出包)关键字看看新闻有多少

你的论点有误，主食罐才是最贵的。而且适口性不太好，有的猫不吃主食罐而且生食自己做很便宜的，比市面上很贵的饲料便宜很多。

没有人“盲目崇尚生食”,大家怎么喂食都是经过百般考虑的结果

所以我说杂食阿，饲料会出包罐头都吃，换著吃不好吗?你怎能肯定生食就一定安全卫生没缺乏营养自己爬文难道生食就没出过问题，我只说生食没这么神有必要把我变成反生食吗?我尊重你喂生食，但品质难控制难道不是事实?乾乾罐罐生食都有他的风险，所以我才说换著吃我这篇文章是写给还在犹豫怎么喂的人一点参考，不是来这边跟你吵架的，优缺点我都列上了，正如同你会思考，别人也会

我觉得原po把题目改成某些商生业者或是某些生食魔人

没必要口出恶言剑拔弩张

你的优缺点分析有误,大家都针对你这部分回应,你自己要张飞打岳飞东拉西扯一堆

鸡胸肉全联约70块 原野或克瑞斯一罐45块，罐头有贵的有便宜的 你硬要拿颠峰来比 我也没办法

拿全联鸡胸来比就知道你根本不了解生食就在妄自评论

X喵星球一包120我顶多喂两餐有比较便宜?还是你哪里可以拿到更便宜的，欢迎提供给大家参考一下自制生食不能用鸡胸肉吗?不然你怎么做教教大家

就个人选择自己承担风险啊不要去批评别人的方式就是了

我从头到尾没说不能生食，就不懂为什么有些人一定要扭曲

自制生食需要按照着兽医食谱做(通常是A或P食谱)，没有单纯用鸡胸肉的喔 = = 没带内脏、没带骨或单一肉部位的食谱不建议长期当正餐吃，会有营养失调的风险。

https://i.imgur.com/dCsKAF4.jpg 是啦 你只是说生食没这么神 并没有要刻意诋毁生食 反而叫大家的猫猫要多吃其他乾乾罐罐才会营养均衡 可是你通篇都在讨论生食的缺点耶 若是你真心想写一篇“公正理性客观中立”的文章来阐述你的观点的话不是应该以相同篇幅来比较三种喂法才显得您的论点特别地高大上且神圣而不可侵犯吗 怎么会单一且相当针对性地讨论生食呢 哎呀一定是我眼睛业障重

很简单阿，因为现在一堆人倡导生食，对风险都避而不谈一有人说不是就群起围攻，还加上人身攻击

避而不谈的是你吧 “你怎能肯定生食就一定安全卫生没缺乏营养”是你说的 一问你乾乾跟罐罐均衡在哪马上顾左右而言他开始跳针态度 真的是满好笑的

既然两者都不能确认谁对谁错，你凭什么说我错?

好啦总之这篇文章的用意跟嘴脸我也是看清楚了 你就慢慢跳吧 懒得跟你搅和了

我不就是我没办法确认谁比较营养才推杂食吗?你哪里看不懂?

第一点是怎样？脑子撞到了？

拜托了解了再来开口，一知半解就想要抨击 不是成熟的人

好奇商业生食比较贵，但是自制生食没有办法灭菌，这样吃了没问题吗？基于这个概念，生食的确比较贵

我只想说 吃饲料吃生食都一样得驱虫好吗?何来吃生食得定时驱虫 难道心丝虫用吃得进去的吗@@

优缺点有兴趣的可以看看

噗，连网络文章都上来了 我贴一篇论文你看一下好吗

抨击言论发出去了才开始查资料..下次记得那个顺序的部分

请问人家有写错吗?

你看大家像是在嘘他吗？

看看这些人，这就是为什么会有这篇文章的原因，因为生食说不得骂不得、得罪不起，要为什么一句话风险自承

你可以继续这样觉得也可以清醒检视自己是不是真的犯蠢了当然把别人贴标签会比较好过我知道啦 网络酸民都这样做

驱虫不是指心丝虫吧……而且心丝虫不是用驱的

起码我没骂任何人，看看你们的言论，有讨论空间吗?

你抨击别人的方式却又讲不出像样的内容 有错修正不就好了 你却要选择硬拗 这不是讨骂吗？今天你的内容就真的有问题 你有这么放不下面子认错吗大家对于你的结论也不是全盘否认 但你第一点错得很刺眼

这篇文章的写法很像家中长辈群组常常在传的网络谣言 共通点

以上就是你被骂居多而非讨论文章的原因 因为问题在你

就是未经查证胡说八道乱写一通 张冠李戴不说被指正还恼羞生气 指著别人鼻子乱骂一通说大家都80他 完全不知道自己错在哪

我在18:17已经回应了，解释我想够清楚了野猫寿命短，有很多外在因素，所以吃生食早死站不住脚反之正因为野猫寿命短，所以模仿野猫吃生食会比较健康也站不住脚生食跟短命或长命没有直接证据有关连，我讲的这样清楚吗?

无聊

你把你自己的逻辑谬误讲得满清楚的 给个箭头

请问一下心丝虫不是用驱的那是？他不算虫吗@@？

野猫寿命明显短是因为生存环境和卫生医疗差异。但饲料的营养成分规范与标准可以看美国主管机关NRC的报告书，里面也指出现行饲料商使用的营养标准规范比没有保证生体利用率（我没打错字你可以自行估狗）生食不是万灵丹，但错误的喂食方式确实有导致疾病的风险。最明显的实证是碳水化合物与糖尿病的疾病关联。说A打B引申C，说你逻辑差还擡举你！营不营养有人做喂食实验并不是你说了算！！！心丝虫在猫身上没有可以安全的治疗药物，预防胜于治疗。台湾蚊子多请记得每个月给药

所以不管吃什么都得定时驱虫 甘吃什么都没有任何关系

还有艾薇儿的莱姆病，人猫共同通由壁虱传染。猫不出门心丝虫和壁虱都还是有可能会有。

我从头到尾没推举过饲料比较好，且糖尿病跟吃糖无直接关连

碳水化合物和糖与糖尿病的关联在人身上都有，写出来前先想想，不懂可以查。别说出来讨骂好吗？

喂食实验才准也不是你说了算，引A打B说C我现在倒是见到了

回deoxy商生灭菌的那套程序是好坏菌都会一起消灭喔！自制生食虽然没有办法灭菌，但猫咪的胃酸是强酸，这个交给猫

在猫身上也有关连，已有文献喔 = =

吃糖跟糖尿病本身没有直接关连，肥胖、三酸甘油过高才是

由饮食导致的疾病却和健康不相关，那我就不懂了这篇探讨喂食方式和健康的文章存在的理由是什么。没有完美的饮食，只有认真做功课的饲主

这篇的目的前面我也说过了，是帮助不懂的饲主了解各种食物的优缺点

那麽糖尿病的预防方式是什么？医生建议的饮食控管是什么？要不要查一查想清楚再来说。我没不建议过猫吃生食，但各种饮食方式各有其利弊，但这篇谬误太多还不加查证，是来引战吗？

线在网络声量很大导向生食，很多都只讲好的不讲坏的

胃酸是强酸这点人的胃酸也是强酸哦，人跟猫应该都无法消灭坏菌和寄生虫心丝虫一般是用预防来形容，药物应该是让卵就死掉，不太会用“驱”这个动词，这篇的驱虫讲得应该是肠胃的虫吧？

你们了解风险那就风险自负，我从没反对生食。如果还搞不清楚哪边好的我建议跟我一样交叉著喂，一直追着我在攻击生食打是怎样?我的猫也偶而喂阿，生食不能评论?

用错误的资讯误导人 就不要讲得很中立的样子

说错不能评论还是有吃生食就可以说错不能评论？

可以评论，但就只是个人意见，不要说是什么“不争的事实”，因为实际上不是不争的事实啊 = =

我自己买价钱就是生食>主食罐>乾乾阿你要我负厂牌我也可以Sax哪里错你讲清楚，该回应解释的我认为都讲完了

看完N大的回文就知道哪里错啦，你看了吗？

没有不能评论,是不要错误评论

猫板没有在推广生食啊 我觉得大家能力所及就好 重要的是多喝水

自己的意见就是中立真理,别人就是盲目谬论ㄎㄎ

那篇我也看了，补充的很详细，但我是继我的经验谈来说前面就有强调我觉得不争的事实了，既然有异议可以好好讲

我没有要为你补充喔。我只是担心猫版的猫友被误导而已。不然我其实比较好想想睡觉恢愎我的伤口。

讲的不清不楚说我错就像born言辞有像是来讨论或补充的吗?存心就是来吵架的

因为你本文就像是来吵架的啊？听不懂喔？？

因为好好讨论你听不懂阿哈哈,前面推文大家都好好讲我最前面可是很认真的回复你哦,结果被你当屁人家Nao大回文要导正视听,被你说成是补充,你继续活在你自己的世界吧

我没有好好回复你? 野猫早死我很早跟你解释过了，你不能接受而已，前面你的话我有讲什么? 补充字眼不喜欢你要我改更正也可以，但我已经强调是我觉得了，乾乾好保存、罐头好保存我就这样认为阿，他说得更详细我也觉得没错

刚刚不小心按到推补回来 抱歉

猫版比较偏向建议湿食补充水份，但不强迫量力而为，因为猫咪泌尿道问题真的蛮常见的，水份太重要。

不想推你这篇文章 但因为太多人嘘你所以也不忍心嘘 只好给箭头 你这篇的问题就在于标题引战 内容谬误 心得含糊 加上不能容忍他人指正 所以才招骂 既然你认为均衡饮食较为恰当那标题何故针对生食/对支持生食的人抨击? 为避免你说批评你文章的人都是生食派 我先自承我家没在吃生食 我给他们吃巅峰凯特Koha等主罐 是故 连我没在用生食的人都觉得你此文叙述偏颇了 不免让人认为你是否别有居心

这么多人嘘不是没有原因的,大家回复都是针对你讲错的地方,是你见笑转生气

没品

另外我家也是生食/罐头/饲料都有吃的，嘘你只是嘘你宣扬错误的言论，你要拿什么喂猫谁在乎啊

Deoxy大，猫狗的胃酸有到1，胃酸是可以消灭进入胃的细菌，人的胃酸也是（幽门杆菌不行）。寄生虫的话还是要定期驱虫啊XD我自己是每个月都点全能猫

猫不爱喝水？正常的一只猫渴了牠不会去喝水吗

猫的确不爱喝水，猫的自然饮水量非常少，远低于他们每日的实际需求量。一只5kg的猫的每日建议量是268c.c.，但根据我们的经验，一只正常5KG的非湿食猫(全乾乾猫)，一天能自主喝到50c.c.的水量已经算多了。

猫不爱喝水，肾衰竭一直是宠物猫前几大死因

整篇逻辑已死，讲错被指正就7pupu贴别人魔人标签喔

就真的没那么神啊 先入为主以为每个人都很聪明 又不是每个喂生食的人会做功课 推广的人都只说喂生肉多赞 却不先把困难度、注意事项、警语讲在前头 导致很多愚昧跟风的饲主的猫咪遭殃 吃出问题还搞不清楚到底是哪一步出了问题 喂的到底是为猫好还是自己的虚荣心 其实很多人自己也没搞懂吧。 不懂的人、或是不想动脑去搞懂的人就量力而为、保守一点、多种类分散风险 别害到无辜的猫了

我先假设养猫养到会喂生食的都是成年人

所以不是愚昧跟风、不好好做功课的人有错？是吃了生食crea从2.8降到1.5的肾猫的主人因为太开心一直跟猫友讲有错？

不是生食神不神的问题欸 猫板就没有无脑跟风推广生肉餐 原po 拿其他讨论区的事情来这边开砲本来就不合理啊 纯粹抒发心情可以回自己FB 回自己小圈圈取暖就好 没必要来这找架吵

好奇原po跟一楼到地在讲谁

不敢直指对象更不敢在所谓跟风社团PO文，结果还是被骂爆不知道有没有让原PO开始反省

何不食肉糜

回li,本来就是吃肉又不是仙丹有什么好神的，是养宠物不做功课的人有罪，与生食何干而且你所谓很多饲主的猫遭殃是指什么事？把生食跟虚荣心联结又是指什么？

有些人就觉得生食好棒棒阿~

你其实就是反生食呀 何必强调自己没反 诚实面对自己好吗～

啤啤啤酒大，胃酸pH低到1没错，但是无法杀死所有的细菌，不然就不会有细菌性食物中毒了

奇文共赏

野猫杀手是马路上的车车吧...

给犹豫怎么喂食的人一点参考却处处质疑针对生食，呵呵

不爱喝水跟必须喝水是不同事情人类也有不喜欢喝水的，但没饮料喝，久了还是得喝水不管人类或是猫，喝足够的水是生物自己的本能吧人类狂喝水就不会有肾结石吗？

sy大去一趟兽医院就知道有多少饮水不足生病的猫了

楼上s大应该不晓得猫咪的前几大死因都是肾衰吧