楼主:
sushii (寿司ㄙ)
2018-07-13 16:00:51友人家的猫吃吱吱餐发生一些问题，
想征求一份“未开封”的吱吱餐送验，
有意愿让出吱吱餐的奴才请站内给我！
非常感谢～
更新*
我是代po 所以留言问题不多做回应，
祝各位主子身体健康QQ
原委：https://m.facebook.com/100001000582085/posts/1824115550965113/
作者:
nunu831 (宇彬寶è²)
2018-07-13 16:32:00推
作者:
seawarm (屁屁密码)
2018-07-13 16:57:00我家也有吃耶 发生什么问题了
作者:
mt0827 (mt yang)
2018-07-13 18:06:00也有买到最后一批但吃完还是头好壮壮 是说吱吱好像已经停卖一阵子了耶 现在征求到的要注意保存状况
我也有买到最后一批，吃了没问题，想知道原po友人猫的身体状况，有没有测过过敏原测试?
作者: ve77007 (celestial) 2018-07-13 18:40:00
同一批+1 家里猫吃了也没问题
作者:
BabyFei (豆豆)
2018-07-13 18:48:00如果没有直接证据证明是吱吱餐的问题，第一句对商家好伤
同一批 买了500g分两天吃没问题 合购团员也没反应问题
@@如果是同一批 为什么有人的猫吃了没问题 原po朋友的猫有问题？会不会退冰太多天跟喂食时放太久有关？之前猫有做过血检吗
作者:
li72716 (Ｗｕ.)
2018-07-13 19:06:00所以才要送验啊
作者:
evilmore (evilmore)
2018-07-13 19:35:00我家也有吃到最后一批～不过没有发现异常耶～原po友人猫咪还好吗？
作者:
yan925363 (yan925363)
2018-07-13 23:29:00有看到猫疯的贴文，不晓得是否为同一位饲主？祝猫咪早
作者:
catbabe (滚滚)
2018-07-13 23:29:00有看到文章 猫咪似乎挺过去了
在脸书看到贴文，希望卖家愿意认真面对问题并改善！也希望猫咪能快快恢复健康
作者:
bydaspm02 (MorningStar)
2018-07-14 00:07:00我家的刚吃完 想知道发生什么事
作者:
miixc 2018-07-14 00:19:00我们家吃完没事，想请问是什么状况！
作者:
mt0827 (mt yang)
2018-07-14 02:37:00只看到单方面的说词 想请问医生的诊断证明？
作者:
wij51271 (我ä¸è½‰å½Ž)
2018-07-14 12:47:00我家也都吃这家耶，吱吱肉也吃了好几次没事耶，到底要检验什么？
作者: icecat (换个暱称..) 2018-07-14 12:56:00
还好猫咪没事！这批我家猫咪也有吃！目前都没什么异常耶！
各大社团都能看到这文耶?但脸书里饲主对于有些问题说法前后不一，现在还是雾里看花的状况...
作者:
mt0827 (mt yang)
2018-07-14 12:56:00粉专上有SGS检验结果了喔以人类的情况来说 大家都吃一样的食物 但群体出问题会是食物中毒 但个体出问题不是比较需要注意一下个体是不是本身存在一些潜在问题吗？
作者: icecat (换个暱称..) 2018-07-14 12:59:00
这家肉我家猫咪每次都洗碗，五月底的老早就吃完了……
作者:
zxc105 (老牧)
2018-07-14 14:01:00sgs合格是应该的，细菌是要另外验的。
作者: serenita (Nita) 2018-07-14 14:29:00
不觉得卖家态度有很差耶 反而是中间人一开始就咄咄逼人不是吗 卖家要跟事主联络她们也拒绝 事主送验过程的瑕疵太多了 觉得他们在事情责任还没厘清之前就大肆破坏商家声誉的动作很可怕
作者:
April1912 (爱上的是你 还是爱情?)
2018-07-14 14:37:00不觉得买家的举动算是在大肆破坏商誉，前面都沟通这么
在有后续检验结果之前，我应该不会再信任此商家了。也
作者:
April1912 (爱上的是你 还是爱情?)
2018-07-14 14:39:00要破坏商誉还把全部的对话PO出来干嘛？自说自话不是说比较快？？？
作者: serenita (Nita) 2018-07-14 14:55:00
因为他们没有直接证据证明他们的肉是导致猫生病的元凶啊，肉从事主家→医院分切→再拿回家给猫吃这中间可受污染的途径太多了他们如何能证明不是他们的检验过程遭到污染？我从没买过这间的肉，也不买商生和代制餐，但是我认为有心要发这种文章就必须提出充分证据，一拳打死，不然像他们在猫疯跟提出质疑的人吵架有比较好吗？再说了版上订这间生肉的人也满多的吧，怎不见其他饲主的猫有同样症状？条件相同的情况下能完全证明是厂商问题就只有肉一开始就被污染了，大家一起中奖，最后是猫的排泄物菌种验了吗？确定跟检验报告中的是一样的吗？这些在他们贴的照片中也都没有提到啊会说会说他们蓄意破坏商誉就是因为这件事情包括厂商和饲主双方疑点太多，而饲主在无法证明自己完全没问题的状态下就开始在各大论坛带风向，猫疯贴，PTT贴，连酒鬼那边也贴，请问如果最后检验结果与厂商无关，中间他们损失的客源和收入是贴文的这两位小姐要负责赔偿吗？厂商的公关处理有瑕疵但这两位也不是完全站得住脚耶
所以我说等进一步的检验报告出炉前，只能做壁上观，毕竟我们只是旁观者。
作者:
April1912 (爱上的是你 还是爱情?)
2018-07-14 15:12:00所以您在买家提供的资料里，发现了证据力不足，认为可疑之处太多，觉得卖家可以信任，这不就是买家PO文让您自己判断后得到的吗？
不管有没有开封，这样带来带去东西多少都会变质吧@@
同楼上，带生肉去看诊让医师采样 再带回家 不知道经过多久了耶@@
作者: serenita (Nita) 2018-07-14 18:14:00
@April 我觉得你应该看清楚文章跟推文再来讨论，别断章取义我的意思。首先事由是该饲主已经自己（或请人）发文在各大讨论区带风向，很明显就是因为她第一句的“吃了吱吱肉差点赔上一条小命”已经让厂商受到各方挞伐，但目前事实上她现在仍无法拿出完整事前事后证据证明就是该厂商的老鼠肉害她的猫生病，故我认为她不应该下这样耸动的标题，毕竟要下这种标题就应该要有足够的样本或物理证据来支持她的说法，否则写这种文章的心态跟记者有什么两样？现在很明显“只有”她的猫吃坏肚子，尚未有第二第三例病例出现，难道不能合理怀疑是她自己的保存方式或分切用具甚至是在医院内就遭到污染她再拿回家让猫吃坏肚子的吗？更何况她会不爽到处po文也是因为她认为厂商不够关心她的猫，但事实上是中间人一开始就拒绝让当事人和厂商联系了不是吗？再来我个人是从不支持任何代制生肉餐或商生餐，也就是说我质疑po文的事主证据不足并不代表我认同厂商的产品内容，请你不要无脑用二分法来分类别人的立场，谢谢。
作者:
April1912 (爱上的是你 还是爱情?)
2018-07-14 18:24:00@serenita说别人无脑没有显得您比较聪明，我一开始就只针对您说的“大肆破坏卖家商誉”提出我的想法。 您也应该看清楚我说的到的您“觉得卖家可以信任”没有提到可以信任的是“产品”。
我看到其他群组还传出吃这家的肉吃到败血，但事实上是肝炎，而且还不只一个群组传出来，我觉得这个蛮夸张的
作者:
yan925363 (yan925363)
2018-07-14 19:27:00这家到目前仍未提供货源耶...大一点的商生，汪喵.卡尼货源是哪家的，网页上一目了然，这家一些基本的货源有公布（如鸡肉类生食），可吱吱目前都没有相关讯息...觉得很奇异
楼上 因为吱吱本来就是官网五月就下架的东西啊以后也不会再贩卖，另外，货源第一时间就告知饲主了不要跟我说没有XD 因为我看到的对话纪录就是有
作者:
April1912 (爱上的是你 还是爱情?)
2018-07-14 20:08:00没看到[货源第一时间就告诉饲主]的对话截图?
我这里有笔误 第一时间一开始是中间人先来接触老板老板即在电话中就告知过了因为一开始饲主是委托中间人联络老板的并不是老板不愿意联系饲主吧@@而且饲主也明明知道跟谁进货的 XDDD
B大，你怎么知道老板有告知，后续的贴文都是说未告知
作者:
zxc105 (老牧)
2018-07-14 20:30:00老板在电话中有告知？是怎么知道的，现在大家都不知道货源，b大可以说一下吗
我询问过后确定电话中有告知，要不然对话不会有跟谁买的这段 所以我对于饲主跟中间人的一些回复有点存疑
作者:
CATmmm (CATmmm)
2018-07-14 20:42:00作者:
April1912 (爱上的是你 还是爱情?)
2018-07-14 20:43:00我有点看不懂，所以只要输入那个被马赛克起来的名字，网络上就能查到那个货源的养殖场资料吗？
作者:
CATmmm (CATmmm)
2018-07-14 20:44:00我觉得做到这样太过分了点......何况最后是肝炎不是败血
A大，那是进货的公司啊 而且饲主说连来源都不肯透漏我觉得这就有点太超过了...
作者:
April1912 (爱上的是你 还是爱情?)
2018-07-14 21:36:00中间人问题满大的欸，买家说不知道肉源，卖家说有告知
我比较好奇那个说“我朋友的猫吃到败血”的那个人到底是事主的谁？事主并没有说是败血猫阿
我最起码就看到三个群组说吃了这家的肉猫咪败血症结果从来都没有这件事 这太糟糕了吧....
作者:
pretzel (椒盐卷饼)
2018-07-14 22:10:00传有败血症的是原po吗 不是的话怎么确定是真的假的
觉得中间人的问题比较大+1现在出现两个都表示自己是中间人...好乱啊......
作者:
GARIGI (咖哩鸡)
2018-07-14 22:27:00我觉得征求没有意义，因为不是一出厂就送验，如果从版友购入的验出问题，也可能是版友保存不当，你根本无法证明是原厂问题。
作者:
April1912 (爱上的是你 还是爱情?)
2018-07-14 23:07:00说是笔误是哪边的留言? 整串太多了有点难找
上面那个不是买家说打错的，是他朋友说的买家朋友根本在乱，劝中间人跟朋友都不要在乱放话了
作者: serenita (Nita) 2018-07-15 00:36:00
作者:
hang520 (Sunny)
2018-07-15 01:00:00个人认为无法直接确定是由商生所引起的，直接po脸书line很不道德阿.....当然也有可能因为是商生所引起的，不过大家讲求证据....
作者:
Kai88 (灰白白)
2018-07-15 08:57:00支持卖家吉一吉 电话告知觉得不能传达那写败血症三个字就可以？我没买过商生但是知道找支持自制的兽医有多不容易 可以想见有不明就里的人的把生肉和败血症连结在一起
作者:
April1912 (爱上的是你 还是爱情?)
2018-07-15 09:49:00跟卖家有通电话的是中间人，出来道歉说在line上面传错话(事主朋友)造成误会的是不同人这篇PTT征求文又是另一位热心的人帮忙po的(一样事主事前不知道的这篇文的存在)看了一晚上的讨论，真的觉得没经过事件当事人授意，不应该自作主张作任何事。
不管是差点败血跟已经败血这个都不应该出现，因为从来都没有这件事的发生我还看到有人说猫咪吃了挂掉的…这真的很夸张
在没办法确定真的是厂商生肉造成猫咪生病的前提下这样大肆分享在各大平台我觉得很不妥