楼主:
ChibiYou (宠物不是物品 领养不弃养)
2016-05-21 22:40:44好读网页版 http://goo.gl/qFcaGg
作者:
liicat (liicat)
2016-05-21 22:51:00你吃不吃素？
作者: labulato 2016-05-21 23:14:00
这跟吃素有什么关系？
作者:
luche (luche)
2016-05-21 23:20:00实在有点感叹 以人类为本位的利益 牺牲许多动物与环境原有的生态
问吃素好好笑，还是觉得只要一句没吃素就有理由对全世界的动物残忍
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2016-05-22 00:14:00中南美洲不少“人”是试人吃的药
人药拿动物去试，然后说成效良好，仔细想想其实不科学
作者:
JeruShad (虱目鱼 野猫仔)
2016-05-22 01:03:00人药在上市前会拿人试啊...只是在人试之前会先用动物试化妆品跟药物的试验规格不太同的
化妆品也是啊，直接人体试验吧，动物实验不见得能测出效果，即使单价高点我愿意购买
作者:
proph (呵呵)
2016-05-22 01:59:00没讲到重点 动物实验的进行方式非常残忍 例如强迫动物不能眨眼 把实验物质滴入眼睛 但其实有可以取代动物实验也能安全制造产品的方式
作者:
zxnstu (江)
2016-05-22 04:33:00科学的进步本来就会有所牺牲啊……不过我觉得人类要用的由人类做实验体，而实验体可以拿钱，或许会比较好
作者:
muki720 (小麦)
2016-05-22 04:51:00“美国食品药物监督管理局（FDA）表示，92%的药物在经动物实验证实安全有效之后，在临床试验中都失败了，结果为无效或有害。”动物的身体与人的身体本来就不同，觉得用动物来实验人用的药物很没意义