楼主:
askz (ask)
2025-07-24 21:17:47北屯机械车位压死1岁男童！恐怖运作方式曝光：先前没出事是奇蹟
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1692523
记者林意筑／台中报导
台中市北屯区某大楼地下室机械车位惊传死亡案件！日前一名“二宝爸”刘男停好车后，
抱着1岁儿子返回车内拿东西，不料车位突然下降导致父子摔落，其中男童头部遭重压死
亡。事后经检警查看现场监视器画面，发现警示铃响时，该名父亲并无第一时间按下停止
钮，反而抱着儿子在车位上逗留，遭检方依《过失致死罪》列为被告，后续经发局人员前
往调查时，发现该机械车位并无使用执照，当场勒令停用。
19日晚间6时许，一名“二宝爸”刘男载着3岁、1岁儿子返回北屯区北平路三段上某社区
大楼，将车辆停放至地下室机械车位后，3岁儿自己跑至车位外等候，刘男则抱着1岁儿下
车后又返回车内取物，不料这时机械车位突然下降，父子2人掉下坑洞，车辆又突然坠下
，男童头部遭压伤死亡。
该机械车位为“多段型升降横移式机械车库”，据了解，1楼若有住户呼叫机械车位时，
位于B1的“车梯系统”即启动上升至1楼，B1的“车台系统”也会同步连动下降，当1楼住
户将车辆停进“车梯系统”并下降至B1后，即可直接停进“车台系统”的机械车位内。
但由于1楼住户呼叫机械车位时，不知B1的“车台系统”上是否有人，因此该机械车库做
有警示铃，若1楼有人呼叫车位、启动“车梯系统”时，该警示铃便会闪烁、响警报声来
提醒B1的人，若B1的人尚未离开“车台系统”就必须立即按下紧急停止按钮，暂停机械车
库的动作。
透过现场监视器画面可见，刘男载着2个儿子将车辆停妥后，先抱着小儿子在机械车位上
拿取车内物品、准备下车，随后又二度返回车内拿东西，此时警示铃响起，但刘男并未在
第一时间按下停止钮，反而抱着儿子在车位上逗留，直到机械车位突然下降后父子2人掉
下坑洞，车辆突然坠下重压男童头部致死。
事发隔日检察官完成男童遗体相验，死因是创伤性颅内出血，检方依《过失致死罪》将刘
姓父亲列为被告，侦讯后请回，至于在1楼呼叫机械车位的住户及机械车位的维护厂商目
前均暂列为关系人，相关责任有待调查厘清。
作者:
tswen (T-swen)
2025-07-24 21:26:00烂设计 太危险了
作者:
BigHurt (重伤害)
2025-07-24 21:29:00这什么设计 要是来不及按就摔死
这种要精控的机械 不可能指望一般民众熟稔 天方夜谭..
作者:
yha (春天来了)
2025-07-24 21:32:00机械车位真恐怖
作者:
ryu38 (lynx3)
2025-07-24 21:38:00我觉得当初设计没想到，等到发现有这问题后面才加上这个紧急按钮
作者:
bearbrik (bearbrik)
2025-07-24 21:39:00太危险了，当作在闯关吗
作者:
ryu38 (lynx3)
2025-07-24 21:39:00只要跟传产自动化厂商合作过就会知道他们PLC逻辑设计都很
作者:
nisi0773 (再会了 曾有的梦想生活)
2025-07-24 21:39:00这是杀人设计吧 悠关性命的东西 设计理念应该要默认有人
作者:
syterol (小贼)
2025-07-24 21:48:00传产PLC就是你验收没发现问题就不是问题
作者:
ftwing (ftwing)
2025-07-24 21:53:00人生QTE ...话说那颗钮有很明显吗？
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2025-07-24 22:00:00人又不会随时在按钮旁边...
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2025-07-24 22:05:00那个地区附近很多华厦都是机械车位，我相信一定有一样设计的，赶快改一改吧
这种设计以前没出事就运气好刚好都躲过刚好碰到一次躲不过就死人了台湾这种设计的机械停车位还不少台北也有停过类似的不过是有专门人在操作这种完全靠驾驶自己操作的还没监视器根本不知道B1有没有人在车上
作者: tsai1453 (tsai) 2025-07-24 22:07:00
...这是夺魂锯的游戏？
但是蛮奇怪是儿子为啥会死 爸爸却没事爸爸体积比较大也比较高 车子掉下来应该是先压到爸爸两个人都掉下去 结果被压死的竟然是儿子 很怪
所以这车位拿不到使用执照啊 想停的就要有死亡的觉悟
作者:
AndyMAX (微)
2025-07-24 22:20:00台中一堆老公寓都这种机械停车场
作者: accord931 2025-07-24 22:21:00
敢停的都是狠人！凶狠！
作者:
Muratlo (宗艺)
2025-07-24 22:28:00靠 还要知道然后冲去按,这反应要很快ㄟ > <
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2025-07-24 22:32:00这样按的还有过失吗?设计上根本不会知道有没有人吧
作者: kululualex (三泽社长一路好走...) 2025-07-24 22:51:00
当年买房子同地区我宁愿多花300万也不选机械车位的社区…真的不要铁齿
作者:
danms (懒得想暱称)
2025-07-24 22:53:00要是B1人在车上 要怎么办
作者: airmike (airmike) 2025-07-24 22:56:00
这种设计不都是有专门管理人的机械停车塔才这样用吗?通常驾驶人还得先离开，车停在车梯后，驾驶人就要走用在一般住户大楼喔 只能说不知民智未开还是住户很勇
作者:
higger (朝乡而行2016)
2025-07-24 23:09:00有可能他爸自己也从未搞懂这套系统...
各县市负责单位该普查一下，可能还有同设计的机械式停车位。
作者:
uwmtsa (补刀)
2025-07-24 23:15:00作者:
maniaque (maniaque)
2025-07-24 23:20:00简单讲,这套系统是便宜货.....就这样子.....搞不好最后是厂商跟管委会无责,让小孩逗留的家长责任最大.......
作者: aikolove 2025-07-24 23:24:00
什么烂设计
作者:
maniaque (maniaque)
2025-07-24 23:26:00毕竟设计就是这样子,安全措施有,但也是家长置若罔闻好整以暇的在那边一大一小摸摸摸.....
作者:
NinJa (fine~)
2025-07-24 23:36:00他可能以为是没停好 所以警铃叫 @@?
作者: PTTerTaiwan (pttertw) 2025-07-24 23:39:00
没有在时限内按下停止就会被压死 专杀老人儿童和访客
作者: DenyPedrosa (Deny) 2025-07-24 23:55:00
这绝命终结站吧
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2025-07-24 23:56:00没有执照的系统 管委会全身而退 有难度
作者:
jhay (Do it by yourself..)
2025-07-25 00:07:00白痴设计 没办法自动侦测 紧急按钮应该是第二或最后防线 竟然当正常操作
作者:
ciswww (Farewell)
2025-07-25 00:16:00但如何自动侦测车上有人？
作者: fivetobacco (春天来了) 2025-07-25 00:19:00
唉 小孩 RIP
作者:
gk1329 2025-07-25 00:21:00几十年才一次也要吵 防呆不防蠢= =先解决斑马线撞屎人比较实在在斑马线被撞屎的不知道有没有几万人惹= =
作者:
ex990000 (Seymour)
2025-07-25 00:23:00听不太懂 所以紧急停止的按钮在B1格内吗？这么暗看得到吗？
作者:
dinotea (﹃﹄【绿茶】﹃﹄)
2025-07-25 00:23:00什么烂设计
作者:
nisi0773 (再会了 曾有的梦想生活)
2025-07-25 00:23:00说个笑话 警铃响的另一个高机率反应：本来要离开了 以为哪有问题或没停好 再查看一下 然后就被压死了
作者:
ex990000 (Seymour)
2025-07-25 00:24:00为什么不设定成携带式遥控器？之前也有一个是路人乱按导致事故
作者: Royww 2025-07-25 00:41:00
这种机械停车位真的超危险的，如果不熟悉根本不会知道要
作者:
jyihern (兜风闲晃)
2025-07-25 00:41:00就常常有人用完没退出，车常卡在外面进不来才改的
作者:
maniaque (maniaque)
2025-07-25 00:49:00人本来就不该逗留啊,紧急按钮应该在架上或墙上
作者:
maniaque (maniaque)
2025-07-25 00:50:00当吊盘机器开始动作,人一个失衡没有配合作动,就容易摔倒
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2025-07-25 00:53:00我也觉得高机率是爸爸听到铃声反而回去查看一下车子，整个设计真的很瞎
作者:
maniaque (maniaque)
2025-07-25 00:53:00相信以前就是侥幸,毕竟使用频度相对低的话大部分的人,即使在自己车位那边摸摸摸一阵子,然后离开也都不一定会"刚好"遇到下一位车主要来启用车台系统亦即从来都没有在一个大人状态遇过被移车吓到去按停止钮以至于可能全栋人都不知道在那边摸摸摸的"风险"系统建置时应该都有贴操作跟警示,但大家从没有在意过也没有遇到过或者是"模拟试验"
作者:
maniaque (maniaque)
2025-07-25 00:57:00也有可能有曾住户遇到人还在但是警示灯闪大人可能就知道立刻离开车位位置,"人就走了"但他也不会,也没有义务,跟全栋住户宣达常呆著可能有危险知道的人知道,不知道的人,没遇到过学习过,就不知道直到这一位带着小孩的家长,在位置上一直摸摸摸,出事为止操作步骤规则及注意事项写在那,但大家只会按开关而已就像去唱KTV ,版上又有几人曾经去看防火逃生路径图?又有几人去看灭火器在哪??? 对吧~~~~大家只知道进去唱唱跳跳狂点歌狂切歌,谁在意逃生过???就算大家都知道KTV大火烧了好几次在座的各位,又有谁因此会认真去看在KTV 要如何逃生???用这样去套在这个case ,意外吗? no ~~~no ~~~no~~~终究不是 会不会发生 而是 早晚
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2025-07-25 01:40:00说实在这样按的人没有过失
作者:
ZeroValue (å·¦åŠé‚Šå¤±èª¿)
2025-07-25 01:55:00什么洨啦谁会知道要这样按，应该要设计成B1或楼上有人按下开关时则锁定另一侧不可控制才对吧，设计这个的厂商才该先抓起来吧
作者:
ciswww (Farewell)
2025-07-25 02:12:00楼上请再思考一下
作者:
SSSONIC (...)
2025-07-25 02:23:00按的人请律师打官司大概躲不掉了
干这就台厂设计思维，风险留给身处风险高的人不出事才很奇怪
作者: william826 (威廉狗) 2025-07-25 07:20:00
这种东西建管处应该列管吧 遇到白痴目小住户不就被害死？
作者: LiarHunter 2025-07-25 08:09:00
证明台湾人毫无逻辑
作者: airmike (airmike) 2025-07-25 08:14:00
这样要仰赖人类智慧判断来安全操作的车台车梯系统 大概每有新住户搬进来就要教育训练一次 但是这是住宅大楼100%不会这样干 所以没太多人反射动作是对的
作者: ren474747 (qoo) 2025-07-25 08:16:00
行动不便老人没按到救命钮就等屎
作者:
linja (阿咪)
2025-07-25 08:29:00台湾陋习，出事了才会改善
作者:
jaceda (白昼)
2025-07-25 08:30:00妈的垃圾车位,也不是很单纯的操作,全丢给住户手动
作者:
hancash (Han)
2025-07-25 08:31:00唯一的防呆机制是要活人被动按下紧急停止，而且还没有强制
作者:
wdb2111 (法老)
2025-07-25 08:48:00如果做成仓储式车位，车子自己坐电梯会不会好一点
作者: hollowsex 2025-07-25 08:55:00
QTE设计在游戏中常见啊 只是这次是人生 唉
有照的每年每月都要检查抽查 那些无照的都当没有这种升降机也是 消防也是 根本鼓励违建
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2025-07-25 09:15:00讲几百次了 机械车位不要买 附机械车位的房子也不要买
作者: wang56 (wang56) 2025-07-25 09:55:00
这种机械车位本身设计就有问题吧，连人在上面都侦测不到也很扯
安啦！又不是死到我家的人，明天忘记继续爽爽用要住户拿大钱出来改善是不可能的任务啦
作者: wang56 (wang56) 2025-07-25 10:04:00
这种危险器材居然丢给民众去操作，管委会也有疏失吧？
作者: abc22753939 (maple) 2025-07-25 10:16:00
这什么杀人设计 外面的人很容易杀死里面的人
作者:
iansrc (Ian)
2025-07-25 10:18:00什么杀人设计啊…RIP
作者: alex00089 2025-07-25 11:30:00
作用灯停了下个人就可以操作
作者:
ken81270 (ken81270)
2025-07-25 11:48:00什么烂设计也在用，看来命也不值
没驾照都可以上路了，没使照照常用怎么了吗？没出事都当没事就是现在的常态
作者:
nisi0773 (再会了 曾有的梦想生活)
2025-07-25 11:49:00住户每年安全演练之后 结果南部上来住二天的亲戚被压死了 多年不见从美国来寒暄一下的朋友被压死了 这样
作者:
ZeroValue (å·¦åŠé‚Šå¤±èª¿)
2025-07-25 11:56:00我叙述不够完整我只是要说所谓的预防装置不应该是做成另一侧要有人出来紧急按暂停才算数，那如果来不及出来按或是没听到结果还是一样发生
作者: Bmtswiiii (羽鱼) 2025-07-25 12:21:00
根本不应该有机械车位这种鬼东西 没平面车位就不应该买车
作者: smallkop (快离开这里) 2025-07-25 12:35:00
还是看不懂到底运作原理是怎样
作者: send99555 (内仔) 2025-07-25 12:39:00
没停过，根本看不懂什么意思
看字面就智障阿 为什么是被警告的去按紧急停止是按下去的时候发现有人就不能动和警告按的人
作者:
pimday (彩虹)
2025-07-25 13:15:00要人按才能解除的紧急按钮 意思就是按不到就当绞肉机噜
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2025-07-25 13:55:00设计原则就是下车之后，不能逗留在车上之后要改正设计就是防呆，如果停车范围内没有完全净空，其他要停车的住户就无法操作设备这就停车机器就想像成没有电梯门的电梯
作者:
lwamp (尧尧)
2025-07-25 14:02:00台湾日常 上一篇进休息区限速就一堆人喷 都是要等死人才会想改善
楼上你错了 死了人还是一堆人不想改善这社区的机械停车位好几年前就出过包了出过包 没使用执照 这社区的人还不是继续用 改善?
作者:
hdw 2025-07-25 17:49:00仔细看完，这系统还真的有够不安全，连有没有人都不知道，不过我家那种一眼就可以看到有没有人的设计，还是有白痴会乱按就是
作者: airmike (airmike) 2025-07-25 17:59:00
这系统就算不装sensor 摆一个监视器照B1车梯 摆一个萤幕在一楼 要求一楼按之前看B1有没有人都行 不过厂商提案好像住户都否决 不知道是提什么方案
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-07-25 19:13:00fail-safe是设计上必须考虑的问题，电车门把手在这方面被砲了很多次，就是因为不正常作动时不是导向安全而是危险。
作者: blitz (WTF) 2025-07-25 19:16:00
幸好我6年前有买到附近的新透天,从没停过机械车位,光看就吓爆了
作者:
maniaque (maniaque)
2025-07-25 19:22:00所以,楼上抢走别人买透天的机会?? 那...先道个歉吧(笑)然后再把透天便宜卖给别人(请参考车位租金6000砍到2000然后若不租,自己车停外面受伤,要告车位主人(律师)那件
真的来不及走就关车门 随车位升降吧之后再回到平面 这车位也非突然断裂是车位移动时卷到开启中的车门整车倾斜影响到人
作者: airmike (airmike) 2025-07-25 20:33:00
我的问题也是同上面，如果真的来不及，不是关车门就好吗?
作者: austin0353 (Chen-hao) 2025-07-25 21:36:00
理论上要使用完按钮或触发车道感应，并升起隔离装置后才能开始下一个周期，再搭配远端监视器双重确认之类的
机械车位没有使照很见，非常多都是"仓库"然后安全装置老了不想花钱修也很常见，能上下左右不会垮就好，不过这个设计上下层共通的是比较扯啦
作者: blitz (WTF) 2025-07-26 00:48:00
现在公务员的表达都让人这么难懂吗?大哥,我真的看不懂你在写啥,我要道歉什么? 你要不要去张忠谋或是周杰伦面前叫他们道歉哈哈哈 要等别人便宜卖你低屋龄透天真的要等下辈子了,辛苦囉
作者:
hondata (贴布R)
2025-07-26 06:57:00有些设计需要死人才会改进…
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2025-07-26 11:10:00现在有阅读障碍的人真的很多
作者: blitz (WTF) 2025-07-26 12:31:00
对呀 有人的阅读能力跟那位当了2x年普考公务员顶天年薪70万的大哥一样,都能引用一些别人不知道的新闻要人道歉,整个莫名其妙还沾沾自喜呵
这设计非常低能 应该是有人还在车上的时候就不能操作才对吧
难就难在怎么知道有人? 躲在后箱里面也是有人呀...