记者周湘芸/台北报导
台湾小客车多数会在挡风玻璃、车窗贴隔热纸,现仅针对出租车(含多元出租车)有所规
范。交通部今公布“汽车车窗及挡风玻璃可见光透过率安全指引”,建议车辆前挡黏贴可
见光透过率70%以上、前侧窗40%以上的隔热纸,并揭露12家建议厂牌、型号资讯,明年起
将对新车入法纳管。
目前国际法规定挡风玻璃及前侧车窗的透光率多为70%以上,公路局表示,考量我国气候
环境、道路安全、国人用车习惯及价格可负担性,并比较各国规范后,以车辆“B柱”为
主要分水岭,考量B柱前为“道路安全”、B柱后出租车属汽车运输业及民众乘车安全,并
考虑我国属副热带气候及民众选购弹性等因素,建议车辆前挡黏贴可见光透过率70%以上
、前侧窗40%以上的隔热纸。
另外,公路局也说,出租车考量治安问题,前挡黏贴可见光透过率为70%以上,后侧窗及
后(挡)窗黏贴则均为40%以上的隔热纸,以确保驾驶人在行驶过程中,具有足够行车视
线与清晰的视野,以维护驾驶人及行人的安全。
公路局表示,为协助民众确认隔热纸产品符合建议值,公路局已请隔热纸业者依据国家标
准CNS 12381或国际标准化组织ISO 9050检测隔热纸可见光透过率标准,送专业检测机构
检测其产品可见光透过率,并经过公路局及财团法人车辆安全审验中心(VSCC),审查符
合建议值的产品公布于“监理服务网”,截至6月底已有12家(共计39组型号)取得部分
产品测试认证,并陆续增加中。
公路局长陈文瑞指出,汽车车窗及挡风玻璃明暗程度,对驾驶行车视野辨识及操作能力有
关连,交通部将推动汽车车窗黏贴隔热纸可见光透过率管理列为道安三箭其中一箭,并规
划先朝宣导教育方向推动,预计明年起针对新车强制纳管,确切时间仍待配套措施出炉订
定,届时针对法规上路时间起购置的新车隔热纸纳入规范。
陈文瑞表示,至于使用中的车辆则无纳管规划,但也建议使用中的车辆若需更换隔热纸,
尽可能选择符合规范产品。
公路局说明,未限期参加定期检验或临时检验者,可依道路交通管理处罚条例第17条处汽
车所有人900元以上、1800元以下罚锾,逾期1个月以上者并吊扣其牌照,至检验合格后发
还,逾期6个月以上者,注销其牌照。另外,经检验不合格汽车,于1个月内仍未修复并申
请覆验,或覆验仍不合格者,将吊扣其牌照。
新闻连结:
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2987364
心得:
政府终于赶在6月最后一天公布指引,明年新车要强制纳管了,但对于旧车及今年下半年
的车只能“建议”。
另外最后一段强调要定检,似乎是要把透光度也加入定检项目中。
作者:
segio (初华)
2025-06-30 11:17:00和我没啥关系.我车都不贴的.
作者:
tokeep (巴尔的摩根费里曼)
2025-06-30 11:19:00结果只有隔热纸,总透光70%党崩溃
作者:
Jikk (乌绿)
2025-06-30 11:19:00所以今年PASS,明年开始 明年之前贴的不处理?
作者:
aal (生态小尖兵)
2025-06-30 11:23:00新闻连结呢
作者:
tokeep (巴尔的摩根费里曼)
2025-06-30 11:23:00还再洗验车没过会吊扣牌照,咲鼠人
作者: wang56 (wang56) 2025-06-30 11:24:00
这样不合规定的隔热纸,不就卖不掉了?
作者:
ppp123 (P哥)
2025-06-30 11:24:00智障政策
会认为台湾会管很严的真的很好笑!隔热纸厂送认证不就好了
作者:
segio (初华)
2025-06-30 11:26:00反正认真的会去监理服务网看.不认真的继续听贴纸店唬..
作者:
ppp123 (P哥)
2025-06-30 11:26:00扰民 贴怎样也要管
作者:
alwang (暱称回来吧)
2025-06-30 11:26:00因为全世界都是验玻璃总透光,不过台湾有台湾的玩法总比不规范好
作者:
ppp123 (P哥)
2025-06-30 11:29:00你他妈 隔热纸厂商先去纳管好吗 规则乱七八糟 受害的都是消费者
作者:
ASKA (The 羊男)
2025-06-30 11:29:00不合规定的可以贴B柱以后啊
作者:
ppp123 (P哥)
2025-06-30 11:30:00民进党烂透了!
作者:
ASKA (The 羊男)
2025-06-30 11:30:00或是拿去贴居家窗户。说是怕热,但居家有贴隔热纸也很少...
作者:
tokeep (巴尔的摩根费里曼)
2025-06-30 11:31:00裸玻璃,隔热纸各70%,总透光49%,看那些民团崩溃就是舒服
已有12家共计39组型号认证了,大家替厂商担心什么
作者:
ppp123 (P哥)
2025-06-30 11:32:00我就搞不懂 什么配套 规范都不清不楚 厂商也一头雾水没准备好 就要急着明年赶鸭子上架 死脑残
作者:
ppp123 (P哥)
2025-06-30 11:33:00我他妈要投不同意罢免票 教训民进党 敢推这烂政策
作者:
tokeep (巴尔的摩根费里曼)
2025-06-30 11:35:00使用中的车辆从来没考量过要那管唷,只有民团在幻想而已
作者:
segio (初华)
2025-06-30 11:36:00管黑纸仔有权力的人不方便阿
隐私仔气噗噗,嘿嘿,不过好奇检验标准?前档总透光度50%以上吗
作者:
segio (初华)
2025-06-30 11:39:00看起来只要隔热纸符合透光就好.不管总透光.
作者:
ASKA (The 羊男)
2025-06-30 11:40:00不过现在出租车可以贴隔热纸了,隔热纸业者也许很爽目前的出租车应该都是没贴的。有隔热纸概念股吗?
作者:
segio (初华)
2025-06-30 11:40:00这样大家都方便.如果管总透光的话.比较麻烦点.
作者:
tokeep (巴尔的摩根费里曼)
2025-06-30 11:44:00出租车一直都就可以贴阿,不然怎会验车要用字卡辨识的笑话
作者:
johnny3 (キラ☆)
2025-06-30 11:45:00只规定隔热纸 那我里面再贴一张黑的呢
作者:
tokeep (巴尔的摩根费里曼)
2025-06-30 11:45:00不透明的定义就是车内放字卡,车外的人能辨别就可字卡这标准在总透光率15%还能看到
作者:
ASKA (The 羊男)
2025-06-30 11:46:00作者:
ftwing (ftwing)
2025-06-30 11:47:00水哦,定检
作者:
nicktony (nicktony)
2025-06-30 11:47:00不做死就不会死 你超黑不抓你抓谁
业务送的便宜黑纸也是乱源之一现在法规出来了至少可以源头根绝新车黑纸问题,但既存车也应该纳入落日条款的管理
作者:
starfox33 (~朝九晚八的上班族~)
2025-06-30 11:50:00所以明年买中古车验车也要符合规定吗?中古车超过五年要验车才能过户
作者:
ppp123 (P哥)
2025-06-30 11:51:00笑死 厂商没3M 明年还敢硬推法规 就看你726大罢免民进党要怎么输
作者: SPIII (SPIII) 2025-06-30 11:52:00
独步全球?说要仪器检验,仪器都验总透光,还是政府有黑科技?
作者:
OAKLEY (欧克)
2025-06-30 11:54:00预计明年起针对新车强制纳管,不会永远明年吧?
作者: jay0055846 (shoot) 2025-06-30 11:54:00
早该这样了
作者:
arcross (阿插)
2025-06-30 11:54:00学大灯搞个验车模组不就好了 留一个洞口专门验车用
作者:
segio (初华)
2025-06-30 11:54:00我是不知道有啥好崩溃的.难怪板主要处理政治文.真的胡扯..
作者: hugog 2025-06-30 11:58:00
至少开始要管制了 很好啊
作者:
Bashar (到海边)
2025-06-30 11:59:00总比以前好 以前连劝导都没有
作者: ssss7711 (邑) 2025-06-30 12:00:00
不就是隔热纸先送验,验车时验隔热纸型号有没有过就好,
作者:
tomroy (离题辉。)
2025-06-30 12:00:00建议
作者:
jexcel (excel)
2025-06-30 12:02:00去年牵车贴的都符合 爽
作者:
johnny3 (キラ☆)
2025-06-30 12:04:00最大的问题是有没有实际验车还是纸上验车 有写实测应该达到多少吗
作者:
TWeng (TWenG)
2025-06-30 12:05:00有进步 比乌漆嘛黑好
作者:
SAKIEr (SAKIEr)
2025-06-30 12:06:00没贴过
作者:
segio (初华)
2025-06-30 12:09:00反正等确定开始验的时候就知道了..
作者: aikensh5566 (5566得第一) 2025-06-30 12:09:00
有进步都是好事
有做规范值得肯定,但罚则为何坚持要这么轻实在想不透
作者:
YOHOpig (哟呼猪)
2025-06-30 12:12:00不合法规的隔热纸,有无出清价啦?爽一波哈哈哈
作者:
YOHOpig (哟呼猪)
2025-06-30 12:17:00这种贴法,以后开豪车的,更像是司机了
只规范隔热纸所以到时候隔热纸上面会有认证标签?不然要怎么测
作者: skywithfish (废墟) 2025-06-30 12:22:00
有规范很好啊 给过
作者: SPIII (SPIII) 2025-06-30 12:22:00
只讲厂商送验,完全没提验车时怎么验
作者:
ppp123 (P哥)
2025-06-30 12:23:00不合格要罚厂商才对 怎么罚消费者 源头先管制好 很难吗
测总透光是比较好的做法,公路总局说什么弹性这根本是模糊空间
作者: abc12000 (abc12000) 2025-06-30 12:24:00
本来就有法规的出租车有在执行吗?定期检验也没看到在?
作者: abc12000 (abc12000) 2025-06-30 12:26:00
公务车是不是会找理由变特种车辆不规范排外不受限制
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2025-06-30 12:26:00只规范隔热纸,黑纸仔看懂了没
作者: SPIII (SPIII) 2025-06-30 12:26:00
出租车有吧,放一个牌子“目测”
作者:
e2000 (e2000)
2025-06-30 12:27:00黑纸仔89猴要哭哭了
作者: SPIII (SPIII) 2025-06-30 12:27:00
不小心按到嘘,补推
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2025-06-30 12:27:00不要再出来哭总透光率了
作者: davidtoldyou (davidtoldyou) 2025-06-30 12:28:00
直接给可贴型号省的盲装也不错
作者:
benptt (TheRock)
2025-06-30 12:30:00卡点西德价格要暴跌了!
作者: davidtoldyou (davidtoldyou) 2025-06-30 12:30:00
虽不是看总透 但总比没规范好
作者: SPIII (SPIII) 2025-06-30 12:33:00
再说谁知道贴的是不是真的?
作者:
gausong (东汉末年)
2025-06-30 12:33:00看吧,一开始就知道会是这个模式了
不合的可以回去贴其他东西啊XD 然后有开始改就是好事
有开始要管总比完全没动作好, 个人是觉得不是以总透
作者: p1227426 (詹) 2025-06-30 12:35:00
缓冲几年还是要重贴
作者: p1227426 (詹) 2025-06-30 12:36:00
看交通部 研议多久
难吧? XDDDD (验车是要如何单独验出已经贴在玻璃上的隔热纸透光度啊? 抠一小角下来验再贴回去吗? XDD)
作者:
pimday (彩虹)
2025-06-30 12:38:00为什么要抠 出厂的纸一定要过验证 一定要打厂牌型号就好了出厂的纸上你不要手痒 浮水印用到车报废都还在
作者:
TWeng (TWenG)
2025-06-30 12:41:00一堆非小黄红字车牌的也超黑,他们应该也算出租车吧?
上面pimday大说的自然是一种方法, 不过除非在各个层面都有严格的防伪控管, 确保贴在车子上的隔热纸就是
该厂该型号正品且是贴在该车辆无误的, 否则相对上漏
作者: SPIII (SPIII) 2025-06-30 12:44:00
以为浮水印不能造假?
作者: OhmaZiO 2025-06-30 12:46:00
不规范 也哭 规范了 也哭 还说脑残 键盘嘴无敌啦
浮水印造假不只是车主有事 盗版商还要赔钱 当然可以
不要规定随便贴 肇事都是应注意而未注意,车版最喜欢了。严格被靠北,放宽规定又说驾驶素质低 三宝一堆,果然ptt素质全台湾最高
作者:
iceking (blue ice)
2025-06-30 12:47:00有人问怎么验隔热纸型号 很好笑 非常简单 贴的时候发个小卡给你 定检记得要带即可,说不定直接贴在行照上.
作者: howardye (小树) 2025-06-30 12:50:00
刚出场的汽车前档玻璃透光度大概落在70-80% 要贴多少的
作者:
mema (fireinsidetheman)
2025-06-30 12:53:00只管隔热纸,那改花钱换隐私玻璃
作者: moma1008 2025-06-30 13:03:00
原厂玻璃的透光率是固定的,加70%以上的隔热纸后,总透光率也是固定的,怎么会有没办法验总透光率的问题?不就请车商提供该车型贴70%以上的总透光率就可以了
作者: smallkop (快离开这里) 2025-06-30 13:11:00
7749这种乘法都不会
朔及既往有数百万辆车要换隔热纸,任何一党执政都不会这
作者:
puj506afd (Onii-Chan!!!!)
2025-06-30 13:20:00隔热纸遮不住脸三宝哭哭
样扰民,而且也不符合立法原则。多得是法律不朔及既往,
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2025-06-30 13:21:00型号可以贴在行照上啊,这么简单的问题反正造假就送你伪造文书
作者:
ASKA (The 羊男)
2025-06-30 13:24:00上色可以挑一下前景色和底色...
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2025-06-30 13:26:00官员用车是否会比照 西西
公务车有需求一定例外 有一说一 先给推 实行了再推
道理我都懂,但乱世不用重典就是继续撞死人,照台湾人的尿性我看以后“合法黑纸”都能成为卖车时的卖点
作者: fang2tu (史Pony克) 2025-06-30 13:31:00
总比没有好 有进步有推
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2025-06-30 13:32:00有进步给推至少人偷滑手机之类可以看到了w
作者: JY1102 (林) 2025-06-30 13:51:00
这配色是故意的吗,眼睛很难看
作者:
ASKA (The 羊男)
2025-06-30 13:51:00其实也不用特别验。看到可疑的再验就好...差距太大明显看得出来
当初这件事情出来的时候 还看到洗说图利隔热纸厂商XD
作者:
TomChu (TomChu)
2025-06-30 13:58:00字的颜色很难看
作者: kevin963 2025-06-30 14:22:00
黑纸仔崩溃惹
作者:
carb628 (糖)
2025-06-30 14:23:00终于跟上马来西亚了
作者:
dslite (呼呼)
2025-06-30 14:29:00今年随便贴?
作者: s77329 2025-06-30 14:29:00
看了测试影片支持纯隔热纸70%
作者: likemisyou (Miz) 2025-06-30 14:36:00
JDM没在贴的
作者: astrofluket6 2025-06-30 14:38:00
第一段写”建议”结果最后还不是提到罚则笑死
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2025-06-30 14:49:00入法纳管入法纳管入法纳管,很重要说三次,看不懂回国中重学中文
作者:
dslite (呼呼)
2025-06-30 15:01:00出租车太松了 应该全70
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2025-06-30 15:12:00
笑死,当初一大堆人说会溯及既往的要不要出来道歉XDD有点逻辑都知道不可能追溯,一堆人在那边幻想很有趣题外话这样有没有可能二手车价会更保值XD
作者:
henrk (台北大肥猫)
2025-06-30 15:29:00出租车为了安全不能贴隔热纸,结果装了更不透光的窗帘则行?
作者:
MangoLi (MangoLi)
2025-06-30 15:35:00去年帮老车换新贴70 店家说没贴过要另外叫一卷又怕积库存看来可以安全消掉了
作者: ferran 2025-06-30 15:40:00
不管也骂 管也骂 ,都给缓冲跟不追溯了 还是骂XD
作者:
Yoimiya (烟花易逝人情长存)
2025-06-30 15:41:00推
作者:
asd10417 (asd10417)
2025-06-30 15:47:00厂商跟车厂业务都很有问题,业务总爱帮消费者配那种白痴黑纸,很多消费者也听不懂,交车才发现自己是黑纸仔应该从源头管制,厂商不能卖透光太低的隔热纸,业务也不能提供黑纸给消费者,不然业务帮隔热纸厂商消剩下的烂黑纸库存,却要消费者吞罚款,不是罚错人了吗?
作者: bojan0701 (1111) 2025-06-30 15:53:00
可能不会特别验,但发生事故,会列入肇责比例评比就好...希望下一个是规范灯型角度亮度...
我买车直接跟业务说隔热纸我不要 折给我自己去贴这样
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2025-06-30 16:07:00有些人是来包牌的 朔及既往就是骂你坑人 没有就是打假的
作者: DamnIAmSucks ( ) 2025-06-30 16:49:00
关税货物税死不降 搞这些倒是很快
作者:
ueu966 (迷失的小白兔)
2025-06-30 16:52:00终于踏出第一步
作者:
derekjj (忘记帐号的男子)
2025-06-30 17:03:00建议 呵 我就看这建议还要死多少人参观改成严格规定
作者: Adonis7088 2025-06-30 17:29:00
难怪这类议题政府不要动作好 马的一人一个意见是在三根本吃力不讨好 怎么做都有人骂 真可悲
作者: PeiluC (Rubc) 2025-06-30 18:31:00
可以看得出来一些社会底层非常抗拒
作者: Adonis7088 2025-06-30 18:36:00
什么叫做好 笑死 每个人标准都不一样
作者:
gyqmo (事如春梦了无痕)
2025-06-30 18:42:00车版就是笑话
作者:
CBR650F (CBR650F)
2025-06-30 19:04:00新车要怎么纳管? 前5年又不用验车
作者:
poz93 (jaien)
2025-06-30 19:09:00这样诈骗集团车手怎么领钱警察外面看你样子像车手 就叫你靠边停
作者: Ericcws (DiablEric) 2025-06-30 19:56:00
就算是只有隔热纸70%,也是会要黑纸仔的命,爽新车管了,以黑纸仔的水准一定会去吵,旧车什么时候纳管,就交给黑纸仔去互咬就可以了
作者: austin0353 (Chen-hao) 2025-06-30 20:32:00
我猜规范纸与玻璃的最低透度,两者相乘来当检验标准
作者:
gausong (东汉末年)
2025-06-30 20:54:00作者:
e102768 (优咪)
2025-06-30 22:27:0010年前买车,前档贴50的,这两年开始老花,度数不稳,最近要买车,看来前档贴70的刚好。
建议有用??前侧40%是透光度还是隔热纸?前挡70为什么前侧可以只有40?整天嘴砲行人结果车子隔热纸轻轻举起轻轻放下???
作者: lijim 2025-07-01 02:51:00
没事啦!安全过关
作者: sgxm3 (sgxm3) 2025-07-01 07:22:00
会跳脚的不是隔热纸厂商,而是卖车业务啦。以前送便宜烂黑纸就好,现在被澳客逼着送二万元的70%纸,当然崩溃。
作者: chungnokia 2025-07-01 07:52:00
业务没有油水了
直接限制源头,不管新旧车,新贴隔热纸都要符合不就好了
作者:
chikan (痴汉)
2025-07-01 12:21:00黑纸仔崩溃哭哭喔
作者: justhandsome (香薄荷) 2025-07-01 17:08:00
平常没看过的id一堆,栅栏网军真的很多呢
作者:
ftwing (ftwing)
2025-07-02 05:11:00作者: stationeria (Tiger) 2025-07-02 10:35:00
隔热纸概念股就南亚、他们的纸其实品质还不错
作者: windlll (我要工作阿) 2025-07-02 10:42:00
台湾总是有自己的玩法,不过有法规总是好,才不会有人贴的乌漆抹黑再来说车灯不够亮
作者:
syterol (小贼)
2025-07-02 12:14:00什么都想一次到位的不妥协总透70%仔够了喔
不影响,我裸奔,完全没有贴隔热纸,我连冷气都很少开。
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)
2025-07-02 13:35:00让我的老车有开到报废的动力了..
作者: q1478584 2025-07-02 22:25:00
隐私仔配上爆改大灯 嘻嘻
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2025-07-03 08:26:00不用总透70啦 隔热纸本身70就可以让一些见不得人的黑纸仔乖乖去整形免得吓人了吧
作者: raku (raku) 2025-07-06 00:27:00
前挡70%是什么笑话吗?旧车不用改是什么笑话?