Re: [心得] 2.0自然进气引擎比较 (MUFASA可参考)

楼主: QuentinHu (囧兴)   2025-05-12 10:30:25
看到压缩比10.3我真的傻眼
我还以为是涡轮车咧
结果是NA ...
这种引擎跟小排量涡轮没得比啦
优点是技术很成熟,"通常"好挡耐操
个人猜测现代应该在中南美、中东出很多这颗引擎
但最大的优点,其实是便宜
生产的技术需求也低很多
不过MUFASA的车价也没便宜到哪
只能说,如果搭个小排量涡轮
恐怕也是要破百万了
选这颗引擎真的不清楚南阳基于什么理由选的
这个价位带竞争对手几乎都是1.5 ~1.6T了
不管是油耗动力都屌打
MUFASA的税金级距一年就是多5000
最后一个优点
我没记错的话,就是这台应该是最便宜的2.0
刚刚查跑机场现在要1750 cc以上
所以除了CC的1.8NA
这台是次便宜可以拿来跑机场的
但我想,应该不会有人选这台来跑吧...
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2025-05-12 10:32:00
跑机场要1750+是有法规限制?
作者: acesslai (acess)   2025-05-12 10:32:00
跑多的选油耗差??多跑几万就省回来了,车质感还更好
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2025-05-12 10:38:00
选这2.0NA也不需要理由,因为中国那边只有配2.0NA
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2025-05-12 10:55:00
就像我说的 讨论一群摇饮料店员谁能力比较好产出比较高
作者: ftwing (ftwing)   2025-05-12 10:59:00
楼上为什么只针对摇饮料的XD
作者: finasoul (fina魂)   2025-05-12 10:59:00
1750是松山吧 桃园机场更高
作者: canlest (呆呆)   2025-05-12 11:00:00
真的是有够蠢..看排气量干嘛
作者: can05025 (can)   2025-05-12 11:00:00
因为没得选啊,对岸就是只配2.0,这台摆明就是“北京”现代产品。
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2025-05-12 11:13:00
好吧不针对摇饮料 那改成讨论一群天竺鼠哪支比较有力
作者: Anyotw (Yoman)   2025-05-12 11:14:00
我以为是限制车价,限制cc数能干嘛。涡轮时代耶
作者: shepherdd35   2025-05-12 11:19:00
放尊重点 人家是狮子王 欸
作者: yes7242003 (shangher)   2025-05-12 11:19:00
油耗不好,但高速公路路段表现会比较好,只能可以忍耐排班的时候不开冷气...还是丰田油电好吧!
作者: davidtoldyou (davidtoldyou)   2025-05-12 11:21:00
饮料店只花你50块当然不会计较太多,几乎每天都可以换间比较喝,但车子要喷你100万当然不一样,有些人一辈子可能就这台,就连选一颗3千左右的轮胎都可以有不少讨论串了,更何况选车...
作者: nedbob (狗腿)   2025-05-12 11:22:00
机场出租车法规很落后,很久没改了
作者: Anyotw (Yoman)   2025-05-12 11:22:00
人家司机连排队都空档手推车,怎么可能开冷气XD
作者: bigegghsueh ( )   2025-05-12 11:23:00
推10楼的比喻,3只天竺鼠真的没什么自己好比来比去的
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2025-05-12 11:23:00
这几颗引擎都20年科技了 挑顺眼的就好了外观内装空间喜欢比那个动力单元重要多了你挑天竺鼠也是挑哪只比较可爱 你会管哪只肌肉比较多?
作者: ftwing (ftwing)   2025-05-12 11:32:00
哈哈哈哈SKY-G被比喻成手摇店员跟天竺鼠XD
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2025-05-12 11:38:00
力量大10%或是少吃10%饲料的天竺鼠你感受得出来吗?XDDD
作者: chrischiu (mini)   2025-05-12 12:02:00
桃机好像要2000以上的
作者: SimACC (didbib)   2025-05-12 12:14:00
因为这台是CKD
作者: QmaxQ (行动代号185)   2025-05-12 12:14:00
压缩比还有人在看喔?
作者: ishikawa (石川彰)   2025-05-12 12:35:00
桃机1900cc以上
作者: finasoul (fina魂)   2025-05-12 12:37:00
这几颗NA不就压缩比和输出相关?
作者: chrischiu (mini)   2025-05-12 12:42:00
它只要赢HS 1.5T那一颗就好
作者: YOHOpig (哟呼猪)   2025-05-12 12:56:00
就是要吃马自达市场阿,谁能比我老!
作者: CCOOGG (VC)   2025-05-12 13:54:00
如果确定是北京现代专产 那还真的可以买
作者: seamask (sea)   2025-05-12 13:55:00
桃园机场1900 台北高雄1750
楼主: QuentinHu (囧兴)   2025-05-12 14:02:00
NA的压缩比跟输出相关怎么没差
作者: mercedeces (M__M)   2025-05-12 14:23:00
马自达这颗13~14年了,T牌大概7年现代这颗的技术,大概上代T牌1AZ而已
楼主: QuentinHu (囧兴)   2025-05-12 14:46:00
跟三菱2.4有得拼 XD
作者: allyourshit (都你的大便)   2025-05-12 16:20:00
HS 1.5T 180马/29.1扭 木法沙拿什么拼?连油耗都输
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2025-05-12 16:20:00
凹lander那颗!!!!!!!
作者: chrischiu (mini)   2025-05-12 17:15:00
只有油耗赢,HS只有13.3
作者: finasoul (fina魂)   2025-05-12 19:43:00
马自达这颗2.0虽然老,但是当年出来真的屌1.8的油耗都没他好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com