楼主:
eric112 (eric)
2025-03-21 07:54:03纯视觉就像一个没有感知能力的人没办法分辨在前面的东西是真的还是假的
这就是纯视觉的侷限
加上Lidar后虽然距离人力的感知还是差很远但至少可以补助一点不足
模拟出来的场景在现实世界中不太可能会出现在马路上
但纯视觉就是有一定的侷限在
作者:
water6 (.......)
2025-03-21 07:57:00有人做新的测试用“fsd”是没有撞墙的，各位特酸赶快去找影片有没有问题，不然脸会很肿
作者:
TomChu (TomChu)
2025-03-21 08:09:00作者:
leutk (下雨天)
2025-03-21 08:20:00你要不要看一下你自己打了些什么？
新影片出来了 可以解散了就说FSD技术跟AP完全不一样吧
作者: syk1104 (ONENO) 2025-03-21 08:28:00
还侷限咧...侷限是你的蒐集资讯能力吧...
作者:
nrsair 2025-03-21 08:30:00？
作者:
jinshun (jinshun)
2025-03-21 08:54:00中国网红自发性测试FSD前放半透明假墙会不会闪 FSD顺利通过测试
作者:
skthree (I will be with you.)
2025-03-21 08:54:00好像说了什么，又好像什么都没说对了，你的佐证资料跟来源呢？
作者:
jinshun (jinshun)
2025-03-21 08:57:00这议题上 车子和FSD都没问题 有问题的一直都是那些恶意造假 又借题发挥的卑劣霉体和人类
作者:
DamnAlfie (Believeme)
2025-03-21 09:23:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈 这打脸速度….
作者:
final01 (牛顿运动定律)
2025-03-21 09:26:00笑屎，连gpt都不会用的人来回
推，事实证明，上一篇测试就是故意在黑特一般镜头不是定焦的也能用对焦焦距判断距离啊，只是没光达那么准
作者: highca0709 2025-03-21 09:37:00
你都可以分辨真假 难道比你聪明十倍的ai会分辨不出来吗
作者:
Sean0428 (我要赚大钱)
2025-03-21 09:51:00侷限
作者:
dtfg (^0^)
2025-03-21 10:01:00听君一席话
作者:
j198811 (Small_Left)
2025-03-21 10:06:00人类也是纯视觉，顶多加上听觉，如果人也没有办法辨别，那为什么会期望纯视觉可以辨别
作者:
syterol (小贼)
2025-03-21 10:35:00作者: aiston (发配边疆) 2025-03-21 10:40:00
纯视觉侷限非常多吧！ 听不到/闻不到/摸不到/舔不到....侷限太大了
作者:
j198811 (Small_Left)
2025-03-21 10:47:00纯视觉的终极目标就是人眼啊，如果人眼都无法辨别，要求纯视觉可以辨别本身就很奇怪
只有我看不懂这篇在写什么吗？纯视觉没有感知能力是什么意思？
作者:
geniusw (silence)
2025-03-21 11:04:00听君一席话
到底在说啥... fsd的视觉跟人类的视觉是不一样的东西
作者:
Arsen2017 (Arsen2017)
2025-03-21 12:52:00已经几年没撞过防撞车了 google都不会?
作者:
CL63 (CL63)
2025-03-21 13:37:00你知道上次特斯拉撞蝎子是什么时候吗？
作者:
zyfan 2025-03-21 13:41:00白痴
作者:
sharku (明珠求瑕)
2025-03-21 14:19:00太惨了这个
作者:
water6 (.......)
2025-03-21 15:09:00特斯拉改纯视觉在台湾还没撞过防撞车….先担心其他车厂吧
作者:
leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)
2025-03-21 16:42:00作者: infinity0124 (INfinity) 2025-03-21 18:30:00
所以你开车的时候是靠雷达还是超音波感知？
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2025-03-21 18:51:00脑不行 碎嘴倒是厉害这年头杠精是无法沟通的 大家散会吧