[新闻] 原厂提告副厂零件侵害专利,车主与汽车

楼主: charles0939 (希望)   2022-08-29 20:36:03
原文连结:
https://news.pts.org.tw/article/597255
原文内容:
原厂提告副厂零件侵害专利,车主与汽车产业受影响【独立特派员】
李季轩/整理报导  发布时间:2022-08-29 13:45 更新时间:2022-08-29 13:59
车灯零件大厂帝宝工业,因为制造了一款副厂车灯,遭德国奔驰汽车原厂提告侵权,二审
宣判帝宝侵权认定,须赔偿1812万元。不少消费者和相关业者担心,如果此案成为判例,
不但会对台湾汽车零件产业带来冲击,还会让消费者往后买不到副厂零件,必须得选择较
昂贵的原厂零件。消基会表示,保护原厂专利权虽然重要,但让车主购买零件时有其他平
价的选择,才符合消费者权益,因此呼吁政府增订维修免责条款,让汽车维修市场更公平

2017年,德国奔驰汽车原厂控告台湾车灯大厂帝宝工业,其中制造的一款种副厂车灯侵害
专利权,日前二审宣判帝宝工业败诉。工业执行长许叙铭出面回应,表示司法判断结果对
整个产业产生十分巨大的影响,同时也连带影响消费者的权益。
许叙铭一番话,说中不少车主的心声。民众曾彦豪是一位汽车玩家,拥有好几台车的他日
前才因事故,将10年的老奔驰换了全新的副厂头灯。曾彦豪解释,由于副厂零件相较于原
厂便宜许多,加上整体外观并无太大差异,因此老车在价格贬值的状况下,通常会选择副
厂零件进行维修。
而曾彦豪所换的副厂车灯,制造者正是帝宝工业。事实上,帝宝败诉这样的判决结果,引
发市场议论,不少车主关心若此案成为判例,让副厂零件厂因此难以经营,是否以后都只
有昂贵的原厂零件可以做为选择?
“原厂零件的品质一定比副厂来的优异,但消费者在衡量之下有时也会愿意牺牲部份品质
,来换取更低廉的价格。”曾彦豪说明,两者各有优劣,相互自由竞争也本来就是于市场
会出现的事情。
帝宝工业因制造副厂汽车零件,遭德国奔驰原厂控告侵权。(图/独立特派员)
价格时间大不同,选购需做足功课
对于原厂副厂零件差别,销售通路又是怎么看待呢?《独立特派员》前往汽车百货卖场,
里头玲瑯满目的零件供消费者选择,同一种商品,就有不同的价格带,原厂、副厂也一应
俱全。
就算是架上没有的零件,店家也会帮忙订货。店员认为,原厂和副厂零件主要的差异之一
,在于订货等待时间的长短。汽车百货副店长简瑞宏表示,原厂零件大多需要一个月左右
的运送期,副厂零件则只需一至二周即可到货。
至于消费者最关心的价差,简瑞宏透露依照经验大致落于1至2倍左右,不过由于各维修厂
对于工时定义不同,加上还有运费等额外因素,因此还是建议消费者实际至销售通路询问
价格。
通路业者发言相当谨慎,正因为原厂和副厂汽车零件的竞争中,隐含庞大的利益。而消费
者如要保护自己的权益,必须自己好好做功课,比方说先从认识汽车零件的来源开始。
汽车厂老板庞德经营维修厂多年,他告诉《独立特派员》有一种原厂委外生产的副厂零件
,简称原厂OEM零件,因为有与原厂签订合约取得授权,所以不会产生专利纠纷。大多出
现法律问题的,则是副厂自行开发或仿制的零件、或是来路不明的零件品牌。
汽车通路业者表示,原副厂零件差异主要在于配送时长与价格上面。(图/独立特派员)
制定维修免责条款,各方专家看法不一
没有和原厂签过授权合约的副厂零件制造厂众多,这些厂商虽然提供给消费者更多元的选
择,却也有被原厂控告侵害专利权的风险。帝宝车灯一案,就是被法院判侵权的例子。然
而消基会并不认同这样的判决。
消基会董事长黄怡腾指出,法院的判决保护过度专利权人,导致汽车商对于专利权产生独
占现象,忽略了消费者的权利需求。站在消费者权益的角度思考,车主需要的零件,除了
要能自由选择品质和价格外,也希望在维修汽车时,具备多元且经济的解决方案,而光是
原厂零件并无法完全满足需求。
“为了调和专利权保护对于消费者产生的不利影响,许多国家都有制定维修免责条款,一
旦为了维修目的而使用、制造具专利权的相关零件,就可以获得免责。”消基会补充,只
要通过条款,副厂便可在没有原厂授权的情况下,免责生产维修零件,维修厂也可用副厂
零件进行维修服务,消费者也能完整拥有汽车维修的权益。
但还是有专家提醒,维修免责条款的推行,仍得兼顾汽车原厂的权益,所以需要配套规定
。而智慧财产局则认为修订相关条款,恐怕会违反台湾司法上保护专利权的精神,因此持
反对看法。
副局长廖承威解释,由于厂商于台湾有申请专利,因此就会受到专利权保护,倘若通过免
责条款,某种程度上等同直接架空厂商应得的权利。此外,原厂有权利保护其专利权,而
且在台湾市场中,原厂并没有强制车主使用原厂零件,因此智慧财产局认为原厂并未利用
专利权垄断维修零件市场。
原厂、副厂和消费者之间的权益,要怎么调整才能平衡,仍需主管机关审慎评估跟把关,
而推行维修免责条款的讨论,或许能开启各方对话,让汽车维修市场未来的发展,可以更
公平更合理。
(※ 万真彣 黄政渊/采访报导)
心得/说明:
影片:
https://youtu.be/nXXoXsPxH1E
台湾应该尽速通过维修免责条款
保障台湾用车人的权益以及
台湾汽车维修零件产业的竞争力!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com