Re: [分享] 被三宝击落了...

楼主: kzfun2001 (巨蟒)   2019-05-06 22:46:59
※ 引述《allforyour2 (哭云)》之铭言:
: ※ 引述《eabf2006 (leon shen)》之铭言:
: : 刚刚发生的事....
: : 在我的车道行驶好好的,乎然对向的来车朝我这撞过来
: : 当下是煞车+喇叭,但还是从左侧擦撞过去...
: : 对方是个老妇人
: : 笔录时跟警察说没有擦撞,因为我停下来,她才停下来(我傻眼...
: : 后来我回交通大队提供行车记录器给警方
: : 警察看了之后也笑笑的说,声音有录进去就好,不然有些人会一直挥
: : 下雨天开车还是小心为妙...也要做好防卫驾驶的准备
: : 以下是行车记录器影片
: : https://youtu.be/MfIouu1AFDY
: 我先说,一定是对面的错没错。
: 但上次遇到一个也是类似的。
: 对向路边有一台违停,对向有一台车过来。
: 看速度我觉得好像,好像车道会交汇成三台?
: 所以我就看了一下右镜之后减速+切右在打回方向盘变成会车
: 但当下真的超干超不爽的......有一股冲动想停下来给他撞。
: 不知道对面是觉得车道可以过三台(含违停)所以没减速,还是真的用逼的。
: 在新竹遇到的,开着旧马三,抽菸+槟榔。
: 看后照镜,开车跟骑机车一样路肩慢车道都插进去等红灯的那种。
: 事后也觉得算了,这种的被撞到吃亏的一定是我,人家闲闲没事
: 我撞完就少赚二天的钱= =。还不知道对方赔不赔的出来。
: 跟原po这个案例比起来,我的反应时间比较长(因为有提前预判了时间)
: 但我现在也是思考是不是还是干脆停下来比较实在?
: 因为看了下面的推文才发现好像我这样是三宝Orz......
我是原串7楼 只能说我回应打的太简短 词汇使用错误被轰成三宝我也认了
今天看影片发现被撞的车主右侧还有蛮大的空间(拜托不要再说我检讨受害者了 我只是
说一下个人应对这种状况的反应而已)
通常我开车会随时看后照镜 注意车辆周围动态 遇到这种状况
如果我知道我旁边没摩托车的话
如果我知道我旁边没摩托车的话
如果我知道我旁边没摩托车的话(要说三次 不然等等又有人说撞到右侧摩托车更麻烦)
我方向盘会往右偏(原串我回急转 用错词 抱歉)顶多脱离车道半个车身来试图防止这个
事故
当然最大的前提还是右侧没车 这也是防卫性驾驶之一的随时观察周围环境
今天我的观念是这样啦
就算对面100%肇责 但你要花时间去跟他跑车祸流程 难道你花的这些时间成本不算损失吗

来吧 解释完了 要砲就继续砲吧 下次记得骑车遇到逆向撞过来的也要赶快停下来按喇叭
哦 用你们坚强的生命捍卫路权 反正过失一定是逆向的全背! 不要怕!
作者: fan0226 (YI)   2019-05-06 23:06:00
我是觉得他几乎煞停,这就算是一种防卫驾驶了你要当下瞬间判断打右,预测对面+煞车到煞停其实根本很难,你这矫枉过正,尤其是这双双向单线而且有保险根本不用跟他挥
作者: www6412 (Of-course)   2019-05-06 23:09:00
既然你开头就认了 我也不多说什么了
作者: fan0226 (YI)   2019-05-06 23:10:00
你太过事情简单化到防卫驾驶就可以避免一切
作者: gbtplayer (Bleach)   2019-05-06 23:11:00
这样会撞到右边来车甚至路边车辆肇责更大
作者: chahaiue (横山裕)   2019-05-06 23:11:00
原原PO用时间精力来捍卫路权,不能说好还不好
作者: s973311 (树难爬)   2019-05-06 23:11:00
有没有看到旁边有停机车???假如不小心撞到停在旁边机车算谁的???
作者: sweetJ (嗯...是我)   2019-05-06 23:12:00
你很少开车厚
作者: gbtplayer (Bleach)   2019-05-06 23:13:00
而且看到对向来车都要默认会突然偏过来 是要怎么开车??
作者: onejune (六月先生)   2019-05-06 23:13:00
捍卫键盘
作者: heronesby   2019-05-06 23:13:00
影片只有6秒,从发现到撞到大约只有4秒时间
作者: s973311 (树难爬)   2019-05-06 23:14:00
又或者急转车辆不幸失控撞上建筑物算谁的这些有想过吗
作者: gbtplayer (Bleach)   2019-05-06 23:14:00
你能这样开我视觉得很厉害啦 不过也是衰到你右侧的车辆
作者: heronesby   2019-05-06 23:15:00
加上有双黄线跟一般人不会撞过来,如果随时都要这么注
作者: s973311 (树难爬)   2019-05-06 23:15:00
当事人何必从受害者去冒其他风险
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2019-05-06 23:15:00
乡民都舒马克上身,夜间右偏的角度都能刚好闪过三宝跟侧障物
作者: gbtplayer (Bleach)   2019-05-06 23:16:00
你要不是很神 就是一天到晚撞到停路边的车
作者: heronesby   2019-05-06 23:16:00
看影片最大的盲点就是不要用上帝视角去想
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2019-05-06 23:17:00
喔,原来是个二轮的,难怪闪的这么快…
作者: sfaa5566 (jay)   2019-05-06 23:18:00
键盘输马克4ni
作者: ilysien (阿宽)   2019-05-06 23:25:00
就是不想往右边闪 错了吗? 就是要让他擦撞 让三宝赔钱怎样 不行吗?
作者: Azabulu (Aza)   2019-05-06 23:25:00
这种硬闪也是撞进去路边7-11 骑劲战才闪得掉
作者: sweetJ (嗯...是我)   2019-05-06 23:26:00
一开口就被看穿是键盘司机也是不简单
作者: j63190 (yeon)   2019-05-06 23:29:00
看影片都觉得自己闪的过,真的遇上就知道了
作者: cospergod (cospergod)   2019-05-06 23:34:00
用说的大家都会
作者: aasslleepp (环境会改变一个人)   2019-05-06 23:41:00
我觉得今天如果对向路肩有违停 他吃线过来是可以闪不过你在看一次影片 她路肩根本没违停 很空喔这样还吃线过来根本是垃圾 通常这种就让她撞 赔死她垃圾就该被教训 这次我是同意原影片PO主的方式
楼主: kzfun2001 (巨蟒)   2019-05-06 23:43:00
我一下从三宝变舒马克 转变真大阿~哈哈哈
作者: jimmyyang (诸行无常)   2019-05-06 23:53:00
往右闪更惨要找你负责吗
作者: sweetJ (嗯...是我)   2019-05-06 23:54:00
三宝通常都觉得自己是舒马克啦,不冲突...
楼主: kzfun2001 (巨蟒)   2019-05-07 00:00:00
都已经说三次了还在那跳针...前提是知道右侧没摩托车,然后你再去看看撞击点右边离障碍物多远,已经离了大约一个车身 够闪了吧
作者: s973311 (树难爬)   2019-05-07 00:16:00
这个案件的当下环境状况就是如此如果还需要假设一堆前提来讨论 根本没意义前提可以一直无限上纲永远讨论不完
楼主: kzfun2001 (巨蟒)   2019-05-07 00:21:00
我前提也就只有一个 而且还说了3次......有那么难懂吗
作者: fan0226 (YI)   2019-05-07 00:23:00
前提也只有四秒左右,根本不够你太高估自己
作者: s973311 (树难爬)   2019-05-07 00:25:00
就算你前提只有一个也改变了这个案件的环境条件不是吗?你在改变环境条件之下 要佐证你说的是对的 这样客观吗?要前提大家都可以先来个前提 再来说我觉得怎样是对的XD
作者: sfaa5566 (jay)   2019-05-07 00:28:00
我相信原po说的是对的 前提他是输马克
作者: fan0226 (YI)   2019-05-07 07:06:00
我是觉得他几乎煞停,这就算是一种防卫驾驶了你要当下瞬间判断打右,预测对面+煞车到煞停其实根本很难,你这矫枉过正,尤其是这双双向单线而且有保险根本不用跟他挥
作者: www6412 (Of-course)   2019-05-07 07:09:00
既然你开头就认了 我也不多说什么了
作者: fan0226 (YI)   2019-05-07 07:10:00
你太过事情简单化到防卫驾驶就可以避免一切
作者: gbtplayer (Bleach)   2019-05-07 07:11:00
这样会撞到右边来车甚至路边车辆肇责更大
作者: chahaiue (横山裕)   2019-05-07 07:11:00
原原PO用时间精力来捍卫路权,不能说好还不好
作者: s973311 (树难爬)   2019-05-07 07:11:00
有没有看到旁边有停机车???假如不小心撞到停在旁边机车算谁的???
作者: sweetJ (嗯...是我)   2019-05-07 07:12:00
你很少开车厚
作者: gbtplayer (Bleach)   2019-05-07 07:13:00
而且看到对向来车都要默认会突然偏过来 是要怎么开车??
作者: onejune (六月先生)   2019-05-07 07:13:00
捍卫键盘
作者: heronesby   2019-05-07 07:13:00
影片只有6秒,从发现到撞到大约只有4秒时间
作者: s973311 (树难爬)   2019-05-07 07:14:00
又或者急转车辆不幸失控撞上建筑物算谁的这些有想过吗
作者: gbtplayer (Bleach)   2019-05-07 07:14:00
你能这样开我视觉得很厉害啦 不过也是衰到你右侧的车辆
作者: heronesby   2019-05-07 07:15:00
加上有双黄线跟一般人不会撞过来,如果随时都要这么注
作者: s973311 (树难爬)   2019-05-07 07:15:00
当事人何必从受害者去冒其他风险
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2019-05-07 07:15:00
乡民都舒马克上身,夜间右偏的角度都能刚好闪过三宝跟侧障物
作者: gbtplayer (Bleach)   2019-05-07 07:16:00
你要不是很神 就是一天到晚撞到停路边的车
作者: heronesby   2019-05-07 07:16:00
看影片最大的盲点就是不要用上帝视角去想
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2019-05-07 07:17:00
喔,原来是个二轮的,难怪闪的这么快…
作者: sfaa5566 (jay)   2019-05-07 07:18:00
键盘输马克4ni
作者: ilysien (阿宽)   2019-05-07 07:25:00
就是不想往右边闪 错了吗? 就是要让他擦撞 让三宝赔钱怎样 不行吗?
作者: Azabulu (Aza)   2019-05-07 07:25:00
这种硬闪也是撞进去路边7-11 骑劲战才闪得掉
作者: sweetJ (嗯...是我)   2019-05-07 07:26:00
一开口就被看穿是键盘司机也是不简单
作者: j63190 (yeon)   2019-05-07 07:29:00
看影片都觉得自己闪的过,真的遇上就知道了
作者: cospergod (cospergod)   2019-05-07 07:34:00
用说的大家都会
作者: aasslleepp (环境会改变一个人)   2019-05-07 07:41:00
我觉得今天如果对向路肩有违停 他吃线过来是可以闪不过你在看一次影片 她路肩根本没违停 很空喔这样还吃线过来根本是垃圾 通常这种就让她撞 赔死她垃圾就该被教训 这次我是同意原影片PO主的方式
楼主: kzfun2001 (巨蟒)   2019-05-07 07:43:00
我一下从三宝变舒马克 转变真大阿~哈哈哈
作者: jimmyyang (诸行无常)   2019-05-07 07:53:00
往右闪更惨要找你负责吗
作者: sweetJ (嗯...是我)   2019-05-07 07:54:00
三宝通常都觉得自己是舒马克啦,不冲突...
楼主: kzfun2001 (巨蟒)   2019-05-07 08:00:00
都已经说三次了还在那跳针...前提是知道右侧没摩托车,然后你再去看看撞击点右边离障碍物多远,已经离了大约一个车身 够闪了吧
作者: s973311 (树难爬)   2019-05-07 08:16:00
这个案件的当下环境状况就是如此如果还需要假设一堆前提来讨论 根本没意义前提可以一直无限上纲永远讨论不完
楼主: kzfun2001 (巨蟒)   2019-05-07 08:21:00
我前提也就只有一个 而且还说了3次......有那么难懂吗
作者: fan0226 (YI)   2019-05-07 08:23:00
前提也只有四秒左右,根本不够你太高估自己
作者: s973311 (树难爬)   2019-05-07 08:25:00
就算你前提只有一个也改变了这个案件的环境条件不是吗?你在改变环境条件之下 要佐证你说的是对的 这样客观吗?要前提大家都可以先来个前提 再来说我觉得怎样是对的XD
作者: sfaa5566 (jay)   2019-05-07 08:28:00
我相信原po说的是对的 前提他是输马克
作者: hcshin (behind the mask号:)   2019-05-07 07:07:00
有点事后诸葛的感觉。在视线不是很清楚的晚上,在路幅不宽而且路边几乎停满汽机车的小路上,看到对面一台汽车一直朝自己偏移过来,还有空可以注意右后方有无机车骑士?或许前几秒你的防御驾驶是注意到后方无机车,但是事发当下你敢保证右边不会有机车、自行车突然窜出?
作者: sweetJ (嗯...是我)   2019-05-07 08:13:00
等你多开两次车就知道你的前提是空谈
作者: tacos (~( ̄灬 ̄)~~(_灬_)~)   2019-05-07 09:29:00
我以为反串耶XDDDDDDDDDDDDD 真的非常抱歉原来你是认真der
作者: yuaso (yuaso)   2019-05-07 09:50:00
用键盘讲都很会啦
作者: skull0107 (林冬冬)   2019-05-07 10:17:00
就你最厉害了 给你拍拍手
作者: math99 (新世界)   2019-05-07 11:50:00
妈~我看到车神了~
作者: ryu38 (lynx3)   2019-05-07 11:57:00
所以?
作者: sleepgod0602   2019-05-07 12:11:00
你先去试试看方向盘打下去煞停距离会不会跟原原PO一样短再来讨论
作者: tkhunter (月半甲鸟!)   2019-05-07 12:23:00
完美展示键盘开车最佳案例
作者: boyutsai (夫夫)   2019-05-07 13:17:00
楼上一堆开车不注意右边?哪有遇到情况才看的,说人键盘开车,自己也在键盘呵呵
作者: tacos (~( ̄灬 ̄)~~(_灬_)~)   2019-05-07 13:42:00
楼上自己试看看急刹+方向盘猛打阿自己都停下来了对方要北七当然是对方的责任然后就不要自己打右转尻到没注意到的后方来车齁有一种是人家没预期到你突然打右转直接给你撞上去的
作者: ckgodboy (平常心)   2019-05-07 18:26:00
急煞就对了,方向盘......
作者: joe1018   2019-05-07 20:58:00
请煞车,不要乱打方向盘害人…
作者: disney1993 (DisneyHuang)   2019-05-07 23:20:00
即使你知道旁边没有机车,但很难保证不会突然一台机车催油门从旁边超过去,就像开车的时候要切换车道明明右侧没车但要切过去还是会有很快速的车突然出现

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com