其实看看标题
就知道 在大肆宣扬的是哪一方
觉得没必要的人如我
也没有在开这个标题
至少也没有攻击
像是用‘’反智‘’来形容
在国道上 ACC的使用
是和我认知的防御驾驶 是互斥的
国道上：我会
1.随时避免并排
为了避免并排 经常看状况 时而较快 时而较慢
2.远离龟车
3.远离大车 （远远在后，有很大的空挡再ㄧ次超过）
4.摆脱车阵，越不在车阵里越安全
5.有人硬要插队剪线，要视时拉近关门
以上5点 都和ACC的使用互斥
大概是这样
引述《saitou68201 (漂泊不定)》之铭言：
: ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之铭言：
: 起手式，先坦承我没开过什么全速域ACC的车款，连半套的都没有
: 但我总觉得每当板上讨论到这些新科技时，有些人的心态真的让我不太能理解
: 基本上这些驾驶辅助或是安全性辅助的新科技，都是为了便利驾驶人而存在的。驾车的
主
: 体是人，但人在驾驶的过程中会累、会疏忽、会反应不及，甚至会因为紧张而操作失误
；
: 这无关乎是否拥有防御性驾驶的认知，而是你就算有，很多时候也难保你能够不失误，
安
: 全辅助配备的存在，用意就是让这些疏漏的可能性“尽可能降低”
: 但很常看到有些人持的观点是，因为系统会失误，所以有跟没有一样，失败；或是这个
系
: 统不能应付所有我们想像得到的问题，失败；有些人甚至觉得系统会让他碰到一些出乎
意
: 料之外的问题，根本是失败中的失败
: 坦白说，这逻辑本身就不对
: 这些系统本身都只是辅助系统，是用来辅助驾驶人的东西，也就是说，无论你车上装置
的
: 是全速域ACC，或是车道偏移警示，这些东西都不应该被驾驶人视为可以，或应该取代
自?
: 专注力与掉以轻心的理由才对。就我自己的认知来说，我还真不认为讨论防御性驾驶与
辅
: 助系统时，应该要有什么“谁比较重要”或是“何者优先”的问题，或是如果我有前者
，
: 后者就不那么重要的问题，都有当然最好
: 所以毫无疑问，理想中的最佳解是，防御性驾驶的意识与安全辅助配备并驾齐驱
: 然而，很多时候最大的问题是，不少人却是因为有了这些东西，而大摇大摆的疏忽，反
而
: 把最重要的防御性驾驶的安全观给抛弃掉，例如边开车边玩手机、睡觉等，单纯等待新
科
: 技的辅助系统伸出援手；有些人运气好，还真的给救了一命，有些人运气不好，就这样
死
: 了或是重伤，然后再来怪罪辅助系统为什么不能做到一切
: 本末倒置，最后再来怪罪系统为什么没有救到自己，坦白说，匪夷所思
: 至于认为系统没有办法做到一切，所以有跟没有一样之类的，这逻辑更是见鬼的奇怪；
这
: 就好像在说反正开铝罐车碰到重大车祸还是会死，不如骑机车就好，很明显的不是这样
。
: 因为当你碰到不那么重大的车祸时，铝罐车还是可能比机车更能保你一命；难道因为被
砂
: 石车撞到可能同样会挂，所以被重机冲撞时保你一命就没有意义吗?
: 这怎么看都不对吧?
: 同理，辅助系统虽然未必能解决所有问题，毕竟新科技还在发展阶段，很多东西也有现
实
: 跟技术面发展的限制，但如果能解决比过往多的状况，降低更多事故可能发生的机率，
这
: 不就是一种值得肯定的价值吗?
: 拿一些奇奇怪怪的理由来否定新科技的人，板上也是所在多有，像什么自动煞停不舒服
、
: 煞得太急之类的；或是一些似是而非的逻辑，例如我的车碰到危险时自动煞停可能会导
致
: 后车追撞我之类的，这我怎么听都觉得无法理解
: 讲认真的，你可以跟我一样，像是我并不真的“喜欢”那些驾驶辅助系统。以我用过的
定
: 速系统来说，它确实让我开车的过程变轻松了，脚不需要一直踩着油门，所以也没那么
酸
: ，但我真的觉得这个过程会降低一些我自己开车的感受，让我不能自己控制油门、转速
与
: 时速；很多时候我还是宁可关掉定速系统，由我自己驾驶
: 我也不喜欢自动启闭头灯，因为我有时候觉得晚上在路边的便利商店停车场停车，我一
发
: 动车子时，头灯就直接往内打，坦白说对坐在窗边座位的人并不是那么体贴，站在我自
己
: 如果是店内座位的立场，我肯定觉得很不爽。基于这种很个人的想法，我也不喜欢自动
启
: 闭头灯系统，但这是个立意良善而且大致上会让行车更安全的设计，至少避免有人忘记
开
: 灯的可能性，所以我并不会因此否定它的价值
: 因此我觉得有些东西好用，或是立意良善，但我不真的那么喜欢，可是我并不会因为我
的
: 个人喜好而否定它的价值，因为我很清楚知道这是两回事，逻辑跟情感不应混为一谈
: 再说，我觉得我不喜欢，这是我的个人想法，我没有必要拿出来大肆宣扬；任何好的东
西
: 你都可以基于个人的理由“不喜欢它”，但不应该把你个人的不喜欢大摇大摆的强加在
别
: 人的价值与选择上，或是单纯因为你不喜欢，就否定这些新科技的存在意义与价值，甚
至
: 找个理由去公然贬低它。坦白说，这真的很蠢，也很反智
: 可以跟我一样，很穷就很穷，买不起就买不起，或是不喜欢就不喜欢，反正你不喜欢不
想
: 用，没人能逼你用；但真的不必要拿一些奇怪的理由来做很多不必要的论述
: 我自己开车5年，一台4.7米的房车连倒车雷达都没装，我也讲白了我就是不喜欢这东西
，
: 我不喜欢倒车雷达装在保险杆上开个孔，我也觉得装个倒车雷达，倒车的时候还要在那
边
: 等雷达逼逼逼，不够MAN，不足以锻炼技术，我都不用逼逼就停好了，不是很酷吗?
: 但我并不认为这种很个人的喜好需要被认同，应该拿来说服其他人
: 或是为了正当化我自己的偏好，特地在板上说，哎呀，反正倒车雷达也不能侦测到所有
物
: 体啦，所以有跟没有一样，请大家不要装啊，没用啦
: 这种讲法，听起来不是跟智障没两样吗?
: : 其实这版一直以来就是这样
: : 先看看以前的风气如何
: : 战气囊:
: : 嘴砲才在意气囊
: : https://imgur.com/TwRgczl.jpg
: : 一直偷换概念试图证明六气囊也不见得有用
: : https://imgur.com/ViU0KAk.jpg
: : https://imgur.com/KdrQTHc.jpg
: : 战主动安全:
: : 有良好注意力跟用路意识的驾驶，扣掉被撞
: : 都是一样可以好好回家的<