Re: [问题] 车祸的肇事责任请益

楼主: falcox (乘风飞驰)   2017-04-30 22:48:53
※ 引述《falcox (乘风飞驰)》之铭言:
事情处理完来回馈关于整个和解的经过,但还是要说,大家开车小心
事件心得
1.不管怎样都要留证据,无论是录音或影像,可以当作谈判的筹码
2.人的贪念真的毫无极限,完全搞不清楚合理的赔偿是什么
双方损失状况
对方医疗单据6000、机车维修14000、家人看护36000、薪资26000(后两项无单据)
我方车损78000
肇事责任比方面
事件发生后一个多月,保险公司调完初判表,对方主因,我方次因
原本有可能是互为主因,但在事故表划完后,我有请员警拍摄对方的时速表
恰巧指针停在65km附近,代表对方超速,就变成对方主因了
处理经过
新光的理赔人员跟对方提出我方车损保险公司吸收、对方含精神抚慰理赔88000
谈了两次,不知道对方怎么算的,就是坚持180000,所以进入调解委员会
基本上可以简单处理,我也不想帮保险公司省钱,不过理赔人员拉高到130000
对方依然认为这样他拿太少,当然他比较理性的儿子觉得这样很合理了
不过老人贪心,那就......走调解委员会吧!
在调解委员会之前,刚好当律师的高中同学在FB看到,说可以陪我去一趟
去之前先检查手边有的资料,发现到2/10那天的通联录音内容有问题
对方电话中表示自己2/6就恢复正常上班了,所以大概就休息农历春节而已
但是对方坚持自己有请家人看护的单据跟一个月的薪资损失
在调解委员会,这次运气不错,遇到的委员很公正,认为保险公司提出的金额很高
就算对方骨裂在那里凹说自己是骨折有打石膏之类,调解委员还是说要看诊断证明
然而进入讨价还价的阶段时,僵持在对方降价后的135000跟理赔人员的132000
大概僵持三分钟后,对方表示不然差额三千我贴就好了
这下换我高中同学出场了,原本想说理赔人员可以搞定,他去助阵就好
当下重新检视对方单据,并且在调解委员面前提出薪资单没有公司官防
还有对于家人看护单据的疑问,并配上2/10那天打去关心的电话录音
因为基本上电话一开头我就会说要录音,对方也都有答应,没想到这帮了自己
最后录音一出,律师同学直接表示这样的条件如果不想接受
直接到对面警局举报对方伪造文书,并请他知道这是非告诉乃论
这下阿伯吓到了,直接说132000可以马上签和解
不过基于对方贪的态度,直接一刀砍回88000,我方车损自行吸收,当场签和解
本来想说保险公司愿意出到132000,那我也不想管,反正我的保费都会涨
最后又因为3000的差额回到保险公司一开始说的价码
: 没想到大过年要发这种文请教Car版的版友
: 小弟日前开车行经一个宽度相同且没有号志的十字路口,四方皆有“停”字
: 该路口周围无任何监视器,我经过时时速约35-40(有行车记录器的GPS时速佐证)。
: 在经过该路口时,左方一辆机车高速直行驶出,代表双方都没有停
: 行车记录器画面拍不到该辆机车(在145度的广角视距外),
: 发现该辆机车冲出后,我将车辆随即煞停,但机车仍直接撞上我的左侧B柱,
: 撞击力道之大导致驾驶侧两扇车门凹陷无法开启,且那台20多年的老豪迈接近解体,
: 龙头内凹、大灯、前土除、马桶通通都飞出来了。
: 骑士(快70岁的阿伯)倒地当下由我报警送医,联络保险公司,也亲至医院探视,
: 了解对方伤势,有轻微骨裂,并向其亲属表示可用强制险协助医药理赔,且于当日出院。
: 而双方财损的问题,等事故初判表出来再依比例讨论,但我当下没有告知我有车体险。
: 最后当天自己是表示没有受伤,不过后来因为一直有一点头晕的状况,
: 因被撞击当下头部左侧是有撞击到B柱前缘,隔日至医院就医取得诊断证明。
: 现在就是等初判表出来,不过有几个问题想起请较有经验的版友
: 1.交通事故人登记单将我写在第一个当事人,之后才到医院询问机车骑士,
: 这样会影响肇责的判断吗?比例大约是多少?
: 2.我该有的保险都有(强制、车体、第三人、超额),是打算出险处理
: 不过因为原厂表示可能驾驶侧的两扇门都需要换掉,应该费用会有一些
: 我的保险业务会担心若是对方肇事责任较高,两边相互赔完他可能还要赔我
: 不知道会不会影响和解意愿
作者: gsuper (Logit(odds))   2017-04-30 22:52:00
推细节
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2017-04-30 22:54:00
楼主的朋友人真好
作者: YCL13 (静默)   2017-04-30 22:57:00
谢谢经验分享
作者: airkk (晨雾)   2017-04-30 23:01:00
感谢分享
作者: wsx1983 (面对现实)   2017-04-30 23:13:00
对方真笨,不懂见好就收还漏洞百出。最后还是恭喜你,没搞到上法院又修理到对方
楼主: falcox (乘风飞驰)   2017-04-30 23:25:00
其实对方儿子也觉得见好就收,但是说服不了自己的爸爸
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-04-30 23:32:00
135000跟132000差很多腻 为这3000直接被砍了5万 只能说死好
作者: wsx1983 (面对现实)   2017-04-30 23:37:00
其实上法院,对方也是输家,搞不好还要自己贴钱陪你车损
作者: sanshin (三振)   2017-04-30 23:37:00
XDD真爽快的文
作者: wsx1983 (面对现实)   2017-04-30 23:38:00
其实算给他听,就知道你们善意有多大。
楼主: falcox (乘风飞驰)   2017-04-30 23:55:00
砍回88000是我觉得让老人家好过,不然就算用64来算肇责,对方都要赔我的车损
作者: kofpp (高雄我最爱)   2017-04-30 23:57:00
88000是都保险公司处理吗?所以也就没有刑事方面的问题?
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-05-01 00:05:00
这边签和解就不会有刑事的问题了
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-05-01 00:46:00
这转折真是有趣
作者: wumingsh (刘2)   2017-05-01 03:01:00
从描述看,我倾向判断路权在汽车,理论来说就算对方没超速,也不是互为主因。不论怎么讲都是你比较有利,保险公司这么大方还愿意8万多和解。
作者: BHancock (波汉考克)   2017-05-01 11:15:00
一般来说对方有受伤只要不太夸张的金额保险公司都全包
楼主: falcox (乘风飞驰)   2017-05-01 11:36:00
理赔人员表示,公司会很在乎每季金管会公布的理赔诉讼比率,如果客户的保额足够,会尽量避免让客户去遇到诉讼,所以像我这一次是车体、第三人、超额都有保,所以理赔人员更是要避免进入诉讼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com