[问题] DOD ls470w VS mio 688

楼主: hiroshi1982 (胖胖熊)   2017-01-06 13:07:55
买车时送的行车记录器,随着年龄增长,也已经不勘使用了。
爬文后,看到蛮多人推荐DOD 470跟mio 688
想请问有使用过的车友们,使用上的心得还有稳定度,作为换机的参考。
作者: razor99 (张仪)   2017-01-06 13:09:00
DOD
作者: ouyang (源自于修车的热爱)   2017-01-06 13:10:00
等一下 DOD LS475+吧SONY Starvis 感光元件 1080P 60FPS
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-01-06 13:12:00
我想问楼上到底体验过多少行车纪录器XD
作者: kevinee ( )   2017-01-06 13:13:00
过阵子也想换 Mio538画质最近感觉越来越悲剧 晴天隔壁车
作者: losts ( )   2017-01-06 13:13:00
DOD没用过 688用过但不想推..
作者: kevinee ( )   2017-01-06 13:14:00
道前方不到5m的车牌竟然都拍不清楚
作者: losts ( )   2017-01-06 13:15:00
同楼上 正前方前车车牌居然很模糊 大概要停红灯才拍的到..
作者: goofy632 (大甲妈祖)   2017-01-06 13:18:00
推dod
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-01-06 13:19:00
之前有买到2990的360w爽用中,可惜没跟到1990的mio良率太差了不考虑,我送修过我朋友送修过我爸送修过样本这么小也全中网络上很多人经历差不多,mio都一定要送修一次这样XD
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-01-06 13:22:00
去年网络上看到不少人推MIO 也曾经考虑过要买但是看越多发现其实同样也有不少负评感觉品管大概有问题?
作者: dearnce (嚣张没落魄的久)   2017-01-06 13:24:00
我mio638越用越鸟,想检举乱钻+闯红灯的垃圾居然拍不清楚,距离大概10m不到去年5月才买
作者: ryu057 (Joe)   2017-01-06 13:27:00
我MIO没送修过,但画质一直不满意,只是堪用而已目前用DOD 470,强上一截
作者: ouyang (源自于修车的热爱)   2017-01-06 13:28:00
等 DOD 475W+ 这台 比较好我也在等 mio658 买四个月三次送修
作者: meteorrain (流星雨)   2017-01-06 13:28:00
.......是mio.......
作者: ouyang (源自于修车的热爱)   2017-01-06 13:29:00
搞得我前挡要准备一台备用机 因为常常在送修
作者: Kayusumi (Left)   2017-01-06 13:30:00
dod 有没有内建gps测速的机种阿,想把538换掉
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-01-06 13:31:00
想请问这些行车纪录器能跟T牌车美仕主机整合吗?
楼主: hiroshi1982 (胖胖熊)   2017-01-06 13:31:00
一时不察,没发现苹果选错字 @@感谢m大提醒~
作者: w71023 (Antares)   2017-01-06 13:34:00
https://youtu.be/c2fYPdQLdaU也在等LS470W+噗,完全搞错型号了 XD 反正就是有打算要把200淘汰下来了200使用了三年,用下来都没有太大的问题,除了夜视不足重要的录影功能,检视定期检视录影档都没漏秒,很棒这也是我想要继续选择DOD的原因,祝挑到一个心仪对象 XD
作者: ouyang (源自于修车的热爱)   2017-01-06 13:47:00
台湾型号应该是 LS475W+ 才是用starvis感光元件的吧
作者: gestapo (gestapo)   2017-01-06 13:47:00
看了推文很想笑,没看过这么整齐的
作者: chenhsiutsai (肛榨队长:十万火鸡)   2017-01-06 13:48:00
DoD+1 刚入手 赞 你可以先买470w等2017双镜头系列出
作者: elvis0315 (CC)   2017-01-06 14:08:00
Mio先打枪
作者: dog22 (小霖)   2017-01-06 14:21:00
DOD+1,夜视强
作者: indoman   2017-01-06 14:32:00
Dod画质赞 但测速提醒超级烂
作者: bluetrd (_r_)   2017-01-06 14:34:00
我是装mio698D
作者: skyhome (sky)   2017-01-06 14:36:00
之前看到板上很多mio 买了之后也觉得画质还好...不懂为什么一直推
作者: ozzywu (臭屁噗噗)   2017-01-06 14:38:00
我的mio也有问题,一直闪频,之后可能考虑其他牌了
作者: imovehouse (☆小姜搬家☆)   2017-01-06 14:40:00
怎么没人推DOD,1月要上市的新机RC500s
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-01-06 14:42:00
我用688D就没什么问题啊
作者: oboe0207 (123)   2017-01-06 14:47:00
我用588画值真的还好而已
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2017-01-06 14:51:00
688使用中 蛮不错的
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-01-06 14:52:00
mio现在就吃以前口碑囉,不过白牌厂都做起来了...
作者: shuo1010 (凉风有讯)   2017-01-06 14:53:00
推DOD,我用460没什么问题
作者: softwords (\(^▽^)/)   2017-01-06 14:59:00
688晚上很惨 因为牌子比较有名吧
作者: sparco (sparco)   2017-01-06 15:02:00
我有688D Mio画质满糟的 总共买过五台 有两台一年内出保
作者: asgardgogo (asgard)   2017-01-06 15:22:00
538买两年是没坏啦 但是画质普普
作者: desirU (desired)   2017-01-06 15:30:00
我是DOD ls470w+ 晚上高速公路的画质看起来是不满意der...不过刚买不久, 还没仔细看其它部份
作者: crazy0228 (flyriddle)   2017-01-06 15:59:00
Mio538买不到2个月车充线就坏了...
作者: Oo5566 (5566)   2017-01-06 16:02:00
以前使用的Mio508第一天就当机 不过重开几次OK就没送修了
作者: lahugh (you must die)   2017-01-06 16:10:00
mio358用了两年多 没送修过 运气不错 但画质真的就。。。跟价钱相符
作者: a27588679 (飞云)   2017-01-06 16:58:00
比较过,dod画质比mio好很多,不知道大家都推mio是?
作者: leafer2911 (爱快罗密欧)   2017-01-06 17:24:00
我用mio688 夜间是除了前方车牌 其他车牌就糊了 不过没有试过470 无法比较另外我的688没有故障过 所以大概也是看人品吧
作者: finasoul (fina魂)   2017-01-06 19:08:00
DOD IS200W 过保开始随机出现坏档,交叉测试是机子还是记忆卡问题中
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-01-06 19:16:00
真的是看完一堆评论以后都不知道哪个厂牌没问题了总感觉不管哪家都有这样那样的不稳定问题
作者: joephoto (JOE式摄影)   2017-01-06 19:18:00
我后来买698~为了多功能跟新的感光体
作者: HTWQQ (小男)   2017-01-06 19:42:00
我的Mio 538,最近送修更换电池、其他异常还没遇过
作者: mopackm53637 (mm)   2017-01-06 21:41:00
不推mio 目前用mio588
作者: losts ( )   2017-01-06 22:18:00
mio维修超弱的..就不是线问题还要我换线 结果换回来问题还在 跑邮局邮资都自己...x的旧线还要回收才能结案 累死谁..
作者: jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)   2017-01-06 22:40:00
目击者稳定度最佳,只是拍不清晰
作者: zeanmar (Link Link)   2017-01-07 02:24:00
没钱只能买ls370w哭哭反正现在用的是garmin gdr35怎么换应该都会好得多
作者: shrekchang (拥抱数位生活)   2017-01-07 07:53:00
DOD, 纯推+1
作者: geniusgia   2017-01-07 12:10:00
用Mio C335三个多月,没当过机,但画质不佳
作者: airkobe (爱儿抠笔)   2017-01-07 14:51:00
我的mio538之前会打开画面整个白的 后来又自己好了 夜拍真的不优

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com