[讨论] 花6000换LED大灯会很蠢吗？ zadsrfzc PTT批踢踢实业坊

[讨论] 花6000换LED大灯会很蠢吗？

楼主: zadsrfzc (老皮) 2016-06-25 16:03:33

最近飞利浦这款LED H4大灯评价好像都不错
http://i.imgur.com/OyS03aa.jpg
保固3年，号称寿命有12年
不打鸟，无风扇设计不用检查风扇还会不会转
但真的不便宜
遇到打折加优惠也要5000多
虽然有换这款的都说满意，可是花六千买两颗灯泡会不会有点蠢啊？

作者: callme5f (callme5f) 2015-03-31 12:09:00

五楼巨屌

作者: endowblack (直球胜负) 2015-03-31 12:15:00

但是阳萎

作者: BDancer (街头王) 2015-03-31 12:29:00

而且还早泄

作者: HunSpirit (冰淇淋) 2015-03-31 12:33:00

又只能用滴的

作者: kill7474 (笑一个, 世界会更好) 2015-03-31 12:35:00

还会分岔

作者: s62022006 (KaiPan) 2015-03-31 12:41:00

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　滴到鞋

作者: ker5566 (ç§‘ç§‘) 2016-06-25 16:07:00

5000/12也才多少钱一年400不到换了啦

作者: james1986 (不要再叫我好人了.....) 2016-06-25 16:09:00

请把这一类产品想像成一过保就会挂...

作者: luisak (噢) 2016-06-25 16:14:00

最近不是说改LED灯泡验车会抓了吗?

作者: ultratimes 2016-06-25 16:16:00

想被抓就换啊

作者: sunkiswei 2016-06-25 16:25:00

建议上淘宝买一对也才1000初头这种消耗品没必要用这么贵

作者: sdhpipt 2016-06-25 16:26:00

大陆货一颗几百而已,每年换灯换到你换车都够

作者: tzeru (Roger) 2016-06-25 16:26:00

原厂标配不是LED，换了验车就gg

作者: joelihai (无敌垃圾桶) 2016-06-25 16:33:00

号称12年听听就好，那么厉害怎不敢保固12年？

作者: xanter (南宫恨) 2016-06-25 16:40:00

LED没风扇，光衰大概会让你无法想像

作者: amethystboy (紫晶男) 2016-06-25 16:40:00

有钱就是任性

作者: razor99 (张仪) 2016-06-25 16:40:00

很贵没兴趣，而且也比不过原厂就是LED的大灯不如不要浪费钱

作者: jacksonx2000 (捷克森插两千) 2016-06-25 16:43:00

H4通常是低价车款用的钱省下来换车吧

作者: topre (东プレ株式会社) 2016-06-25 16:57:00

蠢到炸

作者: RDSON (Rds(on)) 2016-06-25 17:03:00

无风扇....小心过热

作者: niko0202 (Niko) 2016-06-25 17:27:00

说真的很浪费钱…

作者: bighead71 2016-06-25 17:34:00

很蠢

作者: inwindwei (风) 2016-06-25 18:14:00

非原厂被警察抓一定不会过

作者: baolidab (铁皮魔法师) 2016-06-25 18:31:00

拜托角度不要打鸟就好会变成道路公害

作者: ct1030 (你好吗我很好) 2016-06-25 19:45:00

就不要被警察刁难才在上来

作者: max19860825 (Forever ) 2016-06-25 20:17:00

有风扇也...

作者: jacksonx2000 (捷克森插两千) 2016-06-25 23:00:00

LED规范没有模糊喔头灯只能合法改HID 其他都不合法但是合法改HID几乎不可能所以钱省下来等换台车吧

作者: ALiGoo (sonic boom) 2016-06-25 23:30:00

那要看你原本是什么阿卤素换这组爽度提升很多

作者: ultratimes 2016-06-26 10:19:00

没错喔，原厂欧斯朗，换飞利普就被刁了同样卤素灯，同样H4 同色系，一样被抓

作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.) 2016-06-26 10:50:00

是u大师太搞怪才会被波丽士大人刁吧

作者: rnew (NeW) 2016-06-26 11:16:00

如果是烂车没鱼眼，请把钱省下来换车，不要伤害对向车

这颗灯泡不错，切线明显，亮度购，近灯正面看也确实没刺眼问题，晚上长时间开车不觉得有光衰，缺点是真的贵，远灯感觉没有卤素明显(但是号志反射却比较清楚)

作者: jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!) 2016-06-26 12:17:00

一样的钱拿去买透光低的隔热纸吧,还没有验车疑虑

作者: hihancom (hihan) 2016-06-26 21:58:00

u大师越来越唬烂了，最好警察会知道原厂是欧司朗还是飞利浦，要练肖话也编合理一点

作者: jacksonx2000 (捷克森插两千) 2016-06-26 23:33:00

u大湿又没说警察是抓头灯楼上上钩惹

继续阅读

[分享] Citron 雪铁龙DSdaddylovep [问题] 裕隆的业务是什么？oftisa [问题] 锈点出现，涂黄油有用吗?linci [问题] 高里程数对车况有多大影响？bluelune Re: [影片]感觉荷兰的交通秩序比日本还要乱一些yamatobar [问题] 完全没有冷媒和补冷媒的差别joeben [讨论] 这是什么车?PPDTMK Re: [问题]NEW MAZDA3 vs FABIA (代问)inwindwei Re: [情报] IIHS的突袭 RAV4拿糟糕kevinee [问题] march板金询价joeben