今年内预定要购入一台新车，以下是最近试乘的清单，都是顶级款
Ford: Focus 1.5T顶级运动版
Luxgen: S3, S5
Toyota: Altis
Mazda: Mazda 3
其实本来还要试Civic 9.5跟Rav4，可惜都试不到了
那为什么标题没列Altis呢....因为业代坚持不给试开山路，不给开就随他去
1.车型外观 Mazda 3 > Focus > S5 > S3
Mazda 3:火红驯就是好看没话说，期待改版更上一层楼
Focus 1.5T: 因为是五门车，感觉像是小型运动车
S5: 中规中矩，有点丑
S3: 丑爆了
2.车内空间 S5 = S3 >> Mazda 3 > Focus
S5: 空间超大没话说，不管前后座就是宽宽宽宽宽
S3: 感觉跟S5差不多等级，堪比部分SUV的空间感
Mazda 3:空间稍小，本人很矮不足170，但调整前座位置后，后座只剩1.5颗拳头
如果长时间开车，后座的人大概不会很舒服
Focus: 比驯还小一点，更糟的是后面椅子因为设计问题包覆性差
坐在后面上半身容易左右晃，很难睡觉
3.操控感 Focus > Mazda 3 > S5 >> S3
Focus: 1.5T果然不同凡响，即使上山路爬险坡，也是轻踩油门很猛的就上去
过弯时非常稳定，也是很顺的就转过去不会有往外侧甩的感觉
Mazda 3:可能是自然进气的关系所以爬坡弯道没有像Focus那么轻松
油门要踩大一点，过弯时的稳定也是略输Focus
S5: 整体来说就是比驯再低一点，虽说是2.0T但表现却略输自然进气怎么回事？
但因为马力很大所以油门踩大力点还是一下就上去了
不过中间有个插曲让我非常惊艳，就是下山道巧遇一台车从旁边冲出
紧急刹车时只感觉车子稍微往下一沉，不会有一般急煞往前撞一下的感觉
这方面大赢Focus跟驯
S3: 马力超小，市区顺顺开没有问题，但要爬坡爬山道的话就很惨，升速超慢(CVT)
4.安全与电子配备 S5 = S3 > Focus > Mazda 3
同样大家都有的就不提了
S5/S3: 最让我惊艳的就是他们的萤幕可以直接连接手机进行操作
只要手机接上线，车上萤幕就变成你手机的显示幕，直接触控操作
音乐影片暂且不提，光是能直接沿用手机导航就超级方便了
Eagle View 360全景也很方便，一般停车位暂且不提
如果有时把车停在一些特殊的地方或是有地面障碍物
甚至要通过很小的巷子周围又一堆障碍物，这功能会非常好用
无盲点侦测，但左弯时中央萤幕会直接开启后视镜镜头
后方会看得很清楚(即使夜间)但是跟一般开车习惯不符
Hud是所有车款里面清晰度最高的
Focus: 搭完S3/S5在搭focus就会觉得超阳春，手机不能接萤幕操作
如果要倒车显影什么的还要再加钱....
有盲点侦测，后视镜会有橘点，但不知为何没听到声音
Mazda 3:这更阳春了，如果我不装原厂导航的话，那萤幕不太用的到
但很多我觉得应该要显示在驾驶座仪表版的内容也要用中控萤幕看
感觉很麻烦............
有盲点侦测，如打方向灯方向车后有车会有警示声还不错
Hud有够糊，像飘在上面一样....
总结：
整体来说......
如果你平常要把妹只要载一人，需要一台帅车，就买马3，但各方面都略输Focus
如果你平常就一个人，喜欢跑山路过弯道玩车的，就买Focus，但被载的真的不爽
如果你平常会要载人也常恍神开车的，就买S5，但要忍受油耗跟丑
最后要提一下S3，这台车很微妙，同价格级距的车内是空间最大(很多)的
同时所有电子、安全、甚至娱乐设备都安装上去，缺点就是只能顺开，山道表现很差
油门踩下去只能顺顺加速不会爆冲，但刹车又特别的利.....
这简直就是完美的女用市区买菜车，当作家庭第二台买给老婆开的车很适合...
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-29 23:12:00马力S5顶级应该是这几款中最大 操控就不太一定
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-29 23:13:00我去年刚好也试乘过这几款 S5跟马三和C9.5算是比较没有特殊缺点又有爽感的 不过马三空间小点就是...Y
作者:
seguignol (seguignol)
2016-05-29 23:14:00马三+11111111111111111111111111111
马3 跟 Focus 皆顶级版本 最后我以税金选择Focus
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-29 23:18:00去年买车S5还没改款 不然以我试乘新版我会考虑S5
安全和电子配备放在一起比感觉不太公平...马三除了中控萤幕之外 安全性绝对不是最后一名
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-05-29 23:20:00价格不列入吗？
环景只有停车跟钻小巷有用 用这点来说安全性赢FOCUS和驯蛮好笑的
这几台车只有马三有通过IIHS 5G测试唷!! 安全性满点
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2016-05-29 23:24:00你花180万买Volvo S60顶级就什么都有啦
作者:
pewar (luckystrike)
2016-05-29 23:24:00驯安全最后一名 是你打错还我看错
Eagle View停车方便，但开车实用性低，不可能右转还要回头看一下左边的萤幕 如果急的早就撞上了
作者:
zaqwsxcde (我们是台湾不是中华台北)
2016-05-29 23:27:00个人感受不一样，不见得你的神车就是别人的神车
FOCUS的IIHS也有4G 结果还是排在S3后面XD
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-05-29 23:29:00
...只剩1.5个拳头会不舒服喔 ?看来大家都习惯后做要翘二郎腿
果然被严懂洗脑的很严重啊，环景>>>>>>六安esp
作者:
syong (BEN)
2016-05-29 23:29:00在这里不能说马三缺点的 你看 被砲轰了吧
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-05-29 23:30:00
喔喔 看到妳安全列这种排名 直接end了 XDD
作者: yicjlu (鱼鱼) 2016-05-29 23:30:00
眼睛也才两颗 环景要看路还要看萤幕 会不会太累
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-29 23:31:00台湾Focus又没撞测....?
作者: zioe (矮子) 2016-05-29 23:31:00
看到安全性 原装进口 iihs 5G 排在最后一名 按左退出 大笑
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-05-29 23:32:00
安全性 : 第三世界才卖的车>国产车>iihs5g tsp+的进口车
同样都FOCUS 我就当作差不多嘛XD 我相信台湾FOCUS安全性还是比S3好啦
作者:
uuss (野人)
2016-05-29 23:33:00你的安全性到底是考虑哪几点？环景吗？觉得有点业配耶
作者:
l1ll (人力淫行)
2016-05-29 23:33:00左转的不送唷，掰，因为出去了应该也不会看到我的推文吧XDD
作者:
spirolin (egglin)
2016-05-29 23:33:00马三安全性最后？ 你有没有搞错？
作者:
l1ll (人力淫行)
2016-05-29 23:34:00我也觉得马三安全性就真的差啊，反正这里发言就只要盲从不需要专业呀，被打脸就闪人就好，颗颗
作者:
iemilk (Milk Wu)
2016-05-29 23:34:00推心得！ 但是....要被嘘惨了，马3放最后歪楼了
作者:
andynew (不要问)
2016-05-29 23:38:00安全配备与电子配备要分开看啊
可以说明一下你的安全性的考量是什么吗？有考虑车体结构跟耐撞测试吗？
作者:
RGZ91B (这就是人生)
2016-05-29 23:41:00我比较好奇美国卖的马三是从日本出口的吗
l1ll最专业最不会被打脸闪人就好了，可是怎么没看你解释安全性很差的原因？这样很像盲反不需专业，被误会抱着被打脸就闪人的心态怎么办？
作者:
andynew (不要问)
2016-05-29 23:48:00如果电话亭? 如果马三不是进口根本没人会买
你以为拿到IIHS 5G很简单吗? 你以为保险业撞测是撞心
作者: cry102836 (Ren) 2016-05-29 23:49:00
安全配备MAZDA3 FOCUS>>正L
酸的? 你去看看多少车种拿不到5G进行改良你去看看豪华车种一定拿得到5G
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-05-29 23:50:00
说的不错 但只有一句想嘘 "但各方面都略输Focus"
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-05-29 23:51:00
这2点没输吧....
作者: cry102836 (Ren) 2016-05-29 23:51:00
捧拉屎菌捧得有点刻意
其实我们也不知道到底谁的安全气囊跟ESP最好，试驾也无法实测，不如都拿掉只看环景，喇使俊>>>>>>>>>>all
帮补血 最近也是这几台加上Elantra和City在考虑
美国卖的是墨西哥制的不是日本制的，IIHS.....
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-05-30 00:00:00撞测当屎有你的
作者: jenwind (路人) 2016-05-30 00:01:00
都什么时代还孔夫子吗 有环景随便你怎看当然最安全
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-05-30 00:01:00正L业务铁支哥狂推XD 之前被电就躲起来喔？M01在捧S3高速载四个人轻松破180，马力超强
作者:
RGZ91B (这就是人生)
2016-05-30 00:02:00有人可以回答我日本制马3有出口到美国销售吗?
作者:
cystal (专业代PO)
2016-05-30 00:04:00用屁眼想也知道日本制造水准>墨西哥
作者:
Einsatz (Exec_Einsatz)
2016-05-30 00:05:00Focus有自动煞车/车道偏移/自动停车你怎么就跳过惹?
撇开马3进口优势 国惨那三台不选1.5T的佛是有什问题?而且Focus一堆辅助系统....
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2016-05-30 00:07:00Focus顶级不差啊 不过75万级距没六气囊就GG了
作者:
GGball (居居伯)
2016-05-30 00:07:00又是D跟R. 呵呵 原PO别介意
作者:
RGZ91B (这就是人生)
2016-05-30 00:07:00所以cystal是说美国的马三比日本的烂囉?
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2016-05-30 00:08:00Luxgen也是 好配备都在没竞争力的2.0T
S5和S3除了多环景 哪个电子+安全配备赢1.5T佛?
作者:
Einsatz (Exec_Einsatz)
2016-05-30 00:09:00我试Focus有上到快速道路测车道偏移啊?
作者:
cystal (专业代PO)
2016-05-30 00:09:00这种问题根本不用问 可以跟日本比的只有德国而已
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-05-30 00:11:00作者:
dxgini 2016-05-30 00:11:00大概觉得第一名的车中间萤幕要是万能的吧
作者:
nuclear (一碗打翻的阳春面)
2016-05-30 00:13:00驯是台很棒的好车 但是这个版是不能批评驯的 只要任何比较文都要说驯屌虐其他车 驯完美毫无缺点 才不会被围攻
作者: emusic79861 (ElitERush) 2016-05-30 00:15:00
帮推
作者:
RGZ91B (这就是人生)
2016-05-30 00:15:00这个版只要说马三不好的或是luxgen比较好的点就会被围攻
作者:
nuclear (一碗打翻的阳春面)
2016-05-30 00:17:00驯同价位确实是首选好车 但是马粉在这版 只要有人讲到驯的不好 就要群起围攻 真的很恐怖
外型 空间 操控 大家都没跟你吵 现在问题在于安全性
楼上中肯点好吗? 驯是首选? 这篇文不就说明驯除了外行被全方位屌打，你说首选?
作者:
GGball (居居伯)
2016-05-30 00:20:00好好的试驾心得，可惜因为你提到关键字所以整篇就被那几个给歪了，给你个推
作者:
nuclear (一碗打翻的阳春面)
2016-05-30 00:20:00他觉得不是首选 我觉得是首选 我又没有认同他的论点
作者:
externaload (Vision of disorder)
2016-05-30 00:20:00Irish 5G的车排最后 拉屎箘没测第一名？ 天才
作者:
nuclear (一碗打翻的阳春面)
2016-05-30 00:21:00我只在说这版马粉喜欢围攻别人 不能讲驯缺点的行为
作者:
externaload (Vision of disorder)
2016-05-30 00:21:00iihs
4.安全与电子配备 ==改成==> 4.电子配备不就相安无事了吗?
作者:
CKHzz 2016-05-30 00:24:00一定要亲自测才能知道安全性??? 真是神逻辑
今天XC-90也了不起跟S5、S3打平，因为试驾只能测环景
作者:
externaload (Vision of disorder)
2016-05-30 00:25:00想买电子花车就买 别再那鞭一堆废话
S3=S5=XC-90>>>>>>>>>>>无环景的任何车
我以为车体保护性是安全性项目最重要的 原来不是吗?
另外，有提到美国撞测马三的产地之前有人查过 2.0墨西哥2.5日本 不晓得现行还是否?产地是这样 不过撞测是买到哪一产地就莫宰羊了
作者: plkoijhug 2016-05-30 00:29:00
自煞跟防撞警示 各有好坏? 防撞警示只算是半套而已...
作者:
cabom (卡蹦)
2016-05-30 00:30:00你看看，叫你不要讲马川的坏话，被围攻了吧
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 00:31:00事实而言每台都六安 实际上差距就不是那么大了而且这里面有送撞测的只有进口的马三
作者: calvin0519 (雪山飞狐) 2016-05-30 00:32:00
撞测5g安全性最低，真有你的
精神状况正常的人用处不大 然后跑山路有点烦 哈~这是我个人的心得 哈~关于车道偏移
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 00:33:00Focus输在空间妥善跟价格....不然也不会被人酸那么大
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2016-05-30 00:33:00推心得分享 至于酸民就不用太认真了
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-05-30 00:34:00人家只是L电子配备大大加分，所以权重拉高总分而已呦
作者:
RGZ91B (这就是人生)
2016-05-30 00:34:00作者:
berryc (so)
2016-05-30 00:34:00Focus有停车辅助超好用
我是觉得每一项都可以绑电子配备，然后正L>>>>all
作者:
RGZ91B (这就是人生)
2016-05-30 00:35:00不过IIHS测试条件比较严苛
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 00:35:00因为比顶级款所以都六安 剩下的撞过才知道
作者:
berryc (so)
2016-05-30 00:35:00有这个再难停的位子都不用几秒就搞定
作者: vincent71027 (阿泰) 2016-05-30 00:35:00
人家把电子配备跟安全性一起拿来比，请看清楚好吗…不过某d真的没什么好意外的
作者:
fe0727 (小铁)
2016-05-30 00:36:00是不是中文能力跟逻辑能力不太好？
作者: plkoijhug 2016-05-30 00:36:00
这样台版无eyesight的486不是更惨...
作者:
LinIsGod (TTman)
2016-05-30 00:37:00推心得 虽然一堆人跳针安全与电子配备的排名XD
作者:
nuclear (一碗打翻的阳春面)
2016-05-30 00:37:00原PO就打了 安全与电子配备 不就意思是两个放在一起评
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 00:37:00我现在开C9.5也会去看中间萤幕 Side View很多时候救命
作者:
mune (越来越它了)
2016-05-30 00:38:00送测IIHS的几乎都有六安ESP呀 但最后仍有高下之分
作者:
nuclear (一碗打翻的阳春面)
2016-05-30 00:38:00驯撞测分数超高 安全最高 但电子配备摆进去加权原PO觉得
作者:
andynew (不要问)
2016-05-30 00:38:00马三真得超阳春，想要个倒车显影还要选配，而且手机还不能镜像至萤幕上，还是纳牌好给你满满的镜头以及镜像
作者: vincent71027 (阿泰) 2016-05-30 00:38:00
没办法啊一堆人看到正L就会高潮
作者:
LinIsGod (TTman)
2016-05-30 00:38:00好奇原po最后选哪台呢？
作者:
IamBuki (唉就是无聊)
2016-05-30 00:38:00focus 前座都换赛车桶椅 后座削薄 大概能长几公分空间
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 00:39:00Focus车室宽度也很窄 不只长度上的问题
所以不是建议他每项评比都可以绑定电子配备吗?我觉得IIHS没把电子配备放下去评根本搞笑
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 00:41:00电子配备:避免你撞墙 撞测:测试用力撞墙会死得多难看出发点是不一样的玩意好吗?
作者:
jengmei (郑小妹)
2016-05-30 00:41:00RAV4为什么试不到?
作者:
iceteeth (大人与小孩)
2016-05-30 00:41:00马三 安全性差？？ 晕倒 还有人护航
作者:
nuclear (一碗打翻的阳春面)
2016-05-30 00:42:00原po是打4.安全与电子配备 但是马粉眼中看到是4.安全
作者: vincent71027 (阿泰) 2016-05-30 00:43:00
这版马三0缺点？…
作者:
nuclear (一碗打翻的阳春面)
2016-05-30 00:44:00驯撞测成绩是最好 但电子配备确实也比较少 像疲劳 车偏可能原PO电子配备加权比较高 就这样子而已 有必要围攻他?
作者:
GGball (居居伯)
2016-05-30 00:47:00我发现特定关键字就可以钓到那些固定的崩溃组其他文章都装死不敢出声，也是满可爱的啦我帮某D翻译一下:你们都要认同我所谓的安全性标准(国外评测)，其他的都不要列出来当心得说嘴，懂?
作者:
ggsk2 (王文辉)
2016-05-30 00:47:00我觉得盲点比较直觉,side view左转时还要去瞄右边的萤幕@@
作者: vincent71027 (阿泰) 2016-05-30 00:47:00
楼上怎么这么专业…
作者:
nuclear (一碗打翻的阳春面)
2016-05-30 00:47:00撞测成绩是安全配备 疲劳驾驶 车道偏移 也是安全配备阿
作者:
ggsk2 (王文辉)
2016-05-30 00:48:00而且马三的盲点有声音提醒,FOCUS的盲点没有警示音
作者:
nuclear (一碗打翻的阳春面)
2016-05-30 00:48:00原po又不是打4.安全 然后把驯排最后 他是打4.安全与电子
作者: cp292864 2016-05-30 00:49:00
试车就是要用键盘找资料阿不然要干嘛
作者:
nuclear (一碗打翻的阳春面)
2016-05-30 00:49:00配备
Side view启动需要反应时间 没有盲点好用Focus的盲点本来就没有声音喔 马川才有的样子？
作者:
TC0430 2016-05-30 00:52:00主被动配备分开比较会比较好一点 不然颇呵...
作者: cca1109 2016-05-30 00:52:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 这三小排名
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 00:52:00我都把Side View的反应时间拿来先瞄一下后照镜双重确认 不过Side View看得到安心许多
作者:
Eks (还是爱着妳)
2016-05-30 00:54:00我觉得驯的油门好笨....是我太敏感吗...
作者:
nuclear (一碗打翻的阳春面)
2016-05-30 00:54:00驯撞测成绩第一 跟S5比少了Side view 跟Focus比少了疲劳
作者:
RoShin222 (ALL 4 ONE)
2016-05-30 00:54:00推实用文~安全争议外都很有参考价值
作者:
poiul 2016-05-30 00:55:00感觉你根本来讨嘘的 国产跟马川比安全？
这板真的莫名马三各种0缺点~安全配备不是只有被动安全我就觉得车道偏移警示系统~车道维持系统很好阿主动安全部分马三确实比较少阿
作者:
ggsk2 (王文辉)
2016-05-30 00:58:00FOCUS原厂被炮的很惨,盲点警示音就装个蜂鸣器而已,这也要省
作者: crazyha 2016-05-30 00:58:00
光看到安全性部分就是废文了
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 01:03:00可能在马粉的心目中 特斯拉的四周侦测也是花车
作者:
et8810 (小杨)
2016-05-30 01:05:00马川隔音根本滥爆 轮拱都是塑胶 这叫安全.....受教了
作者:
lin73624 (JerryHuang)
2016-05-30 01:16:00长期看到各种对马三无理的互航，莫名开始对马三反感了某些人就是看到盐董就感觉吃了春药
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2016-05-30 01:18:00有luxgen的文必定会乱楼耶XD
作者:
lin73624 (JerryHuang)
2016-05-30 01:23:00这感觉就跟阴尸路的丧尸一样疯狂咬人
作者:
ap521125 (每个故事都有结局)
2016-05-30 01:23:00你的4是安全电子配备，不是安全“与”电子配备
驯就是中规中矩，focus败在后勤，拉屎菌败在没诚意与耐用度。
作者:
ap521125 (每个故事都有结局)
2016-05-30 01:25:00所谓的安全性你还要考虑到电子功能全数失效的情况
作者:
Boss1983 (No Name)
2016-05-30 01:29:00S5那种后扭力梁的设计本来就可以营造后座大空间，focus的独立多连杆本来就会压缩后座空间，简单说你要操控好，后座空间就会比较小你要独立悬吊又要后座舒适，那就要放大轴距了，去选 mon
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2016-05-30 01:31:00楼上正解
作者:
Boss1983 (No Name)
2016-05-30 01:31:00deo阿mondeo就会让你开的人爽，座的人也爽
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2016-05-30 01:31:00我觉得FOCUS是最丑的 ^^
再来，没经过考试（iihs)的评分，分数却比考过试的评比还高！？以后车都免测安全性了，直接给台电子花车就好棒棒了！
作者:
Boss1983 (No Name)
2016-05-30 01:32:00伊列挫也是后扭力梁，你不看看它后座空间大的跟什么似的真的要泡focus，我只觉得他的电子式方向盘太轻手，还给我液压方向盘的手感阿！
作者:
Boss1983 (No Name)
2016-05-30 01:39:00没办法，你要在操控价钱舒适上取得平衡是困难的，拿轴距较长的mondeo出来坦，也只是因为他是稍稍平反多连杆也可以很舒适
S5没有iihs分数 mazda 5g 然后你觉得S5比较安全 对啦中国人也觉得中国比美国自由啦 呵呵
作者: georgets620 2016-05-30 04:01:00
下去领五百
作者:
xru03 (KCC)
2016-05-30 06:11:00说的很中肯，但最后还是买神A XD
作者: tofukingkion (豆腐) 2016-05-30 06:25:00
个人两年前买车时S5那个电子配备跟本跟XX一样，开车不看路会分心你还是别开的好，省的一故障你就撞车！通篇都在捧L安全，然后它的安全在哪原厂始终都不敢去公布（我指的不是自己送的），然后推文推的很怪，前面都狂推结果后面被猛嘘
作者:
vin830 (三十六)
2016-05-30 07:02:00就护航文而已，提到安全就都不回应。
作者: cherokee2006 (峰哥) 2016-05-30 07:05:00
S3安全屌打驯！！！这中间ㄧ定有什么误会
作者:
kingil (KL)
2016-05-30 07:30:00帮补血，这个版真是酸到极致
作者:
khanq (khanq)
2016-05-30 08:40:00一堆酸民看到有人夸s3就崩溃。明明这篇很中肯
作者:
Oo5566 (5566)
2016-05-30 08:51:00美国马三前几批都是日本制 所以IIHS 2014应可参考日本制2015好像五月左右改为墨西哥制 墨西哥制前期有油箱问题
作者: kkeny (枫幻) 2016-05-30 08:51:00
FOCUS中间一大块感应器的正"安全配备"都没提到咧，这些其他台完全没办法加装咧，环景自己就能装了
作者: rosbergchen (Nico Rosberg) 2016-05-30 08:56:00
中肯文，帮推
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-05-30 08:57:00本土重新定义安全新标准 iihs撞测？这是啥能吃吗？
作者: HRyan (Ryan) 2016-05-30 09:12:00
推分析
作者:
Adios999 (Say Goodbye)
2016-05-30 09:17:00撞测5G的安全行输给不敢送撞测的...
作者: vincent71027 (阿泰) 2016-05-30 09:19:00
真的是一堆人没看评测标题就开始崩溃XD
作者:
p5319 (p5319)
2016-05-30 09:28:00其实原PO如果把安全拿掉，讨论电子配备应该不会被围攻XD毕竟有人光是看到那排名跟安全两字就开始跳脚了
谢谢分享 真的好讨厌有人去批评别人试乘感觉 讲自己认为神车的缺点就要嘘？我看自己只是上网看看资料来乱吧
作者:
p5319 (p5319)
2016-05-30 09:29:00虽然看一看原PO大多都在比电子配备的功能
看到安的排名全 就笑了 没有做过国外的撞击测试还排在前面
作者:
p5319 (p5319)
2016-05-30 09:30:00谢原PO把大概的心得列出来了，虽然觉得FOUCS顶级买不下手
作者: vincent71027 (阿泰) 2016-05-30 09:30:00
真的应该分开排名 红的几乎不太会看标题XD
作者:
seguignol (seguignol)
2016-05-30 09:53:00环境>>>进口 ？我笑了
作者: abcdefgh11a (MAX) 2016-05-30 09:55:00
中肯这边多的是没试乘过就来酸的 国产技术确实有进步但是说再多都没用因为这版看到L就是脑嘘根本无法讨论
作者:
seguignol (seguignol)
2016-05-30 09:58:00环景>>>进口 ？我笑了
作者: iq20777 (iq20777) 2016-05-30 10:05:00
补
我是不懂为什么安全和电子配备会放在一起讲 然后这一条的结论居然是S5=S3>Focus>Mazda3 有够莫名其妙
作者: ma4108 (毛怪) 2016-05-30 10:21:00
Focus真的很赌人品.....
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-05-30 10:24:00楼上 没有powershift一切没问题
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-05-30 10:36:00推一下 除了安全那项有点争议 其余都蛮中肯
作者:
KGSox (天天开心)
2016-05-30 10:44:00福特的烂又不是从powershift才开始(挖鼻孔)
作者:
scpx (早忘了)
2016-05-30 10:52:00深深觉得有些人中文有待加强 以这篇说法 安全就是很单纯有那些安全配备 有的就列为同分 没有的就较低分可以不同意这种判别法 但不该硬把电子配备>安全这顶帽子加在原PO头上 显得十分可笑
作者:
ryu057 (Joe)
2016-05-30 10:56:00赞啦，ncap五星与iihs金牌的进口车都比不过台湾国产车
作者: LucasChen (sleep) 2016-05-30 11:05:00
价格油耗性能别在意 环景环景得第一
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 11:19:00其实S5是3款里面价格最低 空间最大 操控普通 马力最大的 只要不要在意所谓的国产应该降多少的问题...
作者:
nuclear (一碗打翻的阳春面)
2016-05-30 11:35:00马粉就觉得只有被动安全撞测是安全 无视主动安全配备确实少了一些阿 疲劳 车偏 side view 这些主动安全就不算?
作者:
RGZ91B (这就是人生)
2016-05-30 11:36:00楼上算了吧 计较这么多 开无视大法就好
luxgen看来不错阿，不过s5是不是要踩深才会出力？
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 11:38:00我试乘时是S档拉转 所以没去体会D档
作者:
nuclear (一碗打翻的阳春面)
2016-05-30 11:38:00虽然我也不认同原po排名 但搞不好人家觉得主动安全科技在他心中加分大于被动安全撞测成绩阿 每个人看法不同
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 11:40:00其实气囊全上以后就差结构刚性这个见仁见智的点而已
作者:
RGZ91B (这就是人生)
2016-05-30 11:41:00这个版已经八卦版化，有些话说出来是会被攻击的
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-05-30 11:41:00让我想到早期还有福粉说ESP是底盘不好的车在用的www
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-05-30 11:44:00所以说心得文就是心得文 反正真正要买车时要考虑的太多了 看挂牌数就知道啦
作者:
omg2272 (小铁)
2016-05-30 11:48:00ZZ 至少原po都有去试乘过拉比一堆骑竞战的键盘车手好多䁖
作者:
nuclear (一碗打翻的阳春面)
2016-05-30 11:48:00车稳 斜坡 盲点 自煞 M跟F都有 F多了疲劳 车偏 没输?
作者:
a6931791 (安安說誰呢？)
2016-05-30 11:52:00马三输安全性？好想看看S5 S3 Focus的撞击测试喔~~~~
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-05-30 12:02:00主动被动就很主观阿，都有车评呼吁不要过度依赖主动安全配备了，这要看每个人在意的点 有人在意主动安全 有人看重被动安全 但是有公评机构认证过的还是比较有公信力
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-05-30 12:12:00有没有人说左转退出还推文的八卦
作者: GranCabrio (咖比里欧) 2016-05-30 12:16:00
马三超烂 拜托大家不要买马三 去买Luxgen跟Focus!!
作者: Theaiball (JusTDoiT) 2016-05-30 12:21:00
果真是马川板~委屈原PO了
别再很主观了，安全性都可以那么主观的话，还有什么是不主观的吗？那心得文跟自high文有什么不一样？然后记得把马三评烂一点，这样再烂的文，都有人会护航酸马三
就阿Q心态啊，没考过试(iihs)却假定基准相同(6安+esp)，多给点电子配备就代表我安全性+电子配备总评比赢你囉，好强好棒棒。
就有公正测试撞击,叫酸民亲身去试?? 整篇都是我以为
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-05-30 13:00:00所以说这篇就像部落客写的心得文一样 看看可以 但是如果今天你要写论文这篇绝对不会是参考文献
作者: Shiva (Shiva) 2016-05-30 13:01:00
语毕，哄堂大笑。
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-05-30 13:02:00因为里面的东西就是以原po的标准为标准 一点公信力都没有 所以才会说很主观阿
本来就是原po的试驾心得分享啊，群起而攻之真的很高尚....
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-05-30 13:11:00
所以心得写说小鸭鸭开起来有加速感不输GTR也要推的意思吗？
作者: peehai5566 (煞气a爱痕) 2016-05-30 13:22:00
操控感 你想说的是引擎动力吧？
作者:
NCK (鼠鱼工程师)
2016-05-30 13:37:00安全性通过IIHS的却是最低 可以下去领便当了~
作者: vincent71027 (阿泰) 2016-05-30 14:03:00
只能说有些人的眼睛跟国文都不太好辛苦原po了XD
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-05-30 14:10:00
国外有撞测报告 为啥要试乘去撞...?? 你这啥逻辑?大家都在讲马3是有IIHS 5G的撞测 你在跳针什么...?况且文章一开始也没人再批评focus 只是说你安全性这边比的有点怪 你这么恼羞干吗?!再来 跑山道? 买这些车的有多少拿去跑山道?百分之90的人买车都是代步的 山道最强又如何?
作者:
KGSox (天天开心)
2016-05-30 14:31:00搞不好人家住山上啊 而且台湾山路明明就算多
作者:
QUINY (是的，关于思念...)
2016-05-30 15:33:00没救了=====================FORD就是滥========================
作者: ryan09357379 (potter) 2016-05-30 15:40:00
最好是175来坐后座就会变贴椅背啦....
作者:
torpp (昌)
2016-05-30 16:04:00厉害 钓出好多人啊
作者:
achi56 (阿其)
2016-05-30 16:23:00有试车有推
作者:
sagat666 (只是个ID)
2016-05-30 16:41:00车版只推马3和Volvo而已，其他牌都会被酸，原Po不用在意
怡尘评focus跟驯的时候跟原PO心得相去不远只是不觉得加上电子配备后 L牌的总得分会优于驯尤其环景系统可以额外加装 车体刚性可不能额外加装
作者:
swjlsc (右手赢了)
2016-05-30 18:11:00国产车就是行 屌打进口车 不服跟原po辩啊
作者:
Raidinfo (Rin KaKi)
2016-05-30 18:14:00181与178坐车都没贴到椅背 不到170的在嫌空间?倒是focus 的后座 穿us13号的鞋 进去后座都卡卡的
作者: shinyoun (鲁) 2016-05-30 20:18:00
可怜的原PO 难怪这版心得文这么少
作者:
cabom (卡蹦)
2016-05-30 21:48:00原po天才小钓手，钓出好多崩溃的人
作者:
F5 2016-05-30 21:51:00马三安全配备被评最低 哈哈转弯还有时间喵倒车萤幕 神眼其实你比较适合开电子花车 马三真的不适合你S5 vs. 5G. S+5vs.5+G = S vs. G S>G 得证S5赢
作者:
nigue (nigue)
2016-05-30 22:13:00没参加测验的(iihs)居然胜过通过测验的那大家的车都不用去测就好啦
作者:
lin73624 (JerryHuang)
2016-05-30 22:56:00到底是谁规定有撞测安全度才够？没撞测也不能代表不耐撞
作者:
F5 2016-05-30 23:25:00Jordan只是没跟我pj过 不然谁篮球厉害还不知道呢
不简单啊，不简单，有些论点完全没下限可言啊，UCCU。 >Q<~*
作者:
lin73624 (JerryHuang)
2016-05-30 23:48:00依照部份人的逻辑就是马三比坦克车还耐撞。因为坦克车没测iihs
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-05-30 23:58:00
?? 楼上有道理耶 要不要拿A380/阿帕契来讲 XDDD
作者:
lin73624 (JerryHuang)
2016-05-31 00:00:00其实其他也没什么好比的了，因为马三最猛啊
作者: vincent71027 (阿泰) 2016-05-31 00:07:00
也是 反正没esp tcs 没气囊只有反应式装甲感觉就是会撞输马三
作者:
ds90169 (帝艾斯)
2016-05-31 00:48:00推心得
作者: rscl5566 (rscl) 2016-05-31 02:52:00
觉得原PO评的蛮中肯的阿 就一堆人爱酸酸
我现在也习惯看SIDE VIEW来转弯, 我的方式是 打方向灯前先看左侧或右侧后照镜,先大致确定车道可以切才打方向灯,打了之后再看SIDE VIEW转弯或切车道
作者: ttmaniac 2016-05-31 08:46:00
S5就青鸟平台修改的吧? 青鸟的空间就非常大了
作者:
cevs (cevs)
2016-05-31 16:10:00不要买f 拜托
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-05-31 18:02:00
跳针的是你吧 叫人家试车去撞 脑袋装.....?
作者: tofukingkion (豆腐) 2016-05-31 18:50:00
要转弯还要看萤幕...颇ㄏ
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-05-31 19:42:00
大家讲的重点故意选择性不看 叫人家去试乘撞车看来你连文字逻辑能力都有问题也没人说试车不能试山路阿 你逻辑能力真的有问题
focus后座中央没最基本的头枕没排最后一名就很搞笑了
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-05-31 19:46:00
还有 日本进口品质我想全台湾人都知道赢国产 这点你怎不提?? 又选择性忽略??