不囉唆，直接上图
http://i.imgur.com/JXm5M2N.jpg
这什么意思大家应该都知道了吧XD
其实强力取缔违停只有短期间有用，如果民众没有法治观念的
话只会引起更大的反弹
更好的方法应该还是要从考照就开始，辅以停车场的设置、增
加大众运输的密度、减少搭乘大众运输的成本等方面同步执行
，才会有效减少塞车的可能性
为什么我们常常被干谯疏于处理违停？
看看以下两篇新闻：
1：http://goo.gl/oIHT8Q
上了新闻，认真抓了违停之后，于是乎有了下面这篇新闻
2：http://goo.gl/nctzCU
要我们开违停的也是他们，真的开下去干谯的也是他们，阿是
要我们怎么做QQ
至于民众检举部分，为了避免恶意检举或是有让违规人抓到漏
洞申诉致免罚的空间，所以在民众检举部分会比较要求采证的
完整度，毕竟车上有没有人适用的法条就不一样了（临停与停
车的差异），当民众采证的相片没有明确照到车上无人，却开
了56条违规停车罚单的时候，我相信有些违规人是会去申诉说
他当时有在车上只是临停（55条），这样的申诉理由其实是会
过的，所以为了避免这样的情形常常发生，对民众检举的相片
审核通常会比较严格
至于警方直接拦查制单，因为不论警方填制的迳举单（白单）
或是告发单（红单）都属于公文书，应该不至于发生乱开单的
情事（否则是伪造公文书），若真的打行政诉讼时，只要警方
能在以证人身份（罚单申诉被告为监理站）出庭时能够针对违
规情形详述并且具结（法庭具结造假为伪证罪），那通常法官
是会采信警方证言的