[问题] 出车祸了,责任归属厘清

楼主: kuojians (Jason)   2015-04-09 00:27:35
https://www.youtube.com/watch?v=fSDvFWZU01A
影片处两分半钟左右
早上上班时, 右前方忽然冒出一台机车撞过来
汽车前方保险杆被撞得满惨的
如果依照号志方向来看, 他不应该左转才对, 应该只能依号志右转
不过我问警察, 警察是回答我说没看到地上的双黄线吗
想问一下, 一般这种情形, 肇责会很大吗?
http://i.imgur.com/lWgW9Ny.jpg
http://i.imgur.com/5u7hSEx.jpg
作者: guardangle (柔情战车<br>)   2015-04-09 00:40:00
第一个连结是广告??
楼主: kuojians (Jason)   2015-04-09 00:41:00
缩网址缩不成功 已把连结拿掉
作者: guardangle (柔情战车<br>)   2015-04-09 00:41:00
了解 正在看影片@@
作者: Kerdison (阿拉蕾和小金鱼)   2015-04-09 00:45:00
安南区?
作者: guardangle (柔情战车<br>)   2015-04-09 00:45:00
看完了 还真的没人左转 对方也切得太过来了\
楼主: kuojians (Jason)   2015-04-09 00:47:00
是南科的河堤道路哦
作者: zxcvbn (熊宝)   2015-04-09 00:54:00
机车比较大头吧
作者: pzboy (大头)   2015-04-09 00:59:00
机车错比较大吧 照号志来说他必须右转 而且你是直行车你过路口也有稍稍减速 我认为机车要负大部分肇责
作者: y387589 (超级喜欢于小文)   2015-04-09 01:12:00
他在赛车喔 外内外的骑?
作者: tweddle (自行车的自在与快乐)   2015-04-09 01:26:00
警察说法只是个人看法 听一听参考就好 我也觉得机车错
作者: pzboy (大头)   2015-04-09 01:47:00
干双黄线屁事XD 原po也没跨越吧
作者: vivi (vivi)   2015-04-09 02:08:00
路权应该还在你这一边 机车吃太大了^^
作者: keyin21 (偏执狂)   2015-04-09 10:41:00
机车逆向,很明显。
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-04-09 11:49:00
关双黄线屁事
作者: chialin39   2015-04-09 11:49:00
机车自己骑这么内侧...原PO也有减速 机车错比较大吧..
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-04-09 11:50:00
照警察说法,反而逆向就不会被撞了
作者: louisson (恢复以前的坏脾气.......)   2015-04-09 12:02:00
感觉左边是单行道??警察的意思应该是说有双向车道...以路幅宽度你算支道他算干道,但是他逆向,所以双方都有错
作者: maniaque (maniaque)   2015-04-09 12:32:00
原PO路线是从安南区长和路一段222巷,然后右转,接着在一段二巷肇事,另外,请原PO"不要搞错"指标意思那边本来就是可以左右转,为何会有一段2巷有单向右转是因为"正前方是单行道",所以指标明确告知是要右转亦即原PO本身的方向并没有设立"禁止进入"的单行指标而从原PO接近路口时,画出双黄线分隔车道,便是这道理原PO的车道,在接近路口时,右侧有个指示标志,可能也要厘是写啥,搞不好就是 "注意"幸运的是,原PO发生事故时,是在自己的车道范围(双黄右侧)可以透过影像证明原PO已经善尽驾驶义务,对方从不可见死角硬吃到原PO车道线造成交通事故
作者: SakuraHana (樱花)   2015-04-09 21:38:00
机车的错,但他受鬼岛的法律保护,最后你赔钱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com