Re: [问题] 车辆安全性与IIHS撞击测试问题

楼主: compression (追求内心的宁静与祥和)   2015-02-12 11:02:45
原文恕删
第一个问题: IIHS是根据真实车祸的状况中去模拟撞击测试的
像这种标准的小面积撞击测试在现实生活中发生的机率会高于直接正向撞击
(当然不可能包含所有情形, 只是说比较常见的车祸情形)
参考案例 http://ppt.cc/SzRw
不过要注意有些高级车种在IIHS"没有公布"小面积撞击测试结果
第二和第三的问题就不必担心了
这些车是IIHS去北美门市"买"的车子
而非像国内车测中心是由厂商自行送验的
所以只要确认 1.产地 2.车子的型号 3.年份款式
基本上国内可以买到和IIHS一样测试过的安全进口车(ex:Volvo)
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-02-12 11:06:00
IIHS到市面上"抽买"这事真的强 车商想摸鱼都难保险公司比我们一般车主更想知道真相XD
作者: aidsnichael   2015-02-12 14:56:00
你怎么肯定同样工厂出给台湾的不会是精简版?IIHS又没到台湾抽买。
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-02-12 15:28:00
3F所言甚是..
楼主: compression (追求内心的宁静与祥和)   2015-02-12 15:31:00
我不认为外国车厂会为cost down特别替台湾弄一条产线
作者: silencedance (靜舞)   2015-02-12 15:32:00
嗯?进口车到台湾之后偷料不是已经有案例了?
楼主: compression (追求内心的宁静与祥和)   2015-02-12 15:35:00
原装进口车偷料我真的没听过 可请楼上举个例子好吗?如果是进口车国产化后,拔除某些安全配备就不是新闻了
作者: aidsnichael   2015-02-12 16:27:00
常常有阿...新马三不就偷一堆,新蟒也是偷一堆阿..
作者: KenBlock (布兰可)   2015-02-12 16:38:00
二安POLO不知道算不算进口车
作者: leafer2911 (爱快罗密欧)   2015-02-12 17:04:00
某楼指的偷料是搭配的配备不同吧
作者: silencedance (靜舞)   2015-02-12 17:15:00
原装进口不就是跟国外配备一样吗?还是我理解有误?
作者: kimania (K亚司)   2015-02-12 17:16:00
RAV4算偷料还是算台湾特仕版?
作者: KenBlock (布兰可)   2015-02-12 17:25:00
亚洲进口车一堆偷到爆的, 看看印度POLO精美的配备
作者: kimania (K亚司)   2015-02-12 17:28:00
中国POLO也电爆...
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2015-02-12 17:35:00
NX不是就被拔一堆吗
作者: henryshih   2015-02-12 19:54:00
NX跟双B一样,拿掉的都是属主动安配
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-02-12 21:08:00
国外车的版本很多,甚至有些配备是加购选配如果进口的是最低阶,又阳春又没加购,你也没辄顺便提一下,美国PC有9颗气球,台湾的7颗...所以IIHS的PC测试不能套用台湾版更不要说煞停偷掉的,撞测结果会差很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com