故宫藏有剪字集晋王羲之书大唐三藏圣教序一卷：
https://digitalarchive.npm.gov.tw/Painting/Content?pid=14960&Dept=P
对比怀仁集王字刻石与羲之其他尺牍摹本字迹，六成假；东坡与佛印跋文内
容不似虞集对流传始末只字未提，七成假；兰花道人卷尾再跋说的口沫横飞
…不是有句格言：贬低他人并不会使自己更高尚，那眨低他人收藏为假来证
明自己收藏为真，八成假。
当然这八成纯是不才臆测，不知大伙怎么看? 有没有行家知道这卷的来路?

只听过减字木兰花哭哭

奇怪的知识增加了.jpg 词牌名简称：剪兰……^Q^ 还行不比读信时后面挪抬两个大字"览教"让人监介。又耍宝了，那个是平抬不是挪抬。

查了一下，中国满多论坛网页有此帖，应该也是骇进故宫数据库而得，皆无考据评论。观察剪下的字迹，有一点点王宠味道，极度削减连带游丝，粗判断是明代以后仿作

威廉直觉了得，我在文献堆里从方令光、高明一…一路溯河游到罗丰的文章心里才有个底。

人生总是有得有失，像郭台铭赢得了财富；马英九、英文赢得了地位权势，依我看，本卷的作者至少赢得乾坤如许闲

在明中后书宅们大推集王字碑的气氛下，我想本卷的真实作者赢得了不少银两是肯定的。

银两倒是其次，郭马蔡能否得以善终，还没人说得准原作为后世留下这一丰厚的精神食粮，他生命的层次远比那三个人高出许多许多