Re: [闲聊] 后宫跟党争到底差在哪里?

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2025-09-24 11:49:13
※ 引述《hwang1460 (面瘫P)》之铭言:
: 后宫跟党争通常都是一男多女或是一女多男
: 然后通常就是每位后宫轮流表现
: 有的为爱背叛家族有的为爱黑化兄弟姊妹反目成仇之类的
: 反正就是要为了主角牺牲点什么之类的
: 然后演着演着各位后宫就会习惯其他后宫的存在
: 产生一种后宫和平的假象但是暗地里还是在争斗
: 唯一想得到的差别就是党争结局是选一
: 后宫结局是全都要
: 中间的剧情感觉几乎都差不多啊
其实还是有差的
首先,我们要明白党争的目的是什么?
就是利用女角之间的竞争来提升人气,让读者为了支持自己喜欢的女角而追进度买本
甚至买周边。
所以党争在设计女角竞争的时候,非常注重冲突与出场,因为你没有冲突就不刺激,出
场不够平衡,就会有女角提前被淘汰。
后宫不用在意这个,反正到最后就是全收,不用特意搞冲突,不用特意搞竞争,连出场
都不用太在意。一个生态完整的后宫除了核心女角几个会跟着主线还有主角跑外,其他
配角要不要出场完全看作者心情,作者不用考虑谁太久没出场人气下降,影响到业绩。
再来因为党争本身需要注重多个女角之间的平衡,所以党争通常人数不会太多,因为多了
就不好管理出场跟互动,多了很容易出现角色特色重复的情况,所以党争慢很少会超过
四个,比方说草莓百分百,伪恋都是这样。
后宫漫才不管这个,大部分要全收的后宫漫,突破五个才叫常态,当然也有一些特例
像无职那样就三个老婆的,但轻小说的后宫很多就是随随便便就能突破五个。
最后就是后宫跟党争之间最大的差别了,党争的女角通常表面工夫都是做足的,简单
说就是在确定最后由谁脱颖而出前,大多不会有激烈的争斗,因为你争斗越激烈,
败者要败部复活就越难。党争的世界观通常都是偏向恋爱自由,女角各显神通.但
不会为了霸占男主就去为难其他女角,只有男主才有唯一的选择权,这也是为了将
悬念留到最后,绑架各党支持者的一种手段。
后宫就不用在意这个,撕破脸也没差,反正男主想睡就睡,管你胜者败者,败部复
活很简单。
大概就这样。
作者: fire32221 (fire32221)   2025-09-24 11:55:00
党争就是拿女角们的真心来伤害,然后赚钱的东西
作者: SHCAFE (雪特咖啡)   2025-09-24 11:56:00
所以说宫斗才是跟党争同质的那个
作者: room1301 (新井辉)   2025-09-24 12:02:00
https://i.meee.com.tw/E9bbaEm.webp后宫就是要大声的喊出来
作者: emptie ([ ])   2025-09-24 12:28:00
对的,所以我一直觉得这党争genre的本质是提前拿出最大限度的冲突要素收割流量,然后在关于结局怎么办的议题上尽量拖延。跟现实世界的贷款的差别只有借钱要还,读者的期待可以不必还。
作者: h75311418 (Wiz)   2025-09-24 13:20:00
宫斗是收了后宫后又在斗争是最爱的
作者: shoshosho69 (KK789)   2025-09-24 14:21:00
还有一直觉得宫斗算女性向的 党争或是真后宫焦点和中心还是都是男主 转到古代那种专注于宫斗的 焦点都会有女主角 中心也是她 不然男性向后宫举例像是平职那种香织跟月吵架会有人说他们在宫斗吗 感觉后宫内小打小闹而已 这还算感情好的表现

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com