Re: [闲聊] “法庭直播”真的不可行吗?

楼主: comp2468 (ilikemiku)   2025-06-09 23:25:04
※ 引述《chaudieuer ()》之铭言:
: ※ 引述《thorii (95%优质KY)》之铭言:
: : 其实什么保护被害者隐私之类的原因,倒是其次。
: : 最主要的是法官/检察官反对,他们不想要自己在法庭上讲出的一些“不得体”“有失公
: : 职人员/法院人员素养”的言语被记录下来,别说直播了,就算是录影,录音,也是只能
: : 法院自己用,你外人进去就只能用耳朵听。
: : 法官/检察官有些是依仗着地位,年资,学长弟等等的,在法庭上开呛,可以从下面的书
: : 记官,原告被告,甚至是代理律师都可以嘴。
: : 当然这些不堪入耳的东西,下面书记官是不会整理成文字的……
: 这篇正解,什么隐私根本是屁话,镜头没人说一定要对着法官或被害人啊。
: 而且如果受害者和被告都同意的话,为什么不能录影或直播?
: 分享一下以前我自己去开庭的经验,我被诈骗过几千块,就是常见的声称误下单,要麻烦我去ATM操作的手法。
: 我有去开庭,我诉状请求损害赔偿要求比被骗金额多1011元而已,跑ATM、报案、寄民事附带刑事诉状的时间,仅以基本工资计算就好。以上那些早就超过了,我都还没算到去开庭的日费和旅费。
: 开庭只有我到,被告完全没出现过。我被法官大声咆哮斥责。
: 原因是什么呢?就只是我没唯唯诺诺答应法官的要求。
: 法官劈头就直接说我不能请求超过被诈骗的金额,很不耐烦的叫我减缩请求金额。
: 我跟法官说:庭上,不然这样好了,我现在口袋淘5000出来,看你什么时间愿意试试看跑我这些行程?
: 那个法官真的是像骂畜牲一样骂我,
: 我问:那裁判费1000由败诉的被告负担,可是我已经先汇给法院了。
: 法官根本懒得回答我,问我不懂程序来开什么庭,我回答:啊我如果都懂程序的话,我就也当法官了啦~干嘛还在这让你骂?
: 然后那法官又是一阵疯狂输出。
: 事后我朋友听到*档,都吓到,以为是哪里的疯女人在骂街。
: 最后只判给我被的金额,连转帐手续费也不给。问题是我也只收到一张纸,被告只要没钱也不能拿他怎样。
: 然后裁判费1000也没有还我
:
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2025-06-09 23:29:00
推 影片留底是为了促进更多的判决标准一致化==就算不直播也至少要留个大家都能翻阅的备份
作者: efun77000 (efun77000)   2025-06-09 23:31:00
法院大门开开就是给人进去参观,不能进去的也不会让人进现代科技发达,换成镜头仍然是大门开开让人参观
作者: q0000hcc (仙草侠)   2025-06-09 23:42:00
看看现在网络上各路公关公司 还有平台推送影片的方式
作者: efun77000 (efun77000)   2025-06-09 23:42:00
镜头就只是另一种开门让人参观的形式而已
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子)   2025-06-09 23:48:00
所以这群司法人干了烂事也没在怕的,之前有检察官被抓到偷拍厕所法院竟然不立即停职,搞到自己人看不下去爆料才停
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2025-06-09 23:50:00
忽然想到强尼戴普跟安伯法庭辩论算是直播吗之前闹得沸沸扬扬 一堆法庭辩论影片都跑出来
作者: efun77000 (efun77000)   2025-06-09 23:55:00
新的模式一定会带来优点与缺点的,新东西未必全好,但旧东西的现况就摆着在那
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-06-09 23:58:00
强尼戴普那个会有人跟你说不算啦,至于为什么不算不知道
作者: tmpss90187 (poikuma)   2025-06-10 00:01:00
同意很傲慢这论点毕竟法律系就是极为少数的纯内需产业某罗斯福路大学的研究所还写明了不收外籍生还要有国内执业经历才能报名某光复路大学则是英文版网站直接锁外国网域跟其他科系这十几年来追求国际化完全不一样
作者: q0000hcc (仙草侠)   2025-06-10 00:06:00
立院的通过的法案对象是全国人民 而法院判决主要影响当事人 两者的本质和规模不太一样性侵案为了保护被害人不予直播 那么诈欺呢 如果被诈欺的人不希望自己当盘子的事在网络上公开 是不是也能拒绝直播 透明的分界是这个议题最大的讨论点
作者: efun77000 (efun77000)   2025-06-10 00:12:00
当事人能要求法官把门关起来不让人参观吗?
作者: c121125 (宝特瓶)   2025-06-10 00:15:00
没有达到条件不行
作者: magamanzero (qqq)   2025-06-10 00:17:00
并没有这事情 很多人都搞错逻辑了...现在情况是已经公开了 所以拿不能公开当理由不能过要比较的是网络 跟现场公开为什网络不行 现场可以
作者: c121125 (宝特瓶)   2025-06-10 00:18:00
对,常常开庭开到一半附近学校的学生会来参观
作者: magamanzero (qqq)   2025-06-10 00:18:00
反对的人根本无法说明为什么网络就不行 现场就可以你要肉搜 法官名字都有 哪需要网络职播...zzz
作者: c121125 (宝特瓶)   2025-06-10 00:19:00
判决书都会有名字啊
作者: magamanzero (qqq)   2025-06-10 00:20:00
所以我不知道是在反对啥的 (摊手
作者: HarunoYukino   2025-06-10 00:24:00
更好笑的是,同一个组织在好几年前赞成 然后今年就反对 ㄎㄎㄎ还当别人不知道他们以前是赞成www
作者: polarbearrrr   2025-06-10 00:27:00
被害人不想露脸可以请诉讼代理人 不晓得扯这当理由干嘛?1、你是当事人吗?2、诈欺被害者是比诈骗人渣还丢脸的事吗?
作者: lugiam (Anashisu)   2025-06-10 00:43:00
有没有一种可能 怕丢脸的不是原告被告 而是….
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄)   2025-06-10 01:14:00
靠北 看开头我差点嘘下去
作者: s900527 (水)   2025-06-10 01:40:00
双标不意外
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2025-06-10 02:17:00
这年头储存单位成本只有越来越便宜的趋势,纯影片光是存个 720P 对于一个国家财政来说不会太麻烦,而且是否为重大案件,现行法律就已经有按刑度来判断、并决定是否可以为了法益适度损害公民权益的思想(刑诉 153-3),说实话在成本、判断式都有规可循的现况,还真的没有什么不能法庭直播或留档的理由==
作者: monsterxd777 (monsterxd777)   2025-06-10 04:58:00
对啊,我也很想看直播法官咆哮,也很想看原告被告在法庭抬杠啊,明明就很有趣
作者: ldsdodo (ldsdodo)   2025-06-10 06:35:00
权力使人腐败,到哪都一样
作者: CindyLara (Cindy)   2025-06-10 07:00:00
法庭 直播 某势力 就 很难 动手脚
作者: Samurai (aa)   2025-06-10 07:52:00
法庭不敢直播的理由没有一个站得住脚,因为现在本来就开放现场参观,没理由直播或录影不行
作者: orange077 (见纸姜煽)   2025-06-10 07:54:00
放在硬盘比较占空间还是放判决书呢 真的不要说些会笑死人的理由 直接说咱们上头要反对就好
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2025-06-10 07:54:00
普通公务员都可以给你态度很差了 更何况有地位有权 从工作开始被吹捧惯的法官那一类就算那篇原PO抬杠白目 也不是能一直咆哮谩骂这就想到 很多人看实况主喷队友 看得很爽 还会附和烂就该喷 但当是自己被喷时 那就不一样了
作者: xczv3567   2025-06-10 08:36:00
觉得法律人傲慢的,有没有想过从法律人角度看,不做功课、不经仔细思考的言论看太多。
楼主: comp2468 (ilikemiku)   2025-06-10 09:28:00
楼上,觉得所有人都要做好功课,觉得思考过都应该要想到,就是傲慢啊.....
作者: rogerlarger (宅)   2025-06-10 10:55:00
包青天也很爱咆哮,可能法官都是看包青天长大的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com