〈幽默与毁灭〉
毕飞宇在《小说课》这本书中提到，幽默可以分成两种面向。一种是汪曾祺式的调侃，
比如：把酒肉和尚与打兔子兼偷鸡的人，下一个“正经人”的注脚。这是调侃，无伤大雅
，是对人之不完美的谅解，令人莞尔一笑。
另一种是鲁迅式的幽默感，冷冷地讽刺，带有教育意味的无情讽刺，这种幽默是带有毁
灭性质的辛辣批判，幽默底下让人感到又黑又冷。让人无处可躲。
所谓毁灭性即，以幽默讽刺的方式否定笔下人物、社会、环境的行为、制度、习俗，拉
枯摧朽，也连带毫不留情地否定他们的价值，金刚怒目。
胡迁的短篇小说〈鞋带〉，以冷涩的幽默感，写出一种新的毁灭。
小说中主人公，对自己担任话剧龙套这一身分，感到毫无价值。同为龙套，“刘东”台
词更少更不起眼，出于某种同类相吸的气息，使刘东主动向主角搭话。刘东表示自己常有
一种冲动，就是在最严肃的场合，以滑稽之行为搞砸一切人人郑重以对的事情，比如他们
一年来的排练之公演。
主人公表示可能人人都这样想过，也觉得有趣，但没人会这样做。“因为做这件事情的
人，一定是承认自己是一无是处的人，没人愿意承认这个。”
也就是说，你必须承认自己在社会上毫无价值、作用，才能去社会场合大搞破坏，以博
取版面、个人特殊性，并且，在荒谬滑稽过后，你除了无耻与无用以外将一无所剩。(比
如去别人的丧家闹事，或直播吃秽物。)
鲁迅的讽刺是对外的，对他认定的错误之价值观的毁灭。胡迁却将奇冷怪异的幽默感，
转向自身价值之毁灭。
不只如此，主角在公演时，逐渐觉得此剧无聊透顶，公式格套教育规劝，观众兴致缺缺
，于是他暗暗期待刘东的行动。
刘东真的搞砸这出戏，却意外引得观众的大笑，仿佛搞砸这件事比他们反复排练的正戏
还要精采，更惊奇的是，场上的演员看着只剩一条内裤被羞辱的老头儿，像理智断了线，
狂笑不止。
胡迁所展示的是，以承认自身毫无价值的最低姿态，连带毁灭他人的价值，如果以羞辱
他人的滑稽方式毁了这出戏，能够获得观众及其他演员的强烈的情绪反应，甚至观众内心
也期待这种事情发生。那在闹剧之前严正以待之正戏的价值是什么？(隐藏的意涵是，我
们努力建构的一切是什么？我们在这里干什么？)
幽默除了博君一笑，挖苦、调侃，或带有教育性的讽刺，有时还可以毁掉一切。
〈鞋带〉出自《大裂》小说集。