[讨论] 这句话是不是根本乱讲的狗屁?

楼主: neiltsang (CatLulu)   2020-11-29 19:39:18
如题目
这句:"所谓推理小说中的名侦探﹐只是没有杀人的杀人犯罢了"
什么意思?逻辑不通欸?(网络上看到人说的 干 这屁话吧?)
所以赚很多钱的商人 就只是没有买东西的买家?
所以修理手机的老板 就只是手机没有坏掉的客人?
侦探跟杀人犯的关系远远远远远到大概像是到冥王星了吧?
(水 金 地球 火 木 土 海 天 冥王星在这边)
所以检验科的专家就是没有买卖毒品的毒犯?
靠...到底是什么鬼?
大概能懂就是讲说因为侦探可以知道行凶手法 但这话的基础完全崩坏阿@@
有没有读过侦探小说的人 来发表一下看法 看到这句屁话 很困扰...
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2020-11-29 19:50:00
你有看前提吗?他的意思是能发现杀人犯做法的人,思考其实跟杀人犯会有点类似,但是人格养成不是单纯思考习惯而已
作者: sherlockscu (是夏洛克不是宅洛克)   2020-11-29 20:16:00
就跟一楼说的一样 如果只看这句话当然会一头雾水
作者: fman (fman)   2020-11-29 20:30:00
嗯~句子通常要连前后文看,不然有时讽刺或反串也不知道
作者: jimmy901225 (元元)   2020-11-29 20:44:00
懂手段的人可以依个人善恶去决定要不要使手段的概念?
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2020-11-29 21:01:00
就是文学创作中的一句话罢了 要不 去读刑案的调查报告?
作者: lpdpCossette (科赛特)   2020-11-29 21:04:00
没杀人的psychopath吧, 杀了人才会成为杀人犯刑警这类职业多少会内建或需要训练psychopath思考
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2020-11-29 22:04:00
我建议你去看谋杀天后-阿嘉莎的小说,就会了解。她的推理小说非常着重在犯人心理状态的描写,而不是搞什么机关/毒药/特务...之类的。好比说“底牌”这本,四个人在房间打桥牌,然后现场死了一个人。主角经由整个牌局的叫牌/打牌...这些过程中的细微不寻常之处,去揣摩出一个杀人犯的犯案过程。如果侦探有能力完全捕捉到杀人犯的心理,不只是犯案动机,而是包含他犯案前/中/后的整个心理变化,那万一某天这个侦探自己想杀人的时候,会是多么可怕的一件事情?因为他有能力可以抹去把证据指向他的所有蛛丝马迹。我想这是那句话的意思。
作者: SFGiants (巨人队加油)   2020-11-29 22:30:00
简言之就是同理心,揣摩杀人犯的犯案动机及过程
作者: c80352 (谙语)   2020-11-29 22:34:00
就是那句话:当你凝视深渊时 深渊也在凝视你。侦探不是只读取表面资讯就做归纳 而是理解了犯人的动机 心理 手段后才得出结论。从无到有的推理跟听完说明后能通晓是不同层次
作者: Lanternfishs (解り合えたふりしたって)   2020-11-29 22:44:00
可能在讲柯南吧..
作者: rebuildModel (重新建构)   2020-11-29 22:47:00
是,就好像 大家都是杀人犯,只是你的时机还没到。只要合适的时机拿到,人人都可以杀人。
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2020-11-29 22:53:00
为什么我看标题就知道是谁PO的了wwwwwww
作者: v7q4 ((.)(.)乳剑双修 -|=>)   2020-11-29 22:59:00
就脑中有一大堆杀人的方法
作者: cureHAPPY (cureHAPPY)   2020-11-29 23:01:00
楚歌怎么那么辣擦 退一哪来的 另外 那句话要看背景突然这样讲 不知道为什么
作者: wishflyyy (flyyy~~)   2020-11-29 23:24:00
这说法在金田一里面也出现过类似的 仅局限在某些类型上吧
作者: widec (☑30cm)   2020-11-29 23:37:00
这句话是在婊柯南啦,柯南登场必有死人,只差人不是他杀的
作者: abraxas (Abr.)   2020-11-29 23:50:00
只是很会观察才是过度简化吧
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-11-30 00:57:00
没前后文天晓得是什么意思光上面推文就提出两种论调了,还是你看书内文字也都不管前后文R?为被你看过的书觉得逼哀欸帽子扣起来wwwww嘘就是崩溃wwwww哪里查到的啊? https://bit.ly/3lmKA6F
作者: Akalios74 (NU)   2020-11-30 09:20:00
满合理的啊,杀人犯之所以杀人犯是因为他杀人了。而对于手法,心理状态理解透彻的与杀人犯基本无异,只是根本上的差异在于是否杀人了。之前看过有人介绍的书,应该是“天生变态”就有说作者研究犯罪者大脑图像都有相似的结构,研究到后来发现自己跟那些犯罪者的大脑图像相似,也发现自己的家族有黑暗的历史,尽管他是有着这样杀人犯罪基因跟大脑结构的人依然成为了一个学者。他跟杀人犯很像,但不是杀人犯,至少目前还没。你我也是,只是条件跟时机没有到而已。
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2020-11-30 10:14:00
能像杀人犯一样思考的意思吧 在有一些前提的状况下这句话可以是对的
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2020-11-30 11:01:00
这句话最早应该是出自福尔摩斯 福尔摩斯去他同学家度假他同学的父亲评价福尔摩斯 “将来不是大侦探就是大坏蛋”
作者: yudofu (豆腐)   2020-11-30 13:40:00
侦探也有很多种,也不是每个都靠海龟汤模式思考破案的。
作者: chensonic (不理不理左卫门)   2020-11-30 14:20:00
这种标准,世上只有数学不是放狗屁
作者: Lanternfishs (解り合えたふりしたって)   2020-12-01 12:00:00
我觉得也满像“你对妇女动淫念,你在心里已与她奸淫了(??”名侦探不太走正义批评路线 满多被写成沉浸在案件解谜而兴奋沉迷之类如果它者发生的事狂热精通到一个程度 会有种主客模糊的感觉 例如狂热修手机的老板(好像自己作为客人自己的手机坏了一样的狂修之类..医生只是没生病的病人=》看到动作就知道哪里痛 好像自己生病一样XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com