以前当学生的时候
我还在看漫画
同学就在看金庸小说了
感觉好像很厉害
可是因为我有一次看李敖的节目
李敖说胡适说武侠小说都是不入流的
李敖还说华山论剑 论个屁剑
主持人反问 你有看过吗
李敖说 我没看过
主持人又问 那你怎么能直接说武侠小说不入流呢
李敖回 就好像臭鸡蛋一样 你要吃下去才知道是臭的吗?
因为这一段 所以我就没看武侠小说
九把刀说他要每天几千字来超越金庸
所以我连九把刀也没看
这样会很可惜吗？

不会 因为金庸就是简单的故事书 不会有多高深的体悟但不看的理由是因为李敖 这点很可笑

蛮奇怪的

人各有所好，但为了几句话而去拒绝很怪

你讲到重点了 李敖是大师 高挂天空 金庸只是小山所以他看金庸是看山小 可是你不是大师 所以金庸还是有可看之处 但也不至于一味高捧

臭鸡蛋当然不会吃 他怎么武侠小说是臭鸡蛋?知道

李敖是哪方面大师？文学吗不必将一个人的专业无限上纲

金庸情节编排跟文字功力很强 重点不是看那些唬烂功

虽然金庸的小说没那么意义深远，但是光是他写出三十六本书以及晚年时还能广纳意见修改故事这两点就很少有人能比的上了。

我金庸只看第一页就翻不过第二页,因为我老是记不清那些功夫但是直接看电影就可以!y

这也没啥可惜的,举例来说,诺贝尔文学奖我自己也没都看完

李敖是吵架大师 稗官野史 乡野奇文大师

总觉得a大相当有道理XD

干古在这版的文总觉得看的很不习惯 XD

入不入流是怎么定义的呢？为什么看书不是为了自己心情好而看

我只知道金庸超好看

以前觉得金庸满好看的 后来发现汉族民族主义超强就开始觉得还好了 也会重新评价角色的行动像是郭靖

金庸小说营造出的武侠世界至今影响不少人 虽然部份观念对于现在时代不完全适宜 但不能因此否认是传奇作品 还是建议可以看一下

我觉得不看金庸是人生遗憾欸我觉得自己到老年还是会重复看笑傲，天龙，射雕...太经典了

李敖不是大师啦，历史控批评家。金庸是大师啦，文学价值没有定论。

五楼讲得很有道理耶

一个为了钱自己打自己脸，年轻时候高喊民主自由骂国共两党假装有风骨但是只有调子吹的很高，从不采取实际作为，选上民代实际作用比黄国师的一根脚毛都不如，老了之后还为了钱跑去抱着共产党大腿打年轻时候高喊民主自由的自己一脸，这种人品称为大师，其他大师会从坟墓跳出来

我看金庸比较早所以不会，而且我对李敖比较不以为然李敖的气味跟我的调性不合，所以我也不把他当参考也就是说金庸的故事对我而言比较有趣，李敖则是无趣

跟大师无关，金庸小说销量应该远超过李敖的书吧，更不用说改编成电影，电玩了，自己判断吧另外，拿鸡蛋跟书的比喻根本是被他逻辑带着走书本，电影，画，音乐都要自己去感受再决定是否适合自己食物好吃与否也是，但食物是否坏掉是可以用外观气味去判断的这样是否能了解李敖逻辑的谬误呢？

不会，李敖不算什么大师，看北京法源寺就知道他的小说感觉说话的人都一个样子相比之下，至少金庸是娱乐小说的大师

更多人会因为金庸而不屑李敖1:1000的差距

如果瞎扯也可以算是一门学问的话 那的确算大师

不尝试就排斥根本就像只听大人的话没自己想法的小毛头跟金庸值不值得看都没什么关系

金庸小说再厚个十倍 小学生都能读下去

因人废书是你的自由，我看了几本看不下去也是我的自由

我记得他是说小说里的侠义精神，金庸本人一点都做不到XD

一定要读金庸

李敖哪里大师了不读金庸不会有啥损失，但是是因为李敖的偏颇之言而不读的话你可能要思考思考自己的价值观臭鸡蛋打出来就闻的出来了，一本书除非文笔差到看一两页就能下定论，不然不看完很难完整评断，李敖真的要说的话，大概就是个强辩大师吧

武侠不入流 臭鸡蛋理论都李敖讲的阿 他认为等于你认为吗不看金庸不会可惜但以人废书以人废言就不对了 在不了解一件事前妄下评断乃是不智*在了解一件事前

金庸我是没办法看完 但觉得因为李敖不看也太虾

看不看书是自已的事，还在那Po文牵拖超瞎的

他是他,你是你,你要用一个陌生人的滤镜来决定你对世界的观点,也是你的选择

要看不看为什么要受他人影响? 像我就觉得武侠不过就黑道的美化版 所以我就一点都不想看至少也要有自己的想法再决定要不要看一部作品吧

可怜啊

武侠是黑道的美化版？很好奇这样的观点。

侠就是以武犯禁 如果这个禁是合理的 那武侠的确就是黑道但问题通常出在很多禁是不合理的 所以...........

但笑傲江湖最早在水浒传里面就有了打错，是西游记@@

李敖跟金庸怎么比==

金庸再过几百年很可能还有人记得，李敖就难说了

我觉得金庸有点太通俗 国中之后就不怎么看 但李敖算啥大师==

我喜欢金庸小说，但自从看了刘仲敬，就再也不看了金庸的小说是配合他当时的政治意图而推出的其实对台湾包含东亚费拉来说是异常有害的

我看完了刘仲敬...还是会看金庸。毕竟那个时代的人写作都是有大中国的意识形态影响，也不只金庸对我来说那就只是时代风格，不是什么思想毒素，毕竟我对台湾定位早有另一套自己发展的看法，不会认为那个时代摆在现在显得过时的想法会影响我什么金庸就我只是当成有趣的故事看而已，也不会主导我的其他观念。而且刘仲敬虽然蛮多有很道理，有的看法我则认为太夸张了。而且某些金庸小说钩心斗角的手段用来解读中共文革时的政争和手段和丑态，很贴切，根本就金庸在讽刺中共金庸还有一个报社论坛作家的身分，讽刺文很会写"迷信"刘仲敬的说法也是有害的，要有自己的评判标准

民国纪事本末不错XD

这人死了也是屁，他的屁话有人听喔?逻辑上是完全不通的屁话，还有人信? 脑袋要用一下

你居然相信李敖的话

觉得夸张大可写篇文章来论述反驳，而不是感觉当宝如果赞许首肯可称之迷信，那廉价七成当这种方式为滑坡应当不为过，也许可以说说自己赞许首肯佩服的作家来听听让他人也来指摘某人是迷信，不知可好刘仲敬对于某些有华毒情怀的人像踩到痛脚一样抑或是党国中华四圈中费拉，不跳脚亦不可得光是统战同心圆被往内拉一圈，会不时跳脚就足以证明毒素之所存，强调就是缺乏又何苦这种低估华毒意识形态对台湾与自己的危害傻笨坏疯不知是孰者。总之我坚决反对这种态度有人要自己沈沦请便，猪笼草留给自己用谢谢是则是，至于不是也不必对号入座

刘仲敬又不是什么正经的学界人士，把他的话当圣旨也是呵呵至于金庸作品有大中华主义不用什么学问就能看出来每个人都会被他所处的那个时代限制住思想，就像最近在吵乱世佳人的种族问题一样看到这些问题当然是批判式的去看他的作品，而不是完全否定他的价值金庸在现在看当然保守，可是他也快一百年前的人而且他的作品也有一些普世价值，像是笑傲江湖讽刺人类的权力欲望，神雕侠侣杨过不顾世俗礼教跟小龙女在一起，这些对我都是有启发的

god2你以为只是感觉，但我要说实际上文字比较亲近中国的日本反而没有文字都改的难以辨识的韩国亲中，这边有很现实的地理条件影响，也不是文字改成拼音文字就可以摆脱中华荼毒，语言也是，真要摆脱中华荼毒就是把中国干掉，日本也是想过也实践过这种做法的所以我对刘仲敬说要改语文的方式有点不以为然，文字还比较好改，但是人们的口语很难短时间发展成别套除非直接选择南岛语系作为国语，不然粤语闽南语北京话，全部都有中原的成分，用语也很多吏治帝国的想法更简单说刘仲敬是人不是神，是人就有见解上的极限，以为刘仲敬等于真理不须再存疑是有危险的。因为李敖不看金庸 跟因为刘仲敬不看金庸 其实接近。从殖民地独立的国家全部都没有完全摆脱历史给它们设定的语系影响，美国如是，拉丁美洲如是，非洲也是而那个语系有很多读者的作品，影响更是难以清除。刘仲敬也是看过金庸的，还出书酸了金庸。如果他不看金庸，他在这个读者群中自己的影响力就弱了，看完金庸，把自己的MEME插入看能不能影响到金庸的读者才是高招。如果刘仲敬把金庸作品看成有毒自命清高不接触他对金庸的读者群就没有影响力。不看并不是好策略。

推一个v大

金庸的知名度比刘仲敬高太多，影响力也强大多了。没看过金庸的人也没办法理解刘仲敬为什么酸金庸。我看刘仲敬目的是要扩展我的视野，所以我才不会因为刘仲敬的缘故特意不看那些书缩小自己的视野。god2你要因为刘仲敬缩小自己的视野请便，但是也别把不跟你一样选择的人当作沉沦，这样的话术不高明。你这么讲话只会让喜欢刘仲敬的读者被人讨厌，你会害到我。要散布姨学不能先让人讨厌。我根本不觉得看金庸武侠有什么好沉沦的。

臭鸡蛋也是打出来才知道，你可以先看看，不合口味随时可以放弃

李敖的问题是，他用臭鸡蛋类比的那个金庸小说，在很多看过的人的评价是超级好吃美味，讲臭鸡蛋只有李敖看读者要相信李敖的单人评价还是多数人评价?刘仲敬这人看过的书比一般人多很多，我佩服他的博学我是没印象他本人说哪些东西禁读，反而会有兴趣看一部分他看过的东西，如果有哪个读者自己发明阅读限制像god2你自己弄个不读什么的标准，我是不会认同的而且看过那些杂七杂八的书没有设限，是刘仲敬成为刘仲敬的原因，而不是不看他提过的书造就刘仲敬这个人

金庸是经典，李敖有吗？

承认吧，你只是觉得金庸很火红，不看会和大家脱节，但又懒得花金钱时间去看，所以找个名人背书当不看的借口而已，最后也觉得这理由太牵强，所以上来想找同伴取暖

不懂为啥会有人佩服刘仲敬……

刘仲敬在分析时事时讲了件连我这台湾人都不知道的事然后他某篇文章又正好解答了我问马来西亚侨生的问题我认为他在资讯封锁的国度居然能知道这些事很厉害后面几件趋势预测也大多讲中所以我佩服他，懂了吗?不懂也没关系啦，反正我解释过了。即使我佩服他，也还是不会他说什么都信。

这不是开宗明义了吗？如果赞许首肯叫迷信，那么把推荐金庸的读者，都叫做迷信金庸者，金庸说啥都奉为圭臬，可乎？那我想赞许首肯推荐金庸的读者廉价七成觉得是在哈囉甚至不要说赞许所有刘仲敬的言论，将其一观点首肯就可以打做为迷信，这种滑坡的执念我就不知道是不是迷信没有人能够抹去过去，所以有人说巴不得自己当初没看吗？反过来，而是将旁人视作一个懂汉语的日本人英国人美国人他不看金庸又有何可惜，也从来没有非其不可的原因党国中华四层，因无法把人从最内层拉到最外，故干脆放弃？这逻辑本身就有问题，正确的操作应是能拉多少就拉多少让一个会想权当猪笼草功能的人反感，就证明做的是对的如果还是要继续立个迷信稻草人，请便我确实是不会将此视为不高明的话术而是直截了当的看做无产阶级性格的曝露

我相当不喜欢廉价七成正确的说法，尤其用在书廉价七成是差不多先生，我更欣赏依据全看过的书给评然后，金庸是个完全忽视蛮不智的项目，因为他是武侠

只许一己滑坡，不容他人廉价七成，高明高明

领域中的集大成代表作，即使你之后对它不以为然也仍

我是不知道滑坡稻草人到底可以叫廉价几成啦。十成乎XD

说出忽视金庸是不智的，不知是有多自大跟多迷信汉字典籍甚至还包含所有世界上的翻译作品

因为很多作家会用金庸做比喻，没看过难以体会，

金庸的价值什么时候有非看不可的时间点

你没看过星战也会知道星战梗，这世界有太多更值得的作品

在金庸同期那个时代一堆人都是大中国，少有其他你要廉价七成把那一整时代的人作品全数否定?

你的说法听起来就跟我以前国中老师说别看倪匡琼瑶一

不知道廉价七成的金读者被说为迷信是否定一个人还是赞许首肯一个人被说为迷信比较莫名奇妙我相信说出来的人自己应该心里有数

样迂腐，只是理由改成那包含大中华思想

说金庸不阅读太不智，这论述比起不推荐金庸还来的自以为真的是不知道为什么总会把批判他人的话召唤到自己身上实在是有趣之极

我讨厌用限制阅读的想法，我是支持开放阅读方向的人算了反正金庸还是会有很多人去看，你这姨学读到我认为偏颇的人言论也没太大影响力，就各行其是吧。god2就算你酸言酸语的嘴硬，但我知道支持我想法的比较多喔。从书的统计数据就可以看出来，我也不用跟你争论太久，你那些酸言酸语召唤出的反对者比我回应还快，会推荐他人金庸看哪部的人也很多。

李才不入流,金至少写出了有趣的故事

没看过就可以评论 果然是大湿

限制阅读或者限制不许不读倒是其次,批判不遂己意者为不智这样的态度与高度我想就请自己慢慢恭维品尝吧诉诸取暖影响力不过是对论述不自信的一种吹哨壮胆大概跟不出来投票就是我粉有87分像<-这个太滑坡吗我是看不出来有比赞许首肯直接视为信仰更滑坡啦实际上舔奥斯曼主义的再怎么壮胆还是阻止不了正在走下坡以及支持者结构与利益的分崩离析要X或最赢般地沾沾自喜迳自便

请培养独立思考的能力好吗

李敖把妹很强喔 可以说是大师

没看九把刀不可惜，看了是可惜你的生命