Re: [心得] 那名为“爱”的力量(全)

楼主: assassinASHE (assassinASHE)   2018-12-11 21:07:45
帮你贴啦 但我现在没有word 暂时用wordpad看 应该是全文
顺便回应
: From lolylolyosu:
: 这篇文章的内容,献给已逝的灵媒“朵洛莉丝.侃南”。
: 为了避免篇幅过长,我只简单介绍一下这位灵媒的生平,然后就进入本文主题。
: 朵洛莉丝是一位欧美的灵媒作家,她的著作有:
: 《回旋宇宙 1、2》、《三波志愿者与新地球》、
: 《生死之间》、《地球守护者》等等…
: 老实说,我几乎看遍了她的每一本著作,虽然内容不怎么样。
: 那些书的内容,其实跟市售小说差不多,也没有太多的剧情铺陈,
: 或是来个“超展开”,令人看了跌破眼镜的精彩。
: 但是她的文章还是“令我印象深刻”,主要的原因有以下三点:
: 1.从书中可以看出,她的确有伴演好灵媒的角色。
: 她的字里行间,都曝露出了:“她对于当事人的体谅与关怀”,
: 并且以公正客观的立场,来寻找问题的核心。
: 2.书中的废话,相对比较少。
: 如果各位有读过一本叫做“赛斯书”的东西,就知道什么是“废话很多”了。
: 我承认“赛斯书”里面也有部份重要的知识,
: 但是每一本书的厚度就像字典一样厚(大约700页上下),
: 如果没有经过他人整理重点,这就只是一本“书砖”。
: 如果不是有兴趣的读者,不会去“耐心看完”这么厚的书。
: 而朵洛莉丝的书,“相对”没有这个问题。
: 3.朵洛莉丝有提到最重要的一句话:“爱是全宇宙最伟大的力量”。
: 这句话“背后所代表的涵意”,我放在“后篇”跟各位详细解释它的意思。
: (全文未完,后续内容请参考《那名为“爱”的力量(后篇)》)
加上你之前提到什么史威登堡的天堂与地狱 我大概知道这些是灵学方面的书
我没看过 但有听过
还有一本蛮有名的告别娑婆 内容是跟某灵对话 然后有一堆启发
这种看不到的东西 也不能断然接受或反对 科学不是唯一真实
目前我会找张开基的说法当作参考 他有一本灵魂学很有营养
从自然 历史 哲学 经验 各种角度去剖析灵魂
一开始就从几千万年以前的原始人开始讲起 后来又引述各个哲学家对生死的观念
又十九世纪末一堆科学家研究灵学的经验
我因为他的推荐而看了一本追鬼人 写得有点像小说 但不以情节取胜 只是纪实而已
是美国科学家研究灵魂的经验 还有当时的正反论战
https://www.books.com.tw/products/0010373521
: 实际上,能够“带动整个社会进步的”,并不是“强大的天才”,而是“伟大的奉献”。
: 这世界上有很多优秀的天才,
: 他们坐领高薪,享受荣华富贵,不只有钱、有名气、有房子、有女人。
: 但是那又怎样样呢?
: 贫富差距、人口老化、空气污染… 这些问题仍旧没有解决,
: 请问“他们为这个世界带来了什么贡献?”
: 即便他们拥有一切,也不过是如此而已,
: 整个社会并没有因为他们的成功,而带动整体的向上提升。
: 真正带动社会进步的,是那些“在底下默默付出的人们”。
: 一个社会之所以能够“分工合作、并维持稳定”,是基于“人与人之间的信任”。
: 基于对彼此的信任,所以人类才会进行交易、赠予等行为,
: 而货币只不过是一个“交易媒介”罢了。
这个因果关系有点存疑 是因为信任 所以才分工 还是因为分工 所以才信任??
如果没有事先对交易建立规范 信任从哪里来??
社会学的功能论认为 就算废物也有他存在的功能
如果那些坐领干薪的强大天才 不让你眼红
那你怎么会奋笔疾书想要提点世人 可能带动一点制度改变??
如果强大的天才没有任何贡献 应该也不会被你注意到吧
比如比尔盖兹 坐领高薪之前 就已经按照社会规则去创业 也不全然没有贡献
比尔盖兹的小孩 虽然一出生就是有钱人 可是他们也不见得就是强大的天才
所以我觉得这里所谓的“强大的天才” 只是你设立的一个草人标靶
不然你可以举例 具体说明这方面的例子??
: 那么,灵媒《朵洛莉丝》为何会说:“爱是全宇宙最伟大的力量”?
: 因为“爱”是全世界最大的信任感,
: 它包括了:“善良”、“无私”、“分享”、“共有”等概念,而且它“不求回报”。
: 我们可以无条件的:“为了所爱的人‘背负风险’、甚至‘牺牲赴死’”。
: 能够让人做出如此“伟大奉献”的高尚情操,除了“爱”以外,没有别的。
: 爱是如此伟大的存在,所以它“令人印象深刻”,
: 不会因为时间而被人遗忘,除了那些“失智老人以外”。
: 究竟,为什么现代会有那么多的失智老人呢?
: 不是因为医学不够发达,而是因为他们“忘了自己的情感”,忘了要“如何去爱他人”。
: 在未来,人工智能的崛起,也许会让越来越多的人类失业。
: 但是,即使工程师们再怎么厉害,他们能够教导机器人“如何去爱”吗?
: 还是终究会曝露出:“人工智能只是一台‘优于算法’”的机器呢?
: By lolylolyosu
这段我没什么评论 基本认同
你这篇重点只是在说:爱是普世价值 应该不会有人反对
我唸过一些灵学或佛学的书 我觉得宇宙有一种"圆"的概念
就是每个人都是圆周上的一个点 但你打出去的力量 终究会绕一圈打到自己
作者: lolylolyosu (3-1次元)   2018-12-11 21:46:00
有空回,现在想看动画~
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2018-12-12 00:57:00
最后一段有点怪 有点像先把这些价值定义进爱里再来夸奖爱有多好 另外老人失智的原因以缺少情感来推论虽然满浪漫的但是过于武断与缺少科学根据最后 人工智能不就是算法的一类吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com