1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
苹果
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者:
ltyintw (菈米雅嘶嘶)
2018-11-29 10:23:00我很想在八卦嘘以前龟以前 现在是现在 只是我推文的曝光度不高了我是说想用这点搞韩国于的那些党工
作者:
LaHu (光与影的交错)
2018-11-29 10:26:00忘记补刀酒驾的可能性 不过2004也还没立法就是
不是死人最大耶= = 台湾的社会真的有病无照又超速... 然后被擦撞到导致死亡又要怪别人...
作者:
OforU (待)
2018-11-29 10:32:00韩当时给了450已比撞死人还多了 现在当市长看来"诚意"又不够了
作者:
GunTT ( )
2018-11-29 10:47:00都有罪判决确定了 乡民还可以自己脑补 厉害
作者:
snowcoat (excess)
2018-11-29 10:48:00...还以为我走错版
作者:
GunTT ( )
2018-11-29 11:01:00无照和超速未必是事故主因喔 尤其无照 要看案例这件被判决有罪 那就是被认定有过失了车祸不用管什么谁对谁错 是看过失比例你就算只有1％过失 也是要负责的这和什么“死人最大”根本无关 拜托不要再传播错误观念了
作者:
Drstan (屎蛋博士)
2018-11-29 11:13:00文章至少也请附上当时车祸的示意图 这样没啥好讨论的
作者:
GunTT ( )
2018-11-29 11:20:00车祸需要的是零过失 管什么谁对谁错你1%过失 一样要负责
作者: RTX2080 (肌肉老黄) 2018-11-29 11:22:00
无照没保险 能捞要用力捞阿
其他新闻有写，韩国瑜汽车经过闪红灯支道未让经过闪黄灯干道的机车，为肇事主因，机车超速是否有成为肇事次因就没写了
作者:
ji3g4zo6 (黑人闭嘴欧巴马)
2018-11-29 11:28:00无照超速又如何 没礼让一样有肇责
看到判决书了，机车经闪黄灯未减速，超速有算肇事次因
作者:
ycsjay (jay)
2018-11-29 11:50:00平面道路骑到90公里又无照 是要哭啥？14年过了这种东西都被挖出来 政治可怕
作者:
mrYiDa (豆皮豆腐豆仔豆芽)
2018-11-29 12:05:00一群可悲仔 闪光红灯不让闪光黄灯 就跟路边小巷冲出一台阿婆一样 结果大家都只会嘴无照超速 呵呵呵 难道他今天骑125时速90就不会死？ 结果biker板素质也是很低 如果路权观念好一点 该停就停 你再快也不会撞到好吗 平常有车直接左转没让直行车 大家风向都很一致 都觉得是汽车的错 结果怎么现在就说是直行的错了？
作者:
Drstan (屎蛋博士)
2018-11-29 12:13:00楼上先不要这么气 他们只是没看判决书而已
超速本来就会多少算肇事责任，闪灯的路口一个有责任减速、一个有责任停车再开，又不是红灯绿灯的路口
作者:
hungchil (哈密瓜锅贴)
2018-11-29 12:15:00我也以为走错版 还上一页看
作者:
Drstan (屎蛋博士)
2018-11-29 12:17:00作者:
OforU (待)
2018-11-29 12:31:00所以韩是被撞的那个吧?
作者: ghostxx (aka0978) 2018-11-29 12:43:00
50M开始煞被撞还能滑80M，到底多快。红要停黄的要减速
撞击点在机车排气管很难说 重点是黄男又出来放砲了-.-
有判刑就是有肇责啊，只是比例多寡而已，韩粉直接把他抹成撞死人好棒棒也真的是是非不分
白姓死者家属说互不相欠 韩男赔450 骑车黄男韩男王八不来医院 真的喊烧
作者:
ycsjay (jay)
2018-11-29 13:12:00作者:
gg1259789 (GGininder123)
2018-11-29 13:24:00干问题是死的人不是骑车的
作者:
cuteneo (Neo)
2018-11-29 13:30:00机车骑士要自己赔后座家属才合理吧 能滑行80m 这车速不只90了吧
这没影片真的没啥好说的，什么可能都有啊，可能韩国瑜真的很三宝，也有可能机车骑太边，而且超速在路口有限的视野不一定能马上看到。
作者:
snowcoat (excess)
2018-11-29 14:25:00有权有势有岳父还擦不了屁股搞到要起诉赔钱的要说没肇责我个人是不信啦...但这篇啥佐证也没有只能结果论 没啥讨论价值啊XD
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2018-11-29 14:27:00没有看到车祸现场分析谁都不知道哪边肇责高阿只是从韩有被判刑这点来说应该也是有肇责就是了