[新闻] 机车违规左转出人命,直行车无肇责判有罪

楼主: Yves1020 (charlie)   2018-07-25 19:13:09
来源:
https://www.google.com.tw/amp/s/www.setn.com/m/ampnews.aspx%3fNewsID=408176
记者林盈君/新北报导
一名37岁的刘姓男子,于2016年8月间,骑车载干爹行经新北市环河南路时,直接由外侧左
转至大同南路,造成左后方22岁的王姓机车骑士,因闪避不及追撞上去,导致刘男的干爹伤
重不治,新北地院认定刘男违规左转酿祸,依过失致死罪判刑8月,至于王男虽经鉴定无过
失,但法院仍认为,王男有超速违规,且若能注意车前状况,应可避免车祸的发生,因此也
被判刑7月;尚可上诉。 
据悉,刘男当天骑车载着干爹要去溜狗,行经三重的环河南路时,却从外侧道路直接左转大
同南路,遭到左后方王姓骑士追撞,干爹送医急救仍伤重不治,刘、王2人遭检方依过失致
死罪起诉。新北地院开庭时,刘男虽认罪,但称不能由他负全部责任,因为王男有超速,法
官依据监视录影发现,刘男虽有打左转灯,却是从外侧车道直接左转,过失责任明确。至于
王男则称不知当时个人车速多少,表示不知刘男会违规,且他看到刘男要左转时,已来不及
踩煞车,强调自己没有过失,交通事故鉴定也说他无肇事责任。
但法官依据事故现场距离、时间推算,认为王男当时车速已超过限速50公里,且王男自称当
时以为刘车要直行,因此选择变换车道,没注意看刘车有无打方向灯,法官认为王男当时有
时间注意,却不减速应变避免,而是选择左侧超速并超车,仅追求速度,却不顾他人安全,
同样有过失,因此不采纳鉴定结果,判王男7月、刘男8月徒刑;仍可上诉。
心得:
谁知道他亮左转灯不是要变换车道,而是要在不能左转的路口左转
重点无肇责只少一个月
我的马马咪啊
方向灯代言人4ni
作者: sm981512 (豪好)   2018-07-25 19:17:00
都是三宝 结案
作者: elynn889 (NcMar47)   2018-07-25 19:19:00
遇到三宝帮QQ
作者: SShirakawa (这就是人参)   2018-07-25 19:29:00
各打50大板让没违规的人情何以堪
作者: eric820602 (LilP)   2018-07-25 19:39:00
法官说了算那要交通鉴定干嘛
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2018-07-25 19:42:00
什么实际状况下会有超速无肇责?
作者: Apologize924 (Apologize)   2018-07-25 19:44:00
科学办案
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2018-07-25 19:53:00
路权呢
作者: t7556281 (裤子里有奈得丽)   2018-07-25 19:54:00
每次都是应注意而未注意没想过他不违规不就不会出事
作者: kick7377 (nabulae0721)   2018-07-25 19:54:00
刘男跟干爹法官都认识 那就无解了
作者: tingiy (2375)   2018-07-25 19:55:00
刚刚晚上看到小黄直接从外侧想要跨越双黄线上回转...
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2018-07-25 19:56:00
直行车有期徒刑7个月
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2018-07-25 19:57:00
垃X法官
作者: s0920142 (柳意)   2018-07-25 20:03:00
在台湾要当到一个法官484都不用学物理R
作者: acn88205 (叹)   2018-07-25 21:18:00
哈哈 法官 哈哈
作者: a894392000 (阿豆比)   2018-07-25 21:30:00
三重一堆低能儿 骑车跟很紧一直钻
作者: lafeyo523 (肥泳惧拉肥油)   2018-07-25 21:33:00
推楼上 硬要过
作者: qsc5566 (台湾本土无码)   2018-07-25 21:39:00
台湾法官 科科
作者: av08 (甲甲让爱滋生)   2018-07-25 21:40:00
钻起来
作者: kangapoo (kangapoo)   2018-07-25 21:45:00
法官文组吧
作者: soulknight (冷风轻拂花残缺)   2018-07-25 21:50:00
超你妈违规
作者: LCMG120 (MG)   2018-07-25 22:15:00
不采纳还要鉴定干么?嘘法官
作者: sincere77 (台湾会更好)   2018-07-25 22:35:00
超速vs违规左转 两个oo驾驶没人是赢家
作者: ultratimes   2018-07-25 22:54:00
推法官,而且依法官的说法,过失个屁,更像故意
作者: wjc223 (小太陽)   2018-07-25 23:54:00
法官可能看到直行车完全没亮煞车灯,还加速想扭屁股往左,加重老伯被撞击的伤势
作者: mwiei (makashii)   2018-07-25 23:55:00
这不是恐龙什么是恐龙?
作者: wjc223 (小太陽)   2018-07-25 23:56:00
我认为王应有肇责,但判过重但是已经判定王无肇责,法官还能不管专业判断,自以为是的判决?
作者: HsihHan (希汉)   2018-07-26 00:29:00
不可质疑你的超时空法官 他已经在另个时空预见不超速就没车祸了
作者: wkwtctw (Wkw)   2018-07-26 00:55:00
所以王要装行车记录器,证明已无距离空间可反应
作者: laishulin (空则)   2018-07-26 05:53:00
鬼之切入是当成蓝蓝路在骑王男意识到车前有状况应是煞车减速他判断加速脱离怀疑他是骑大重吗
作者: mrYiDa (豆皮豆腐豆仔豆芽)   2018-07-26 06:35:00
法律很难懂
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2018-07-26 07:17:00
作者: qqppzzmm (里予木各火乍弓单)   2018-07-26 07:42:00
三小
作者: tntbear (苦命上班族)   2018-07-26 08:10:00
法官颗颗
作者: AKSN74 (AKS-74n)   2018-07-26 08:21:00
有个盲点 法官从距离还有时间差就认定超速如果是被测速照相机抓到那还没有话说 但这样的认定标准?
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2018-07-26 08:36:00
文组说你超速就是超速
作者: snowcoat (excess)   2018-07-26 08:37:00
不采纳鉴定结果 超越 创新
作者: dick01411 (D.C.)   2018-07-26 08:37:00
所以车祸鉴定只是参考,最后还是看神的心情。
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2018-07-26 08:47:00
虽然可能会被禁言,还是想说....他妈的就没人要撞法官跟他家人吗? 看他要判沙小
作者: silstone (151354)   2018-07-26 09:00:00
撞法官 死刑!
作者: d78965 (囧龙)   2018-07-26 09:28:00
这种新闻应该附上判决书字号让大家自己看,媒体你也知道..
作者: sincere77 (台湾会更好)   2018-07-26 12:24:00
你要酸民会查判决书还附上字号?
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-07-26 13:17:00
看来是脑补
作者: eric791112 (ericfu)   2018-07-26 13:45:00
都有监视器画面惹装行车记录器也没用啊不爽就上诉啊,我国法院有4成机率不采车鉴报告哦车鉴报告之粗糙呵呵
作者: york1987 (明华~明华~!!!)   2018-07-26 15:06:00
只要有死人,鲜少是无责的,这就是台湾
作者: js52666   2018-07-26 17:16:00
不采纳鉴定结果 那鉴识心酸的是不是
作者: d78965 (囧龙)   2018-07-26 18:30:00
楼上如果知道车鉴报告怎么做出来的可能也不想采…而且车鉴是依照路权相关法规去决定肇事因素,跟法律上过失的判断本来就不是绝对相关,只是通常可以参考。车鉴报告就看法院/地检署送过去的卷,看里面的照片/影片,再加上开庭双方的笔录讲法,然后委员们开个会,就出报告了,台湾车祸送鉴案量之大,根本不可能好好详细做,遑论实地勘查或叫双方来还原现场。很多时候送了车鉴回来的结果根本瞠目结舌。以前警大还有做车鉴报告的时候,那个报告详细程度根本海放交通部的车鉴会不知道几条街。可惜成本太高现在也不收了。
作者: k5253XLMz (球痴)   2018-07-26 23:55:00
鉴定无过失 然后过失伤害罪判刑 wtf
作者: eric791112 (ericfu)   2018-07-27 01:00:00
不会诸位认为车鉴报告严谨无瑕疵吧XDDDD有机会去车鉴会听看看委员们如何做决定啦按照他们处理模式我国法官一天大概可处理几百件车祸惹呵呵
作者: qmaper (~卡片~)   2018-07-29 02:56:00
鉴定也只是看图照片来判断吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com