楼主:
lover19 (アキラ)
2025-10-07 13:11:30前几天要过马路时看到有辆货车停在红线+转角+人行道+行人穿越道上
（行人穿越道的部分因为角度关系没入镜）
虽然闪著黄灯，但这明显还是属于违规，吧？
加上我每天下班在那路口已经遇过好几次这种乱停方式很赌烂，所以我就拍照检举了
但多天后警局退回要求我举证“补多张照片或影片证明其为静止状态”
（直接复制贴上原句）
想请问，难道都这样拍到前座根本没人了还不能算作静止状态吗？
还是说我就是单纯被警方刁难了而已？
https://i.meee.com.tw/7kG4HsD.jpg
对方车主（照片中黑脸男）已经冲过来要理论了我根本没时间多拍几张啊……
被刁难 但你可以把照片调整明暗 证明驾驶座无人然后加上一大堆文字说明这是处于静止状态 反正他们接到检举案成立的要求要有照片和影片 能100%一眼望去就违规的 才会直接成立 不然就是他需要一堆补充说明就变成检举人要补充了 你给她满满的文字和更多不同亮度的照片 来证实车子是停止中 然后你的文字中可以暗示说 如果这样明暗度对比 驾驶座无人 还不能证明是静止状态 那你可以再至更多社群平台供民众提供相关经验来推论是否为静止状态 你看他还想不想搓XD
楼主:
lover19 (アキラ)
2025-10-07 13:32:00好的，其实一开始检举我有想要详细说明，但检举时限制20字以内描述，所以我只简单描述我等等再想一下要怎么写小作文
楼主:
lover19 (アキラ)
2025-10-07 14:08:00我没有办法补拍，仅此一张照片
作者:
alwang (暱称回来吧)
2025-10-07 14:11:00不是被刁难 是证据不充分
作者:
chungb (阿强一号)
2025-10-07 14:21:00当然需要多张佐证，你不会希望自己路过红线被截图是在停红线吧，驾驶座看似没人，你怎么知道他是不是刚好弯下去捡东西
作者:
w4 (天啊 只支援到750)
2025-10-07 23:03:00这么暗，有办法行进间的车，拍起来像静止吗？
作者: abyepi (自己选) 2025-10-12 13:27:00
单一张不成案正常